L-n-L AP vs Dillon RL550B

    • Offizieller Beitrag

    Gegenüberstellung Hornady L-n-L AP und Dillon RL550B


    Wie einige von euch wissen habe ich mir zu den Hornady Pressen noch eine Dillon RL550B zugelegt.
    Erster Eindruck: Stabil , hochwertig und gut verarbeitet.
    Mir ist schon klar das ich hier Äpfel mit Birnen vergleiche.
    Es soll auch nur eine kleine Hilfe für Anfänger sein
    die noch nicht wissen welche Presse sie kaufen sollen.
    Eine Dillon XL650 steht mir leider zum Vergleich nicht zur Verfügung.


    Dank genug Video`s und deutschen Anleitungen im Netz zügig aufgebaut.


    Zündhütchen


    Der Mechanismus ist durchaus zu vergleichen.
    Beim Wechsel von großen auf kleine Zünder tun sich die Pressen fast nichts.
    Bei beiden Pressen in etwa der Gleichen Zeit zu erledigen.


    Hülsentransport


    Bei beiden Pressen, bis auf den Autoindex bei der Hornady, gleich.
    Die Hülse steht auf dem eigentlichen „Stempel“.
    Die Hülse wird bei beiden Pressen durch die Hülsenhalterplatte nur von einer zur nächsten Station transportiert.
    Es ist also egal ob eine Station besetzt ist oder alle. (Beim einstellen)


    Laden


    Ich habe unter allen Pressen die Tischerhöhung und lade im stehen.
    Auf beiden Pressen ist ermüdungsfreies laden angesagt.
    Auch hier sind die Pressen gleichwertig.
    Hebelweg und Übersetzung sind bei beiden sehr gut.


    Kaliberwechsel


    Bei beiden Pressen ein unterschiedliches Prinzip.
    Bei der Hornady werden die Matrizen einzeln mit Bushing entnommen.
    Bei der Dillon die komplette Kopfplatte.
    Hier gebe ich der Hornady den Vorrang.
    Bei dieser Presse kann ich den Pulverfüller einzeln entnehmen wenn ich diesen,
    nach dem Laden, entleeren möchte.
    Beim Wechsel der Hülsenhalterplatte bei der RL550B ist auf die richtige Einstellung zu achten.
    Schraubt man die Platte zu fest lässt sich diese nicht mehr von einer Station zur anderen bewegen.
    Hat man aber schnell raus.
    Im Vergleich bei beiden Pressen kein großer Aufwand.


    Alles in allem kann ich beide Pressen empfehlen.
    Hier kommt es meiner Meinung nur auf die zu produzierenden Stückzahlen an Munition an.
    Da liegt die Hornady natürlich vorne.
    Aber da ist ja auch ein Preisunterschied von ca. 100€ zwischen.


    Ich hoff das ich mit dem Beitrag Anfängern beim Wiederladen
    bei der Auswahl der Presse etwas helfen kann.

    Gruß
    Karl-Heinz

    Ich tue Recht und scheue keinen Feind.


    Jeder Wiederlader handelt eigenverantwotlich, alle Ladedaten ohne Gewähr


    Am Crimp hat es nicht gelegen....war keiner drauf.


    Egal was ich tue, für irgendjemand auf diesem Planeten ist es das Falsche.


    Neue Frage -------> Neues Thema.

    • Offizieller Beitrag

    Gruß
    Karl-Heinz

    Ich tue Recht und scheue keinen Feind.


    Jeder Wiederlader handelt eigenverantwotlich, alle Ladedaten ohne Gewähr


    Am Crimp hat es nicht gelegen....war keiner drauf.


    Egal was ich tue, für irgendjemand auf diesem Planeten ist es das Falsche.


    Neue Frage -------> Neues Thema.

  • Inhaltlich liest sich bei Hornady nicht ganz so easy, nicht so unkompliziert, wie es bei Dillon aus eigner Erfahrung, gehandhabt wird.


    Keine Teile zusenden, oder Rückfragen seitens Dillon und binnen 14 Tagen(!) ist das Ersatzteil, gratis bei mir!


    Beispiel:
    Einem Bekannten ist die 550er wohl vom Tisch gefallen und irgend wann, hatte er einen Rahmenbruch festgestellt!
    Er hat den Schaden Dillon geschildert und binnen 14Tagen hatte er einen neuen Rahmen, ohne Kosten(!) zugeschickt bekommen! :clap:

    • Offizieller Beitrag

    Einem Bekannten ist die 550er wohl vom Tisch gefallen

    :bier::sch:
    Wird man dann wohl mal abwarten müssen.
    Von meinen Hornady`s ist ja noch keine vom Tisch gefallen. :D

    Gruß
    Karl-Heinz

    Ich tue Recht und scheue keinen Feind.


    Jeder Wiederlader handelt eigenverantwotlich, alle Ladedaten ohne Gewähr


    Am Crimp hat es nicht gelegen....war keiner drauf.


    Egal was ich tue, für irgendjemand auf diesem Planeten ist es das Falsche.


    Neue Frage -------> Neues Thema.

  • Hornady ist auch sehr kulant. Ich hatte letztes Jahr ein Problem mit meiner LNL AP. Erst hatte ich Kontakt mit einem sehr netten Mitarbeiter von Hofmann. Der konnte das Problem allerdings nicht lösen. Daraufhin habe ich mich mit Hornady in Verbindung gesetzt, sie haben mir mehrmals Ersatzteile kostenlos geschickt, bis das Problem gelöst war!
    Dillon hat vielleicht das bessere Marketing, ansonsten dürfte es keinen Unterschied machen. Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Ich habe lange überlegt, ob es eine Dillon oder eine Hornady wird. Bisher habe ich meine Entscheidung für Hornady noch keine Sekunde bereut!
    Die meisten werden wohl das Vorhandensein der einen oder anderen Marke im Freundes-/Bekanntenkreis in die Entscheidung mit einfliessen lassen.

    Servus,
    Hermann


    prolegal VDW BDS SPI SASS


    Ladedaten ohne Gewähr!

  • Moin,


    Sehr gut erklärt. Für 2017 schwebt mir auch so was vor. Was ich jetzt noch wissen möchte ist ab welcher Stückzahl lohnt es sich so was anzuschaffen ?
    Was gibt es da für Erfahrungswerte?


    Gruß Micha

    Gruß von der Insel Rügen


    Micha :la::wdl_blue:


    Hart ist das Leben an der Küste.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Micha,
    es lohnt sich, sobald es Dir zu mühsam wird Deine benötige Menge an Kurzwaffenpatronen auf der Einstationenpresse zu laden.


    Habe allerdings die Dillon 650 und Hornady AP. Wobei ich mit der Hornady ohne Hülsenzuführung zügig Langwaffenmunition lade und mit der Dillon halt die Kurzwaffenpatronen.
    Testladungen von gehen dann auf der Hornady.
    Klarer Vorteil der Hornady ist das Wechseln des ZH Setzers und Zuführsystem.
    Vorteil der Dillon 650 Powder-Check auch unterhalb 9mm, deutlich leiserer Hülsensortierer sowie einfacherer Umbau der Hülsenzuführung ohne große Justierungen.

  • Dieses Thema enthält 3 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind, bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an um diese lesen zu können.