bei dem 470mm Lauf ist fast keine Unterscheid zwischen den beiden Kaliber was die Zielwirkung anbelangt. Lauter sein und mehr Rückstoss haben wird die 3006.
Mit 530mm Lauflänge hat leistungsmäßig 3006 die Nase vorne. Ob die Mehrleistung benötigt wird musst du selbst abschätzen.
Munition wird auch billiger wenn man sie ein größeren Mengen kauf. Somit wäre 2x das selbe Kaliber ein Vorteil.
Das wären meine Entscheidungskriterien.
Ich empfehle meist die .308 (Ansitz und Pirsch), für die Drückjagd darf/sollte es mehr sein.
Ich gehe mal davon aus, dass Du einen Schalli drauf machst! Dann wäre auch die stärkere .30-06 kein Problem, Du brauchst aber einen halbwegs langen Lauf, damit die Energie auch ins Geschoss geht und nicht nur den Schalli unnötig strapaziert. Damit wird der Selbstlader zum durchgehen unhandlich.
Ich persönlich jage mit 52er Lauf in .308 (Ansitz&Pirsch) mit SD, eine Durchgehwaffe für Fangschüsse (ansonsten in meinen Augen sinnlos, eine Waffe mitzunehmen) einen UHR in .45-70. der stoppt auch brachial.
Gruß Bäri
Ich würde es systemabhängig machen; bei Waffen bei denen ein Kurzsystem verfügbar ist die 308 nehmen.
Ansonsten ist es relativ egal.
Die 308 arbeitet mit schnelleren Pulvern, grade bei kurzen Läufen wirst du da immer den besseren Abbrand haben.
Ich würde zum durchgehen keinen Selbstlader und keinen UHR nehmen.
Zu viel wo sich dreck sammeln kann.
Zweiteilige Schäfte sind auch murks.
Bei "SD" und vieleicht auch noch "bleifrei" hättest Du mit 30-06 definitiv mehr Reserven (beim Wiederladen) für die benötigte Energie.
Es ist Geschmackssache.
Aus logistischen Gründen kann es Sinn machen sich für ein Kaliber zu entscheiden. Andersrum bleibt bei deinen beiden Favoriten festzustellen das zumindest die Geschosse in einem breiten Gewichtsband gleich sind, bis etwa 180 grs. zumindest. Als Wiederlader würdest du in der Praxis wohl dieselben Geschosse bevorraten, vielleicht in zwei Gewichtsklassen.
Die 30-06 hat den Ruf insbesondere bei schwächeren Stücken (besonders beim Rehwild) mehr kaputt zu machen. Rückstoßärmer ist eine .308 ebenfalls. Der Pferdefuß ist in deinem Fall die längere Lieferzeit. Die wäre mir persönlich allerdings egal. Eine .308 kommt auch mit kurzen Laufen bestens zurecht, was bei einer Durchgehweffe vorteilhaft ist.
Glaubt man an den Grundsatz das Treffersitz vor Kalibergewalt geht, bist du mit einer .308 auch da gut aufgestellt.
Gegen eine .30-06 ist nichts zu sagen, ich will die nicht schlecht machen. Sie bringt etwas mehr Leistung mit. Hätte ich deine Entscheidungen zu treffen, gingen sie allerdings in beiden Fällen zugunsten der .308 aus.
Als bekennender 30-06 Fan ich da nicht objektiv, aber es spricht einfach vieles für dieses 30er Kaliber
- mehr Pulverraum hat (68 gr H20 gegen 56 bei 308) und dadurch mehr Optionen bietet
- mehr Energie / Geschwindigkeit ermöglicht (wichtig für bleifreie)
- "mehr Zerstörung" ist nach meiner Erfahrung tatsächlich nur Legende und keine Realität
und nicht zuletzt, die Patrone sich durch die Länge (14mm mehr L6) m.E. besser im jagdlichen Umfeld handhaben lässt
Da wird ne Lösung für ein nicht vorhandenes Problem gesucht. Beide Kaliber sind logistisch so erschlossen, dass es keine Probleme bereiten wird Komponenten auf Dauer in ausreichenden Mengen zu beschaffen. Bei beiden ist ein Rückstoßproblem ohne SD nicht wirklich vorhanden, Gehör schädigend sind auch beide bei Schüssen ohne SD. Bei kurzen Lauflängen ist die .308 im Vorteil bei längeren die .30-06.
Eigentlich kannst machen was du möchtest, irgendeinen Vorteil/Nachteil hast du immer.
