.44 Mag mit LOS copper plated in .429 RNFP und 240gr

[/quote]

Zitat von Zacapa

Dass ich so daneben liegen kann...

LOS RNFP .429 - 240gr
Fed 150
N340: 9,55gr

L6 40,25 mm

Taper Krimp

V2: 279,7

Ladung deutlich unter MIP

Im Vergleich mit den ARES Geschosse die deutlich länger und somit auch die L6 deutlich länger wurde (K.R. entsprechend + Hülsenlänge) und die .430 waren, ist mir der hohe V2 Unterschied kaum erklärlich bzw. eine neue Erfahrung für mich.

Entsprechend butterweich war die Laborierung zu schießen - da fehlt dann auch der Spaßfaktor des Kalibers.

Alles anzeigen

Servus Zacapa,

die ARES Hersteller werben ja damit, dass die Geschosse schneller sind und man weniger Pulver braucht, was ich bei den 45er Mumpeln bestätigen kann!

Vielleicht macht das ja den Unterschied, im Vergleich ARES/LOS Geschosse, aus?

Gruß
erndi

Servus Zacapa,

aber keinen MIP

Gruß
erndi

Hallo zusammen, ich bekomme diese Geschosse zur Zeit nicht anständig ins fliegen mit meinem Ruger Redhawk 5,5 Zoll. Angefangen habe ich mit N320 9,7 gr und einer OAL von 40,30 mm. Die sind nicht mal auf der Scheibe gelandet, außer einer, wo das Loch dann deutlich die Trudelei angezeigt hat. Dann bin ich auf Vectan SP2 umgestiegen mit 15,4 gr und einer OAL von 40,89, auch mit mäßigem Ergebnis. 17 gr SP2 mit einer OAL von 41,00 mm war schon besser, empfand ich aber schon bißchen heavy. Die Hülsen haben schon ordentlich gelidert.

Ich bin jetzt mal runter gegangen auf 16,6 gr. Einmal mit einer OAL von 41,20 und zum zweiten mit einer OAl von 40,00. Die zweite OAL habe ich bei Reload Swiss gefunden. Beides wollte ich morgen mal ausprobieren.

Also im Gegensatz zu den LOS Geschossen in 9mm Luger oder .40 S&W scheinen die .44mag in .429 etwas zickig zu sein oder der Ruger mag sie einfach nicht. Fabrikmunition schießt gut

Setze ich irgendwo falsch an?

Hallo in die Runde,

habe leider keine perfekte Antwort auf Deine Frage @Flugfisker. Da ich momentan vor einem sehr ähnlichen Problem stehe kann ich lediglich meinen aktuellen Stand der Dinge hier wiedergeben.

Bin zur Zeit dabei eine ideale Laborierung für meinen UHR (Marlin 1894 CB in .44Mag) zu entwickeln und habe mir zu Anfang zwei Laborierungen einmal mit dem

Speer .429 JSP 240gn

und einmal mit dem

LOS .429 RNFP 240gn

Geschoss gebaut.

In beiden Fällen die gleiche Ladeleiter mit Reload Swiss RS24, CCI300 und einer L6 von 40,5mm. Hülsen sind einmal abgeschossene CBC.
Habe mich für den Anfang an den Ladedaten von RS orientiert und eine (zwei) Leitern von 14,5 - 15,0gn gebaut.

Gestern Abend konnte ich nun die Patronen auf dem 50m-Stand testen.

1. Speer
Super Ergebnis mit 14,7gn. Drunter oder drüber gingen die Streukreise immer weiter auf. So eine deutliche Reaktion habe ich noch nie gesehen.

20180105_193752kl_cr.jpg Die sieben geht wohl auf mein Konto

2. LOS
Eine totale Katastrophe. Es war kaum möglich auf der Scheibe zu bleiben. Teilweise Einschläge 1-2 Meter rechts und links neben der Scheibe. Über die gesamte Ladeleiter war keine Veränderung zu erkennen. Die LOS waren die totale Enttäuschung. Da sie bei 9mm und 40S&W sehr gut funktionieren war das schon überraschend für mich.

Nun stellt sich natürlich die Frage nach der Ursache für dieses miserable Ergebnis. Meiner erster Ansatz wäre der Crimp. Habe bei den Speer-Geschossen mit der "Lee Factory Carbide Rollcrimp Matrize" in die vorhandene Crimprille gecrimpt und dies scheint ja auch zu einem guten Ergebnis geführt zu haben. Bei den LOS-Geschossen habe ich ebenfalls die o.g. Matrize eingesetzt alllerdings habe ich sie nur eine viertel Umdrehung weiter eingedreht, da das Geschoss ja keine Crimprille hat und ich selbiges nicht beschädigen wollte. Dies scheint mir aber keine optimale Lösung zu sein. Mir stellt sich jetzt die Frage, wie crimpt man die .44Mag wenn die Geschosse keine Crimprille haben aber dennoch ein fester Sitz von Nöten ist?

Habe mal ein wenig gestöbert und die folgende Matrize gefunden .44Mag Lee Collet Crimpmatrize
In der Beschreibung ist zu finden "Crimpt auch die Hülse in Geschosse ohne Rille rein."

Ist ja im Grunde die Antwort auf meine obige Fragestellung hört sich aber dennoch irgendwie seltsam an -> Hülse in Geschosse ohne Rille reincrimpen? Naja!

Das ist der Stand meiner Überlegungen nach einmal schlafen.

Hoffe ebenfalls auf gehaltvolle Tipps

Viele Grüße
Rüdiger

Zitat von DerRuedi

2. LOS
Eine totale Katastrophe. Es war kaum möglich auf der Scheibe zu bleiben. Teilweise Einschläge 1-2 Meter rechts und links neben der Scheibe.

Marlin Microgroove Barrel / Lauf.

Wenn die Kupferschicht nicht dick genug ist, zerreißt das die Geschosse im Lauf bzw. lässt die vorne irgendwo quer ankommen.

Hatte ich mit dem Marlin Uhr meines Kollegen auch.

Von ~ 15 Schuss (H&N) sind nur 3 - 5 angekommen.

Rest spurlos verschwunden.

Nimm TM oder versuche mal die Frontier. Dort ist die Galvanisierung dicker, vielleicht hast du ja Glück.

Such mal im INet, das Problem ist bekannt.

Gruß

Danke für die schnellen Antworten. Leider hatte ich mir wegen der guten Erfahrung mit den anderen Kalibern schon 1000 Geschosse gekauft. Ich habe im Netz so noch nichts dazu gefunden, obwohl ich eifrig gesucht habe. Ist dazu nur etwas auf englisch verfügbar? irgendwie werde ich die Geschosse verballern müssen und dann eben andere Geschosse nehmen. Etwas ärgerlich ist das natürlich schon.

Gecrimpt habe ich die neuen, heutigen Versuche mit der Lee Factory Crimpmatritze mit etwas über einer viertel Umdrehung. Mit einer halben Umdrehung hatte ich es auch schon versucht und das konnte man der Hülse auch deutlich ansehen. Dann zermettet man sich womöglich die Hülse und die Dinger fliegen trotzdem wie Grütze.

Sieht so aus als bleibt uns nur die Option mit dem Crimp und der OAL etwas zu probieren. Es bringt ja auch herzlich wenig die Patrone so runter zu laden mit der Geschossgeschwindigkeit, daß man gleich 9mm schießen kann. Im H&N Buch steht drin, daß sich 240 gr Geschosse erst mit einer Geschwindigkeit von 370 bis 400 ordentlich stabilisieren.

Ich gehe gleich auf den Schießstand und dann berichte ich....

Viele Grüße
Frank