Pulverfüller und die Statistik

  • Nachdem Test mit dem Autocharger, wollte ich mal wissen, wie die Statistik mit meinem

    Pulverfüller RCBS Uniflow mit Pulverdach, kleinem Messzylinderund Mikrometerschraube ausfällt.

    Auch hier interessiert mich die Spannweite und die Standardabweichung.

    Kurzerhand die Kurzwaffenpulver zusammengekratzt und von jedem 25 Würfe gemacht.

    Was ich für mich feststellen konnte ist, dass die Geometrie und die Größe der Pulverkörner

    einen Einfluß auf die Spannweite und die Standardabweichung nehmen.

    Der Test soll das Zusammenspiel der Hardware mit verschiedenen Pulvern zeigen.

    Sehr feine Pulver scheint der Pulverfüller unabhängig von der Geometrie wiederholgenau zu werfen.


    Wurf Vihtavuori
    3N38
    sehr feine Stäbchen
    Vihtavuori
    3N37
    sehr feine Kugeln
    Reaload Swiss
    RS12
    feine Stäbchen
    Vihtavuori
    N340
    feine Stäbchen
    Vihtavuori
    N330
    feine Stäbchen
    Reaload Swiss
    RS20
    Plättchen
    1 7,04 7,06 7,02 7,00 7,02 6,92
    2 7,00 7,02 7,00 7,00 6,98 6,96
    3 6,98 7,06 7,04 7,00 7,00 7,18
    4 7,00 7,06 6,98 7,06 6,96 6,94
    5 7,00 7,06 7,00 7,08 7,06 7,10
    6 7,02 7,06 7,04 6,98 7,04 6,94
    7 7,00 7,06 7,00 6,94 7,06 6,98
    8 7,00 7,06 6,98 6,94 7,00 7,00
    9 7,00 7,06 7,00 7,00 7,08 6,90
    10 7,00 7,04 7,00 7,00 7,06 6,98
    11 7,00 7,06 7,02 7,02 7,00 6,98
    12 7,02 7,06 6,94 7,02 7,04 6,96
    13 7,02 7,02 7,02 7,06 7,06 6,92
    14 7,04 6,98 7,02 7,02 7,06 6,86
    15 7,04 6,98 7,02 7,04 7,02 6,88
    16 7,00 6,98 7,02 7,00 7,06 7,02
    17 7,00 7,06 7,04 7,06 7,02 7,06
    18 7,06 7,00 7,02 7,02 7,00 7,00
    19 7,00 6,98 7,00 7,02 7,08 6,94
    20 7,00 7,00 7,02 7,06 7,02 7,04
    21 7,00 7,04 7,06 6,98 7,02 7,02
    22 7,02 7,02 6,98 7,06 7,04 7,02
    23 7,00 7,06 6,96 6,98 7,00 6,92
    24 7,00 7,06 7,06 7,06 6,92 6,98
    25 7,04 7,02 7,02 7,00 7,00 7,02
    Min 6,98 6,98 6,94 6,94 6,92 6,86
    Max 7,06 7,06 7,06 7,08 7,08 7,18
    Spannweite 0,08 0,08 0,12 0,14 0,16 0,32
    Durchschnitt 7,01 7,03 7,01 7,02 7,02 6,98
    Standardabweichung 0,019 0,031 0,028 0,037 0,038 0,070
  • Das ist auch ähnlich mit automatischen Füllern, ein Stäbchen wiegt halt mehr wie ein Körchen bzw, ein Plättchen. Dann ist es auch so das bei manuellen Pulverfüllern auch bei besonders bei den Stäbchenpulvern beim Drehen des Hebels die Stäbchen abgebrochen werden und schon sind es halt ein oder zwei Zehntel mehr. Die Körchenpulver sind da genauer zu dosieren. Am schlimmsten sind die Plättchenpulver das ist auch so bei meinem RCBS Chargemaster. Wenn ich Plättchenpulver verlade nehme ich ausschließlich den Lyman 55, der klappt bei mir am besten.

  • ich hatte das gleiche mal mit dem RCBS Uniflow (ohne Pulverdach!) und N110 (Stäbchen) gemacht. Deckt sich mit deinen Messungen

    Gewogen mit Lyman Gen 6



    Dosierautomat RCBS + N110














    Abweichung






    0,0647989


    kl. Zylinder gr. Zylinder kl. Zylinder gr. Zylinder
    n= Gramm gr
    N110 N110 N110 N110
    1
    13,90
    13,90
    39,90 39,0
    2
    13,90
    13,90
    40,00 39,2
    3
    13,80
    13,80
    39,90 39,1
    4
    13,80
    13,80
    39,80 39,1
    5
    13,90
    13,90
    39,80 39,2
    6
    13,80
    13,80
    40,00 39,6
    7
    13,80
    13,80
    40,00 39,1
    8
    13,70
    13,70
    40,00 39,1
    9
    13,70
    13,70
    39,70 39,1
    10
    13,80
    13,80
    39,90 39,1
    Sum 0 138,10
    138,10 0,00 399,00 39,20
    Mittel #DIV/0! 13,81
    13,81 #DIV/0! 39,90 39,16
    Stdabw #DIV/0! 0,07
    0,07 #DIV/0! 0,10 0,16
    min 0,000 13,700
    13,700 0,000 39,700 39,000
    max 0,000 13,900
    13,900 0,000 40,000 39,600
















    Varianz #DIV/0! 0,0054444444
    0,0054444444 #DIV/0! 0,0111111111 0,0271111111
















    Genauigkeit +- (=Wurzel aus Varianz)
    #DIV/0! 0,07
    0,07 #DIV/0! 0,11 0,16
    Prozent +- % #DIV/0! 0,53
    0,53 #DIV/0! 0,26 0,42












    -0,4 +0,5 +- 0,3

    2 Mal editiert, zuletzt von ShrillShape360 ()

    • Offizieller Beitrag

    Schon oft behandelt und nun mit vielen Daten neu bestätigt:


    Wenn man die vorgegebenen Maße bezüglich der Pulver Geometrie anschaut kommt man ohne langes nachdenken darauf, dass hier bereits Schwankungen vorprogrammiert sind (Volumenmessung).


    Ob da nun Pulver Stäbchen ab geschert werden - man wiege nur mal die unterschiedlichen Gewichte von einem kurzen zu einem langen Stäbchen. Wenn da dann bei einem langen Stäbchen etwas ab geschert wird wage ich zu behaupten, dass das überbewertet wird.


    Ich tricktle so einiges und habe da so meine Erfahrungen und auch entsprechende Messreihen vorgenommen.



    Fazit - ein möglichst feines und gleichmäßiges Pulver ergibt eine engere Streuung. Große Volumina haben eine höhere Streuung als Kleine (KW/LW Hülse+Pulver).


    Elektronische Waagen und Auto - Charger


    Letztlich und das wurde auch bereits mehrfach und ausführlich besprochen haben elektronische Waagen einen Komma Sprung das heißt, dass die Waage auf- bzw. abrundet.


    Entsprechend arbeitet auch ein Autocharger wobei hier das Ergebnis auf 0,1gr "genau" getrickelt wird. Bei einem Wert über dem was eingestellt ist müsste eine Error Meldung angezeigt werden.


    Eine Waagen arbeiten also genauer und runden auf/ab


    Somit könnte es sein, dass bei einem eingestellten Wert von z.B. 7,0gr bei einem Auto - Charger das Gewicht zwischen 6,95 und 7,04gr variiert.


    Problematisch ist die Schüttung bei großen Volumina (LW Patronen) da hier bei einem Pulverfüller die Schwankung größer ausfällt.


    Um sich die Arbeit des trickelns sparen zu können verwenden die WL die es gerne genau haben und nicht so viel fummeln wollen einen Autocharger.


    Wenn man sehr pedantisch ist wird man das natürlich anders sehen. Auf der Scheibe wird sich das nicht zeigen.


    Wer Benchrest betreibt mag das anders handhaben (alles rund um das WL). Die Schützen haben aber sicher ihre eigenen, ganz speziellen Foren.