.308 Hülsenhalskalibriermatrize: Alternativen zu Triebel

Hallo zusammen,

ich möchte mir für meine .308 Win. Lapua-Hülsen eine präzise und schonende

Hülsenhalskalibriermatrize anschaffen. Ich habe schon die Lee Collet Neck Sizing

Die. Die hat den kleinen Nachteil, dass sie außen Spuren an den Hülsen hinterlässt.

Die Triebel kann man ja auch ohne Innenaufweiter verwenden. Ob sie dann noch

präzise ist, kann ich nicht beurteilen. Ich suche daher eine Hülsenhalskalibriermatrize,

die auch ohne Innenaufweiter höchsten Anforderungen genügt.

Danke für alle Tipps und Hinweise !

Jürgen

Redding hat Bushings aus Titannitrid, Triebel nicht.

Das wäre ein Vorteil.

Welches Bushing würdet Ihr für .308 Lapua Hülsen nehmen?

.335 ?

Worin liegen eigentlich die Unterschiede der verschiedenen Redding Matrizen? Was bedeutet Type S ?

Zitat von Michel

Moin Jürgen,

Heinz Henke erklärt das hier recht ordentlich.

Aber nicht die Unterschiede zwischen den einzelnen Matrizen.
Ich habe inzwischen bei Henke angerufen und mir die Unterschiede erklären lassen:

1. Standard Halskalibriermatrizen sind die unterste Qualitätsstufe und
   z.B. ausreichend für Jäger
2. Type S Halskalibriermatrizen ist die nächste Qualitätsstufe und verfügt
   über einen Innenaufweiter und Bushings
3. Competition Halskalibriermatrizen sind die hochwertigsten und haben zwar
   keinen Innenaufweiter aber eine Hülsenführung zur Steigerung der Präzision

Ich habe mir eine Competition Halskalibriermatrize mit einem Titannitrid-Bushing 0.336

bestellt. Eventuell macht es Sinn, die Hülsenhälse anzudrehen, das muss ich noch checken.