Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Wenn zwei Infizierte nachts kapp drei Stunden miteinander telefonieren kommt am Schluss ein krankheitsbedingtes Ergebniss raus.
Hier in diesem Fall die Patrone .300C&G.
Basieren auf der .223rem eine Patrone in 7,62X40.
Zum vergleich links eine 300 BLK.
Wäre eine nette Patrone fürs AR15 für Sportschützen, die ja leider keinen HA in 300BLK kaufen dürfen.
Jetzt muss Rick Dangerous nur noch die Kanone dafür bauen.
OK, gibt da ja dann auch noch andere Hürden.
Sehe ich das richtig, daß man eine vorhandene bzw. von der Stange 300 Blackout AR15 nachreiben kann? (Man verzeihe mir die ggf. unpassende Formulierung. )
Quasi: Ich suche mir ein System in 300 Blackout aus, der BüMa reibt nach und lässt beschießen. Sprich Buffer, Magazine usw. könnten beibehalten werden?
Schaut das nur so aus oder hat eine der beiden 7,62x40 einen Rand? Das wäre ja für Magazinzuführung eher suboptimal.
.300 Cleaner & Gattler ?
Sprich Buffer, Magazine usw. könnten beibehalten werden?
Grundsätzlich ja.
Ob man das Patronenlager einer 300BLK 5mm "aufreiben" kann sollte doch eher ein Profi beantworten.
Schaut das nur so aus oder hat eine der beiden 7,62x40 einen Rand?
Ja. Stimmt.
Ist eine Sache von G 
Sehe ich das richtig, daß man eine vorhandene bzw. von der Stange 300 Blackout AR15 nachreiben kann? (Man verzeihe mir die ggf. unpassende Formulierung. )
Quasi: Ich suche mir ein System in 300 Blackout aus, der BüMa reibt nach und lässt beschießen. Sprich Buffer, Magazine usw. könnten beibehalten werden?
So der Gedanke
Schaut das nur so aus oder hat eine der beiden 7,62x40 einen Rand? Das wäre ja für Magazinzuführung eher suboptimal.
War eine 5,6x50R Hülse.
Wäre für Kipplauf Waffen gedacht.
Weniger Belastung durch größere Anlagefläche
So der Gedanke
War eine 5,6x50R Hülse.
Wäre für Kipplauf Waffen gedacht.
Weniger Belastung durch größere Anlagefläche
Verstehe, wäre evtl. auch besser da die Hülse so gleichmäßiger im Patronenlager liegt bzw. der Verschlussabstand so vielleicht gleichmäßiger ist. Oder reicht die schmale Schulter aus um das zu Gewährleisten? Die 300Blk soll ja angeblich nicht gerade "das" Präzisionswunder sein vielleicht lässt sich das so auch noch verbessern.
Verstehe, wäre evtl. auch besser da die Hülse so gleichmäßiger im Patronenlager liegt bzw. der Verschlussabstand so vielleicht gleichmäßiger ist. Oder reicht die schmale Schulter aus um das zu Gewährleisten? Die 300Blk soll ja angeblich nicht gerade "das" Präzisionswunder sein vielleicht lässt sich das so auch noch verbessern.
Ja,war halt so eine Spielerei mit der 5,6x50R Hülse.
Genau genommen braucht es hier nichts neues.
.30-30 bzw. .30-30 Ackley Improved gäbe es ja schon.
Was eventuell interessanter ist,wäre die randlose Geschichte.
Jeder Sportschütze der eine .300Blk im Halbautomaten haben möchte, und diese aber nicht kaufen darf,könnte so eine ähnliche Patrone im Selbstlader betreiben.
Halt mit 40mm Hülsenlänge.
Balistische Daten gilt es dann halt heraus zu finden.
Ob das Sinn macht
Schalli ist sportlich eh nicht .
Eine Spielerei mehr halt.
