Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Ich stelle meine .45 ACP-SWC Geschosse mit Pulverbeschichtung selbst her und es sind immer wieder mal Treffer dabei, die keine "gestanzten Schusslöcher" machen! 
Häufig sind es auch Treffer die nicht zum Abkommen bestimmen passen!
Wer hat ggf. eine Erklärung?
Gruß
erndi
IMG_7958.jpg pasted-from-clipboard.jpg pasted-from-clipboard.jpg
Ich kenne diesen Effekt bei sehr langsamer Scheibenlaborierung mit SWC.
Etwas mehr Ladung / höhere V0 hatte Abhilfe geschaffen.
Zu wenig Bumms!
Ich kenne diesen Effekt bei sehr langsamer Scheibenlaborierung mit SWC.
Etwas mehr Ladung / höhere V0 hatte Abhilfe geschaffen.
Ergibt einen DSB MIP von 307,6
Erforderlich ist MIP von 300
Warum sind dann nur wenige Schusslöcher nicht "sauber", dann müssten alle so aussehen!
Oder?
Hmh, vielleicht hast minimale Schwankungen in deinem Pulverfüllgerät. Deshalb manchmal die leichten Reisser auf der Scheibe. Hatte ich auch schon. War ein Tick zu wenig geladen.
Wenn Du das Messprotokoll ansiehst, dürfte das im tolerierbaren Bereich liegen!
Der Dillon Pulverfüller wirft eigentlich schon sehr konstant...
Die Ladung ist im MIP Bereich 
Von den m/s sollte es ausreichend sein, allerdings hast du deutliche Schwankung in deiner Liste! Von 249,4 bis 260,1 (10m/s sind zu hoch).
Denke du solltest etwas höher mit der Ladung gehen, so das du auf >= 257 m/s im Schnitt kommst. So wie das aussieht, brauchen deine SWC´s unabhängig vom DSB MIP einfach etwas mehr "Druck" um sauber zu laufen.
Moin.
Sind die Schüsse alle auf der gleichen Scheibe unterschiedlich ausgefranst oder sind das verschiedene Scheiben?
Weil dann evtl auch feucht/trocken eine Rolle spielt oder verschieden Hersteller (unterschiedliche Papiersorten) ?
Wenn es gleiche Scheibe ist:
unterschiedliche Dicke der Geschosse durch ungleichmäßige Beschichtung möglich ?
Sind die Laborierungen der ausgefransten Schusslöcher genau so schnell unterwegs wie die sauber gestanzten (Messung) ?
Das würde dann die Aussage der Vorredner (zu langsam) unterstützen.
Gruß Micha
Ernst, du bist halt von den 460ern verwöhnt. Die Stanzen sauber. Die HG68 haben keinen so ausgeprägten Scharfrand.
Hatte ebenfalls mal das Problem, wollte SWC Geschosse einfach mal testen in 9mm.
Es waren beim Ladeleitern schießen immer mal wieder unsaubere Löcher dabei. Schlussendlich
war das Problem das beim zuführen vom Magazin ins Patronenlager ab und an sich das Geschoss
abschabte.
