14grs N110 mit VV N110, H&N 158gr HP und OAL 40,1 für UHR

Guten Morgen zusammen,

für meinen Unterhebler habe erstmals .357er mit VV N110 geladen.

Folgende Daten habe ich verwendet:

Pulver: VV N110 - 14grs

Geschoss: H&N 158gr HP

Zündhut: Murom KVB-9S

OAL: 40,1

Da es keine Ladedaten für das H&N HP Geschoss gibt habe ich dennoch im Internet geforscht und bin auf einen Beitrag hier aus dem Forum gestoßen: LOS 357 HP 158 gr wieviel N110?

Dort hat mich dann der Beitrag von dieselfalk verunsichert

Zitat von dieselfalk

Hier wäre ohne 1000 Zeichen Grenze ein Zitat

Und was ich wirklich brauche schreibe ich euch einfach nicht. Die 1000 Zeichen Grenze lässt das ja leider nicht zu :thumbsu:

Hier schreibt er von Gefahr bei zu geringer Ladedichte und das man sich an 15,1 bis 15,9 halten sollte. 14grs ist bei mir aber schon eine Pressladung. Zwar nur ganz knapp, aber es ist eine. Die Pulvergewichte sind auch verifiziert. Jede einzelne Ladung wurde auf einer zweiten Waage verifiziert. An für sich wundert mich das auch nicht, da ich normal 7,5grs N340 lade. Und da ist die Hülse etwa halb voll.

Jetzt frage ich mich, ob mit meinen Ladedaten vielleicht etwas nicht stimmt. Hat sich an dem Pulver seit 2018 etwas verändert? Habe ich vielleicht etwas übersehen? Und wieso sollte ich dafür ein Mag Hütchen benötigen? Die verlade ich ja sonst auch nicht. Grade bei so hoher Ladedichte ergibt das für mich nicht wirklich Sinn.

Hat jemand kürzlich vielleicht eine ähnliche Ladung verladen und kann mir bestätigen, dass die Hülse zu Recht ziemlich voll ist?

Vielen Dank schon mal.

Viele Grüße,

Sqwan

Vielen Dank für die Rückmeldung. Hatte mich schon ein wenig gewundert.

Am Samstag bin ich beim Händler. Da nehme ich dann vielleicht mal ein paar SPM mit.

Dann kann ich mich mal durch probieren.

Gecrimpt ist aktuell nur leicht. Wie bei der N340 Ladung auch. Habe aber auch nur 5 Schuss geladen. Kann in Zukunft was stärker crimpen. Liegt das am Pulver, dass man etwas mehr crimpen muss? Beim N340 reicht der Crimp.

Zitat von bullet-spike

Bedenke das in einem UHR das Geschoss durch die hohe Gasausdehnung des N110 wesentlich länger beschleunigt wird

Genau deshalb habe ich N110 probiert. Erhoffe mir bessere Ergebnisse auf 100m. Normale nutze ich N110 für abgebrochene Ladungen. Eine .357 KW habe ich gar nicht.

Zitat von bullet-spike

natürlich alle Angaben ohne Gewähr versteht sich.

Das ist klar. Wiederlader laden immer eigenverantwortlich.

Zitat von bullet-spike

Der "gute" Crimp ist erforderlich, da du ja in deinem UHR einem Stangenmagazin (Patronen in Reihe) hast und durch den Axialen Impuls der Geschosssitz sich verändern könnte.

Bei N340 ändert sich die länge nicht. Das habe ich gemessen. Ich nehm einfach mal die Schieblehre mit. Dann kann ich prüfen ob die mit N110 kürzer werden.

Zitat von Rolf2

N110 ist grundsätzlich in Bezug auf die Ladedichte unproblematisch, weswegen es besonders gerne in großvolumigen Patronen (z.B. .45/70) für Schlappladungen verwendet wird.

Problematisch laut Hersteller (!) sind H110 und W296. Diese Pulver eignen sich nicht für reduzierte Ladungen.

Gut zu wissen Das Merke ich mir mal, für den Fall, dass ich mal 45/70 lade. In der 30-06 und der 308 nutze ich das N110 allerdings auch als abgebrochene Ladung mit verkupferten geschossen. Auf 100m ist das vollkommen ausreichend. Auf 300m geht die zwar auch, aber da schieß ich lieber FMJ Geschosse mit richtiger Ladung.

Zitat von Rolf2

Nö, das ist kein Stangenmagazin, sondern ein Röhrenmagazin!

Bei Stangenmagazinen sitzen die Patronen untereinander.

Zitat von bullet-spike

Sorry hast natürlich recht - mein Fehler, meinte die Röhre

Hatte verstanden was gemeint ist. Ich denke mal das jeder der Wiederlädt weiß wie UHRen funktionen.