Schrotbecher Stahl vs. Blei

Hallo,

habe eine Frage bzgl. des Wiederladens von Schrotpatronen, auf die ich mir bislang selber noch keine zufriedenstellende Antwort geben konnte. Daher hoffe ich auf Eure geschätzten Meinungen.

Kurze Einleitung:

Mit dem Wiederladen ist das so eine Sache. Früher oder später macht man Dinge, wo man noch vor Monaten gesagt hat, mache ich nie weil z.B. sinnlos, überflüssig lohnt nicht oder oder oder...

Und dann macht man es aus Freude an der Sache doch irgendwann. So bei mir mit dem Kaliber 12. Angefangen mit den Slugs zur sportlichen Nutzung, kamen die Buckshots zur jagdlichen Nutzung und nun bin ich beim Weicheisenschrot ebenfalls zur jagdlichen Nutzung angekommen. Wo dass noch hinführen wird

Im Rahmen meiner "noch" theoretischen Vorüberlegungen ist mir aufgefallen, dass es für Weieisenschrot andere Becher (WADS) gibt als zur Verwendung von Bleischroten. Hier mal zwei Beispiele von B&P

borre-diamante.jpg

Blei

borre-steel.jpg

Stahl

Auffällig ist, dass die Bleibecher in der Regel alle geschlitzt sind und die Stahlbecher nicht. Nach meinem Wissen ist die Schlitzung dafür da, dass die Schrotgarbe sich besser entfalten kann, da der Becher durch die Schlitzung die Garbe früher frei gibt. Ist jetzt vielleicht etwas laienhaft formuliert aber dennoch verständlich, so hoffe ich.

Nun hat Stahl aufgrund seiner physikalischen Eigenschaften natürlich eine andere Ballistik, schon klar. Verliert schneller an Energie, langsamer usw. Möglicherweise ist hier der Grund für den geschlossenen Becher und damit für ein längeres Zusammenhalten der Garbe zu finden. Aber so wirklich erschließt sich mir der Gedanke noch nicht.

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass mir bewusst ist, dass man die Stahlbecher auch nachträglich schlitzen kann. Der "Bubba Rountree" hatte in einem seiner Videos eine Bastellösung dafür vorgestellt. Gibt auch fertige Schlitzwerkzeuge von OMV. Mir geht es aber erst einmal um das Verständnis dafür, warum von Herstellerseite geschlossene Becher für Stahlschrot angeboten werden.

Vielleicht hat sich ja jemand schon vor mir Gedanken dazu gemacht und auch Erkenntnisse gewonnen. Das Teilen dieser würde mich sehr freuen.

VG Rüdiger

Chemnitzer

Hast Recht. Tatsächlich hat B&P diesbezüglich Hinweise auf der HP. Habe ich tatsächlich überlesen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Ich zitiere mal von der B&P Homepage:

"The material used and constructive features of these wads enable the barrels to be protected against the abrasion of steel shot."

Ok, soweit nachvollziehbar.

Der zweite Satz ist mir aber leider im Kontext nicht verständlich:

"It is recommended to cut the container before loading it into the shell in order to avoid dangerous “slug-like” flight behaviour."

Wie denn jetzt? Nun doch schlitzen, damit es kein Pseudo-Slug wird am Ende?