X-Ray MK2 Pulverfüller - der ganz arge!!!

  • Jetzt ist schon wieder was passiert!
    Neulich ist er wieder im Netz am stöbern und schauen und eigentlich gesucht hat er ja eh wieder was.
    Weil er kann ja keine Ruh nicht geben.
    Und dauernd findt er was.
    Und gleich weiss er immer wie man was besser machen kann oder können hätt wenn man es schon vohrer gwusst hätt.
    Aber so is er halt.
    Und dann auf einmal ist wieder was passiert.

    In Italien lebt ein gscheiter Herr.
    Einer der aus der Praxis kommt und Probleme dort erkennt wos für gwöhnlich anfangen.
    Kein Probierer.
    Und der hat mit seiner Dillon gewiederladen und erkannt dass der Pulverfüller ein Scheissdreck ist wenn man es präzise haben will.
    Jaja, wenn er einmal eingestellt ist und man das Glück hat, dass er das wirft was man möchte, dann bleibt das auch so.
    Zumindest so lang bis irgendwas plötzlich abbricht oder sonst irgendwie hin wird.
    Aber wennst dann was ändern willst, brauchst gute Nerven und Zeit.
    Und die guten Nerven und die Zeit, hat er beschlossen, für was anderes zu verwenden.
    Für dolce vita wahrscheinlich, is ja Italiener. Die sind so.

    Jetz ist der Italiener hergegangen und hat ganz einfach einen komplett anderen neuen Pulverfüller entwickelt, produziert und in den Verkauf gebracht. X-Ray MK2 heisst er.
    Und den hat er sich zugelegt, nachdem er ihn im Netz gefunden, geprüft und für gut befunden hat.
    Das ist jetzt passiert!
    Das Ding ist in allen Teilen aus dem vollen gefräst, kein so mexikanischer spritzgegossener Scheissdreck.
    Die Passungen sind saugend statt scheppernd und statt einem gschissenen Stangel welches das ganze Werkl wieder in die Ausgangsposition zurück zieht hats eine gleitende Hebelage mit einer ordentlichen Feder die das erledigt.
    Der Pulverschieber gleitet ebenfalls ohne Spiel und Widerstand .
    Der verstellbare Teil des Schiebers läuft über eine Gewindestange die satt und spielfrei rastet und mit einer weiteren Schraube fixiert wird. Die Rasten sind sehr klein gehalten, sodaß eine Verstellung sehr genau vorgenommen werden kann.
    Wie genau, wie viel eine Rastung ausmacht muss er mit verschieden feinen Pulversorten erst testen.
    Der Pulverbehälter ist schlanker, dafür aber länger als der Dillon. Wahrscheinlich geht gleich viel rein.
    Man kann den Pulverbehälter vom eigentlichen Körper abschrauben wenn er leer ist und man das Gerät reinigen will.
    Jedenfalls erspart man sich Geklopfe, Geschüttel und andere Verrenkungen wenn man das Ding frei von Pulverresten haben will bevor man ein anderes verwendet.


    Bild



    Bild



    Bild



    Bild



    Bild



    Bild





  • was zum füller selbst: das füll/aufweitrohr ist mit einem M14x1,25 Gewinde eingeschraubt und hat einen darunter liegenden sechskant eingefräst. der gedanke des wechselns hat bei der konstruktion also bestanden.

    käuflich erwerbbar sind ja nur komplette Füller in 9mm, .40 sw und .223 rem.

    jetzt mein gedanke dazu: wenn man andere kaliber damit machen will, so wie ich z.b. der ein füll/aufweitrohr für .45 vermisst,

    dann bräuchte man ja nur jemand der zugang zu einer drehbank/fräse hat und man könnte sich ein passendes füll/aufweitrohr rausdrehen lassen.

    was mir beim ersten schnelltest aufgefallen ist: die 9mm hülsen werden irgendwie anders aufgeweitet als das das dillon rohr tut.

    igendwie progressiver kommt mir vor.

    die unterschiede muss ich erst rausmessen.

    jetzt könnt man ja dem drehbank-mann den originalen dillon aufweiter und das originale MK2 füll/aufweitrohr als muster mitgeben und sagen,

    alter horch zu, ich will sowas (mk2) mit sowas vorn (dillon) haben. geht doch, oder?

    ich muss mir einen drehbank-mann suchen....



    So, nun ein kleines Update zur Genauigkeit:
    Das dabei verwendete Pulver war Lovex D032.
    Waage Kern PCB 250-2, welche eine Genauigkeit von 0,02gr schafft.
    Ich hab den Füller zunächst einmal auf irgendeine für 9mm durchschnittliche Menge eingestellt.

    In dem Fall waren es so um die 4,00gr.

    Dann habe ich mehrere Leerwürfe gemacht und anschließend 10 gemessene Würfe.
    1. 4,08gr
    2. 4,08gr
    3. 4,06gr
    4. 4,04gr
    5. 4,06gr
    6. 4,04gr
    7. 4,04gr
    8. 4,04gr
    9. 4,02gr
    10. 4,04gr
    Das ergibt einen Durchschnitt von 4,050gr.

    Spread 0,06gr.
    Anschließend verstellte ich den Füller um minus 1 Klick und machte abermals 6 Leerwürfe und danach 10 Messungen.
    1. 4,00gr
    2. 3,94gr
    3. 3,98gr
    4. 4,02gr
    5. 4,02gr
    6. 4,00gr
    7. 4,00gr
    8. 4,02gr
    9. 3,98gr
    10. 3,98gr
    Das ergibt einen Durchschnitt von 3,994gr.

    Spread 0,08gr.
    Das Delta zur vorigen Messreihe betrug dabei 0,056gr. Bitte merken!

    Anschließend verstellte ich den Füller um -10 Klick und machte abermals 6 Leerwürfe und danach 10 Messungen.
    1. 3,44gr
    2. 3,44gr
    3. 3,42gr

    4. 3,44gr
    5. 3,44gr
    6. 3,46gr
    7. 3,44gr
    8. 3,42gr
    9. 3,40gr
    10. 3,44gr
    Das ergibt einen Durchschnitt von 3,434gr.

    Spread 0,06gr.
    Das Delta zur vorigen Messreihe betrug dabei 0,56gr.!!!!!
    Sensationell!
    Das heisst also 1 Klick = 0,056gr und 10 Klicks = 0,56gr.
    Natürlich ist diese Gleichmäßigkeit auch dem sehr feinkörnigen Pulver geschuldet.
    Mit einem Pulver aus groben Plättchen, wie z.b. das Lovex S015 oder Alliant Blue Dot schaut das dann sicher anders aus.
    Interessant wäre jetzt noch wie es sich verhält, wenn ich von dieser Einstellung aus +5 Klicks mache.
    Ob dann bei 10 Messungen das Delta 0,28gr beträgt. Das wär der Wahnsinn.
    Aber das kann ich ja noch tun.
    Fakt ist jedenfalls, das Ding ist sehr präzise.


    Wie groß sind die jeweils einstellbare maximale und minimale Pulvermenge?

    Getestet mit dem feinen Lovex D032 ist die min. charge 2,6gr und die max. charge 12,62gr.
    Ermittelt mit jeweils 5 Würfen.
    Bitte beachten, dass diese ermittelten Werte nicht allgemein gültig sind, sondern von der jeweiligen Korngröße des Pulvers abhängen.
    Selbiges gilt auch für die Schwankungen in der Genauigkeit, no na.

  • Sieht schon porno aus, 249€.... Die Uniflow geht auf egun gerne für 80€ weg...

    Wie schon geschrieben....es hängt eh stark vom Pulver ab. Röhrchenpulver ist immer ein Graus

  • Wenn Du Dir einen Füller für 223 gekauft hast könnte das nur mit dem Füllrohr getan sein, solltest Du einen für 9mm haben und vielleicht größere Füllmengen benötigen brauchst Du auch noch einen mit einer Fräsmaschine um den Pulverschieber zu vergrößern. Ich lade damit 44er und da habe noch den Schieber ausgefräßt und nun is gut

    • Offizieller Beitrag

    Sieht schon porno aus, 249€.... Die Uniflow geht auf egun gerne für 80€ weg...

    Wie schon geschrieben....es hängt eh stark vom Pulver ab. Röhrchenpulver ist immer ein Graus

    Die RCBS Uniflow die du für 80€ auf eGun bekommst kannst du aber nicht auf einer Mehrstationen Presse betreiben.

    Die arbeiten händisch.

    Wenn du da einen von RCBS willst der auf der MSP arbeitet, bist auch noch 130€ extra los.

  • Wenn Du Dir einen Füller für 223 gekauft hast könnte das nur mit dem Füllrohr getan sein, solltest Du einen für 9mm haben und vielleicht größere Füllmengen benötigen brauchst Du auch noch einen mit einer Fräsmaschine um den Pulverschieber zu vergrößern. Ich lade damit 44er und da habe noch den Schieber ausgefräßt und nun is gut

    Ich brauch einen zweiten nur für die .45, das geht sich mit der schiebergröße aus.


    und wie weitest die .44 auf? das geht sich ja mit keinem der drei angebotenen kaliber aus. nur aufweiten allein geht ja vielleicht noch irgendwie aber die hülsen werden unter dem hülsenmund auch noch ganz gering geweitet, damit der bulletfeeder verwendet werden kann.

  • Dieses Thema enthält 14 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind, bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an um diese lesen zu können.