Beiträge von Quhtreiber

  • Eigenbau Tumbler

    Hallo zusammen,
    Klinke mich mal hier ein.


    Sind ja super Konstruktionen, die hier vorgestellt wurden. Da ich aus dermetallverarbeitenden Branche komme, ist der Bau Ansicht kein Problem. Nur bei der Elektrotechnik muss ich passen - habe ich in der Schule immer gefehlt. :fi: .


    Bezugsquellen sind hier ja schon genannt, aber worauf sollte ich achten.
    Scheibenwischermotor oder Getriebemotor ist klar. Aber welches Netzteil mit welchen Anschlüssen mit wieviel Watt (ist klar=Volt xAmpere). Wieviel Reserve.
    Was bedeutet 12V1 und 12V2-3-4.
    Wie schließe ich das Ding an. Was ist der Unterschied zu einem Batterieladegerät usw. Womit kann ich die Drehzahl regeln. Kann ich noch einen Lüfter an das Netzteil anschließen?


    Wie gesagt, bin kein Solarhauer. :we:
    Schonmal Danke für die Hilfe


    Gruß Jörg

  • Fragen zur 7,65 Arg.

    Ich habe noch Hornady .312 174gr und Speer .311 180gr.


    Die Gewichtsklasse nehme ich immer. Könnte dir ein paar überlassen zum testen. Musst mir nur deine Adresse mailen.


    Gruß Jörg

  • Geschoss setzen nach Dalaborieren

    Hallo Chris,


    habe jetzt mal einen Versuch gemacht.


    1. Drei Hülsen 7,65 Arg. vollkalibriert.
    Alle drei danach Innendurchmesser .308, Aussendia .336
    2. Eine Hülse Geschoss Sperr .311 Flachboden TM RD gesetzt
    Eine Hülse Geschoss Hornady .312 dito gesetzt.


    Ausendurchmesser nach dem Setzen .311-Geschoss Sperr = .338
    Aussendurchmesser nach dem Setzen .312-Geschoss Hornady = .339


    3. Beide Geschosse mit Cam Lock gezogen


    Hülse mit .311 Speer-Geschoss danach Innendia. = .310
    Hülse mit .312 Hornady-Geschoss danach Innendia. = .311


    Ausgangslage war Innendia. vollkalibriert mit Hornady-Matrizensatz = .308
    Das Sperr-Geschoss Dia. = .311 konnte ich in die Hülse, in der das Hornady-Geschoss saß so reindrücken.


    Die Hülsen sind einmal abgeschossene Privi-Hülsen. Du siehst also, du verlierst auf jeden Fall Haftreibung und solltest deshalb delaborierte Hülsen noch einmal kalibrieren.


    Gruß
    Jörg

  • Fragen zur 7,65 Arg.

    @Fidde,
    Die cip-Tafeln habe ich schon ausgedruckt, das ist alles klar. Aber wie gesagt, die 7x57 ist ja um 4mm länger, d.h., die 7,65x53 ist zu kurz. Oder man kürzt die Matrize, damit die 7,65 Hülsenschulter anschlägt.
    Bei meinen Hülsen und den .311 Geschossen liege ich bei .3375 (1/1000 Rückfederung schon einberechnet). Um wieviel hast du aufgebohrt. Ist die Bohrung in der Matrize zylindrisch? Der Bereich Schulter/Hülsenhals muss doch auch aufgebohrt werden, damit der 7,65er Hals dadurch geht, oder sehe ich das falsch. Sieht auf dem Schnittbild der Matrize jedenfalls so aus.


    @Wehrmann
    Die habe ich schon ausprobiert. Lassen sich schlechter setzen, HH muss etwas ausgeweitet werden.
    .311 BT lassen sich gut setzen und fliegen aus meinem Argentino besser als die Hornady


    Hornady .312 habe ich noch ein paar. Habe jetzt Hornadymatrizen, da wird das Geschoss zentriert. Muss ich nochmal verladen und ausprobieren.


    Gruß Jörg

  • Fragen zur 7,65 Arg.

    @Fidde
    Das ist genau das, was ich suche. Du hast also eine einzelne 7x57 Neck Size Die von Redding genommen un d entsprechend aufbohren lassen, damit die Hülse ganz rein passt. Die 7x57 Hülse ist aber um 4mm länger. Hast du die abdrehen lassen?
    Welche Bushings hast du dann genommen: .337 oder .0338 für welches Geschossdia ?


    Gruß Jörg

  • Hornady Match Grade .308 Win für 7,65Arg. verwenden?

    Hallo Stefan,


    was für eine Distanzscheibe meinst du?


    Ich stehe vor folgender Entscheidung:
    Ich könnte eine Redding HH-Matrize 7,65x53 Belg. bestellen, die ist in der 9.KW lieferbar. Die kalibriert aber wahrscheinlich auf C.I.P.-Maß für .312-Geschosse.
    Ich verlade aber .311 Geschosse.
    Deshalb die Idee der auswechselbaren Bushings mit der Hornady Match Grade Matrize. Ich weiß aber nicht, ob das funktioniert und würde gerne wissen, ob das ein Member schon mal gemacht hat, bzw. überhaupt mit der Hornady Match Grade arbeitet, bevor ich mir diese bestelle.


    Gruß
    Jörg

  • Hornady Match Grade .308 Win für 7,65Arg. verwenden?

    So, laut C.I.P. sind die H-Durmesser fast gleich, die Hülse der 308Win ist 2mm kürzer als die 7,65Arg. das müsste also funktionieren, wenn ich die Matrize etwas rausdrehe.


    Hat das schon mal jemand versucht? Kann ich bei der Matrize Bushings für die 7,65Arg (Bushingdia. .337 oder .338) einsetzen?


    Gruß
    Jörg

  • geplante Kauf einer Hornady L-N-L AP --> Stationen Planung

    @Hans B.
    Hallo Hans, ich habe auch die L-n-L und mich bewußt gegen Pulverüberwachung und für die automatische Hülsenzufuhr entschieden. Ich kontrolliere den Pulverstand auch immer durch reingucken in die Hülse.
    PTX hatte ich auch, habe ich wieder verworfen, da ich nicht mehr in einem Arbeitsgang setze und crimpe.
    Automatische HZ sehr praktisch, da du dann die linke Hand für das Geschossaufsetzen freihast. Du merkst im Laufe der Zeit ganz schnell, wenn etwas im Ladevorgang nicht stimmt (ZH verklemmt. Hülse verkanntet usw). Doppelladungen sind mir zum Glück noch nicht passiert. Ich habe meine Augen praktisch immer auf den Bereich der Hülsenhalterplatte gerichtet. Du merkst nachher auch sofort, wenn etwas mit dem Timing nicht stimmt.
    Geschosszuführmatrize (Aufsetzmatrize) habe ich für 38/357Mag. auch schon genutzt, aber nicht weiter verfolgt. Hatte Schwierigkeiten; mit der Einstellung.
    Beim Wiederlader-TV gibt es ein Video für eine Custom Geschosszuführung mit vier Röhren von LEE. Die werde ich noch nachbauen. Automatische GZ kannste nicht für Blei oder beschichtete Geschosse nehmen. Die rutschen wohl in der Röhre nicht nach?


    1.Kalibriermatrize
    2.Aufweitmatrize
    3.Pulverfüller
    4.Setzmatrize
    5.Crimpmatrize (Tapper oder Roll)


    Aber auf die automatische HZ möchte ich nicht mehr verzichten.
    Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung


    Grüße
    Jörg

  • Hornady Match Grade .308 Win für 7,65Arg. verwenden?

    @Gattler8.8, habe jetzt mal versucht, mit der FL-Matrize nur den Hals zu Kalibrieren. Funktioniert aber nicht so gut, derKörper wird schon mit kalibriert. Habe ich mir auch schon gedacht.
    Habe mal rumgehört: Johannsen hat zwei HH-Matrizen im Angebot. Eine von RCBS und eine von Redding (natürlich ne Ecke teurer als RCBS, aber in der 9. KW verfügbar).


    Es gibt aber von Hornady doch die Match Grade Matrizen mit auswechselbaren Bushings. Wenn ich eine für .308 nehme und ein Bushing Dia .337 oder .338 (Geschossdia. .311 + 2x0,0137 für die Wandung -0,001) müsste das doch auch funktionieren, oder? Kennt sich einer damit aus? Muss aber noch die Hülsenlängen der .308 und der 7,65 Arg. Vergleichen. Vorteil wäre, dass ich die Bushings an das Hülsenmaterial anpassen kann (dickeres Material z.B.)


    Wenn hier fehl am Platz, bitte verschieben.


    Gruß Jörg

  • Ladung für Pedersoli Sharps Sporting Rifle .45-70 Gov. gesucht

    So, habe gestern meine Ladung getestet und gleich die Vo gemessen.
    Lovex DO60, 25gr mit Milchkartonplättchen
    Geschoss: 350gr mit GC von MS Bleigeschosse
    Hülse Starline
    ZH:Federal 210.
    OAL an Patronenlager angepasst (-1mm) : 66,5mm
    (Angaben ohne Gewähr, jeder handelt Eigenverantwortlich)



    QL sagt: Pmax: 815bar bei Vo=435m/s.


    Gemessene (BMC17)Vo im Mittel bei 6 Schuss: 372m/s.


    Zwecks Geschwindigkeitsermittlung nur auf 25m geschossen, aber Trffpunktlage gut (Streukreis 20mm)


    Auffallend ist jedoch, dass viel unverbranntes Pulver im Lauf verbleibt und, sehr unangenehm, das Patronenlager nach jedem zweiten Schuss gewischt werden muss, da sonst die Patronen klemmen, bzw sie nur mit leichter Gewalt ins Lager gehen.
    Wischen mit Boresnake ohne Bürste hat ausgereicht.
    Hülsen weisen im Bereich der Geschossführung leichte Verschmauchung.
    Keine Laufverbleiung zu erkennen.


    Bei dem Druck ist das auch nachvollziehbar.


    Laut MS verträgt das Geschoss eine Vo bis 480m/s.


    Ich werde jetzt mal mit 28gr laden und dann wieder testen. Laut QL dann knapp über 1000bar und 480m/s.


    Gruß Jörg