Ja, ganz sicher. Von mir aus sogar 2-3 Zehntel anstatt 1 Zehntel....
Hmmm...
In meinem Fall wäre dann die max. L6 29,02mm.
1/10 wäre dann 2,9mm, 2/10 5,8mm...
Immernoch ganz sicher?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenJa, ganz sicher. Von mir aus sogar 2-3 Zehntel anstatt 1 Zehntel....
Hmmm...
In meinem Fall wäre dann die max. L6 29,02mm.
1/10 wäre dann 2,9mm, 2/10 5,8mm...
Immernoch ganz sicher?
Ganz sicher?
Vllt. 1-2/100 ?
Schmutz? Er sagte doch, dass so viel vorbei pfeift...
Ist auch immernoch ein Gedanke bei mir...
Vllt. soll ich doch jede einzelne Patrone mit getränktem Tuch Bissl abwischen?
Mein Genake war auch, dass iein Film, ich meine dünne Schicht von Turbo Brite nach dem tumblern drauf ist?
Ist da schon ein Geschoss im Lager ?Ist die Hülse aus einer anderen Waffe verschossen ?
Nein, kein Geschoß drinn. Aus dieser Pistole geschossen.
Also nehme ich mir eine unkalibrierte, ungezünderte und leere Hülse, schiebe ein Geschoss meiner Wahl vorne rein...
Bei mir würde das nicht funktionieren, weil alle Hülsen sehen so aus...
Spezialwerkzeug ?!
Beitrag Nr. 8 OAL ermitteln
Jap. Er hat so eine extra Schieblehre dafür. Keine Ahnung ob das fabrik- oder selbstgemacht ist... Auf jeden Fall hatte ich 3 verschiedene Kugel dabei, und für jede einzelne haben wir L6 ermittelt.
@fatfrets,wenn Dir Dein Ergebnis auf der Scheibe gefällt, lass es doch dabei.
Und wenn Du irgendwann die Geschwindigkeit messen kannst und Dein gewünschter Impuls stimmt, ist doch alles gut. Warum sollte die Pistole unter der schwachen Ladung leiden? Und der Dreck wird doch ab und zu sowieso weggeputzt.
Okey...
Versuch mal etwas mehr Pulver und vielleicht mal die Vollkalibriermatrize etwas rausdrehen, damit die Hülse etwas weniger kalibriert wird.
Ja, werde auf jeden Fall das ausprobieren.
Wenn Dich der Dreck nicht stört, die Patronen ausreichend präzise sind und den gewünschten MIP/Faktor erfüllen, ist alles gut.
Der Dreck bleibt dann im Tumbler.
Eigentlich nicht, das stört mich nicht... wenn ich ehrlich sein soll, das Ergebnis bei der Laborierung was sehr gut! Bei den anderen Pulvermengen war die Streuung teilweise sehr stark.
Aber mich würde interessieren ob die Pistole, auf eine oder andere Weise, nicht darüber leider würde?
Nun ja, sicher hat die Länge auch etwas damit zu tun. Das Volumen bestimmt sich aber nicht nur durch die Länge sondern auch durch die Stärke der Hülsenwandung.
Lässt sich das Volumen iwie exakt ermitteln?
Aber sowohl die Hülsen, als auch der von Dir berechnete Gasdruck lassen darauf schließen, dass noch etwas zu wenig Pulver in der Hülse ist um ordentlich liedern zu können. Meine Ladung (4,8gn N340) liegt im violett unterlegten Gasdruck-Bereich (starke Ladung) wenn ich Faktor habe.
Mit 5 Grein zu wenig?!
Allerdings kann ich nicht über 27,7mm OAL gehen, sonst passt die Patrone nicht ins Lager.
Sie sollte auch keinesfalls an den Zügen anstehen.
Habe die Patronenkammer mit Spezialwerkzeug vom Kollegen messenlassen... Mit der Kugel kann ich max. L6 29,02mm reinjagen, mach ich aber nicht, weil der gleicher Meinung bin, dass die Kugel nicht an den Züzen anstehen soll.
OK... ich dachte es rechnet sich automatisch herunter...
@fatfrets,
hast Du das Hülsenvolumen der QL Daten selbst angepasst?
Ja, habe einfach tatsächliche Länge der Hülse eingegeben, weil ich festgestellt habe die unterscheiden sich von Hersteller zu Hersteller. Bei Geco waren es 18,95mm.
Hallo Zusammen.
Frage an die Wiederlade-Spezialisten, weil ich noch keine richtige Erfahrung damit habe...
Also, ich lege hier alle Daten ofen, damit sofort ersichtlich ist um was es sich handelt.
Das Problem.
Die Hülsen sind einseitig schwarz, als würden die Gase an der Hülse vorbei strömen, solange sie noch im Patronenlager ist...
Was mir auch auffällt, nach dem Schuß raucht ziehmlich stark aus dem Schlaghammer-Bereich der Pistole, was auch dafür spricht, dass die Gase durchströmen...
Was mache ich falsch? Habe 8 verschiedene Laborierungen getestet - immer das gleiche, egal ob 4.5 gr oder 5.0 gr Pulver. Mit Fabrikmunition passiert sowas nicht.
Geschoßen wird aus einer Sig Sauer P226 X-Six PPC 9 mm Para.
Matrizen-Satz RCBS #20515.
Hier sind die Fotos von Hülsen "danach" und die dazugehörigen Ladedaten.
P.S. ist das gefärlich wie das aussieht?
Danke Euch für Eure Hilfe.
Guten Morgen @fatfrets
den benötigst wenn deine Matrize auf/für .38Special eingestellt hast,und du dann mit den gleichen Komponenten .357Mag laden möchtest.
Ring zwischen Matrize und Presse,dann erhöht sich der Abstand der Matrize.
Dann brauchst nicht immer neu einstellen.
Gruss Stefan
Danke sehr!
Kann mir bitte jemand eine Atwort über den Distanzring im .357/.38 RCBS Matrizensatz geben?
Wofür braucht man den?
Naja es gibt ja CIP bei uns im Europäischen Raum und SAAMI bei den Amerikanern und weiß ich wo. In wie weit die sich aber mit den Maßen unterscheiden weiß ich nicht. Soll wohl Kaliber mit Unterschied geben.
CIP oder SAAMI erfüllen grundsätzlich alle Hülsen in entsprechendem Kaliber.Kannst sogar die aus der Schrotttonne im Verein verwenden.
Verlass dich nur nicht immer auf den Bodenstempel.
Ich erstelle Dir problemlos aus einer .308er Hülse eine für .44 automag .
Da steht dann immer noch .308win auf dem Hülsenboden.
Ist ja klar! Ich dachte nur, ihr werdet automatisch draufkommen, dass es um die 9mm Para geht. Es geht um die 9 Para.
Zu blöd nicht.Aber die Frage versteht bei der Grammatik keiner...
Was möchtest denn genau fragen..?
Ich meine damit, ob eine bestimmte Hülse unter CIP-Kriterien fällt oder nicht. Oder alle Hülsen aller Hersteller sind automatisch CIP Norm?
Ach ja... fast vergessen...
Wie stelle ich eigentlich fest ob das offiziell um die CIP Hülse handelt oder nicht? Oder ist die Frage zu blöd?...