Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenNachdem man das Grundproblem nicht lösen können wird (man kann andere Leute nicht ändern), wäre eine Möglichkeit evtl ein angepinntes Thema pro Kaliber zu eröffnen, in dem man geprüfte Ladungen mit vollständigen Rückmeldungen posten kann?
Evtl gesperrt durch die Moderation.
Dann kann man zumindest zwischen den ganzen halbgaren und vollständigen Postings unterscheiden, ohne suchen zu müssen?
Gute Beiträge können ja dann auch dort rein geschoben werden.
Heisst das 40,0 bei OAL? Und 8,1grain?
Also doch Flachkopf/Kegelstumpf ohne Hohlspitz.
Ich sag ja, das HS ist echt verwirrend, die Nomenklatur von denen gehört mal überdacht.
Danke für die Korrektur
Ja, danke! Bei dem "le" war ich mir nicht sicher, ob das le oder 1e heissen soll, daher die Nachfrage.
Die Erklärung dazu passt aber auch!
An den Rest:
Sorry für die Verwirrung, ich hatte mein Posting editiert, während Ernst geantwortet hatte. Aber er hat ja bestätigt, dass er die (von mir zuerst, vor dem Editieren) geposteten Hollowpoint meint.
Ich finde das bei H&N etwas verwirrend, weil die alle verkupferten Geschosse auch "HighSpeed" und damit HS nennen, und die HP auch noch das KS tragen.
Also nochmal zum Schluß, die verkupferten Hollowpoint in 180gr waren gemeint:
Da hätte ich kurz ne Frage zu...
Du hast auf der Scheibe stehen: H&N 180gr HS KS
Sind damit die hier gemeint?
edit: falscher Link, der hier:
.357 KS 180grs
https://appelbaum-sport.de/wie…9637/.357-ks-180grs?c=785
Und für was steht leTaperCrimp? Leichter TaperCrimp?
Jo, is ja auch keine Mädchenknifte :thumbsu:
Ich habe ja 4,1gr D032 mit gleicher OAL als Standardladung und die Ladung ist nahezu identisch zu 4,2gr N320 laut Quickload.
Läuft spitzenmäßig und ist trotzdem noch deutlich softer als Fabrikmunition
Ich nutze Lovex D036 mit den Los 180gr HP, die fliegen noch einen Tick besser als mit dem N340 in meinem 686 TC.
Was für Daten genau, wenn man fragen darf?
So war das bei mir mit dem 340er. Entweder präzise aber zu langsam, oder unpräzise und schnell genug.
https://www.bikar.com/messing-rechteckrohre.html
das wäre was für Dich
aber was es wohl kosten mag ?
Wenn du die aber schlitzt gehen die auf wie Hefeteig 
zu brüchig würde ich garnicht sagen, aber zu klein vielleicht......
Ein VK-Rohr mit 7,xmm aussen, min. 4,5mm innen und 50cm lang nicht brüchig? Ich mags mir noch nichtmal vorstellen anzufassen^^
Dazu völlig ohne störende Innenkonturen, die den freien Lauf der ZH bremsen können. Ist für mich jetzt nicht gerade prädestiniert für ein 3D-Druck-Teil, außer auf nem Lasersinterdrucker, der es in Stahl druckt 
Wegen der Einzelkartons:
Wie gesagt sind die Erfahrungen meines Dandlers die, dass lose liegende Geschosse in einer Verpackung aufeinanderschlagen und sich gegenseitig verdellen.
Das kann man durch Vakuumieren oder entsprechend enges Bandagieren vermeiden. Dann muss nur der gesamte Brocken aussenrum geschützt werden.
Generell sinnvoll wäre es, eine möglichst große Oberfläche zu generieren, damit die Kraft*Fläche-Rechnung etwas positiver für den Karton ausfällt
5kg die in einer kugelähnlichen Form (also am Kontaktpunkt auf sehr kleiner Fläche) auf eine Kartonwand wirken können schlagen eher durch als 5kg, die mit einer größeren Fläche gegen den Karton wirken.
Das wäre dann noch eine Alternative, falls die 3-welligen Kartons zu teuer sind.
Das wird nix, zu brüchig und unpräzise.
Außer der Verlängerung bestehender Rohre sehe ich da nicht viele Möglichkeiten
Ich hoffe ihr wißt auch, was dreiwellige Kartons kosten?
Ich kaufe mir selbst für meine privaten Zwecke 3-welligen Karton
Die kosten mich im Schnitt etwa das Doppelte der 2-welligen.
Wenn das nachher wirklich zu teuer sein sollte bleibt nur, die Pakete viel stärker auszustopfen. Das kostet auch ordentlich extra, und über Stopfmaterial sind die wenigsten Kunden glücklich, nen stabilen Karton wissen deutlich mehr zu schätzen.
Uh, das Nachzufertigen kannst du vermutlich vergessen.
Eine Möglichkeit, die mich so auf die Schnelle anspringt, wäre mehrere Ersatzröhrchen zu kaufen (wenn du denn noch welche findest) und die zusammenzuschweissen.
Wobei das auch recht anspruchsvoll sein dürfte, das ausreichend fest und trotzdem ohne innere Querschnittsänderung zusammen zu schweißen. Mit nem PUK-Schweissgerät oder Micropuls-WIG würde das gehen.
Alternativ immer noch mehrere Röhrchen kaufen, aber mit einer Art "Überschuh" zusammenstecken und evtl noch kleben. Den könnte man recht easy aus Alu herstellen.
Ich würde den Vorschlag mit dem aufpreispflichtigen 3-welligen Karton auch unterstützen. Zumindest mal als Test.
Ist natürlich wieder ein wenig mehr Lagerhaltung, aber zumindest versuchen würde ich das mal. Die sind schon um Welten stabiler!
Ich kaufe mir selbst für meine privaten Zwecke 3-welligen Karton, weil ich öfter mal schwere Sachen zu versenden habe, die haben sich definitiv bewährt.
Spannband würde ich jetzt nicht notwendigerweise verwenden, dazu reicht es in der Regel, wenn man das Paketband einmal komplett um den Karton herumklebt, also bis Band auf Band klebt. Bei einem guten Paketband bekommt man das nicht mehr so schnell geknackt (zB Tesa Ultrastrong, das nehme ich)
... oder könnte mir jemand welche anfertigen?
Was brauchst du denn genau und wie sieht es aus?
Also mir hat mein Geschossdandler mal gesagt, dass alles, was sich auf dem Versandweg bewegen kann, Dellen bekommt. Vor allem, weil solche Handpakete eben durch die Sortieranlagen laufen.
Deswegen vakuumiert er seine Geschosse jetzt beim Versand ein, das vakuumierte Paket wird dann sehr fest zentral in Kartons ausgestopft verschickt.
Die Geschosse sehen dann aus wie frisch aus der Presse und nicht, wie man es meistens kennt, etwas verdatscht und mit Macken und Kanten drin.
Ob das jetzt was an den Flugeigenschaften ausmacht, kann jeder für sich selbst entscheiden, aber für mich heißt das eben, dass Händler X sich mehr Mühe gibt ein fehlerarmes Produkt abzuliefern wie Händler Y. Was mich zu Händler X treibt beim Kauf.
Und dass es nicht Aufgabe des Empfängers ist einen Versandschaden geltend zu machen ist doch eigentlich bekannt? Vor allem verweigert das Versandunternehmen idR auch die Kommunikation mit dem Empfänger, denn er hat ja keinen Dienstleistungsvertrag mit dem Unternehmen geschlossen.
Dass der Karton beschädigt war, stimmt ja nicht. Also hat der Empfänger erstmal alles richtig gemacht. Ob das jetzt so verschickt wurde oder nicht ist ja auch nur auf der Aussage des Versenders basierend, das ist doch genauso einseitig wie die Aussage des Empfängers jetzt dargestellt wird.
Woher soll der Empfänger denn wissen, ob das der originale Karton ist? Sicher nicht seine Aufgabe
Und ja, es ist Aufgabe des Versenders dafür zu sorgen, dass die Ware beim Versand keinen Schaden nehmen kann, nicht die des Empfängers...
Kannst keinen Filter setzen, der die Mails automatisch egalisiert?
Das ist deine Meinung und ich respektiere das auch als solche.
Anders wars auch nicht gemeint 
Die Probleme mit der Kapazität habe ich als KW-Schütze nicht, mag aber gut möglich sein.
Und ja, leise ist anders. In der Kellerwerkstatt ist mir persönlich das gleich, für die Wohnung, womöglich noch mit besserer Hälfte, ist das aber nix.
Die Preise für die "originalen" Stiftchen finde ich auch völlig übertrieben, dazu hatte ich ja mal ne Bezugsquelle aus der Bucht gepostet, da kosten die nen Bruchteil.
