Die neuen Fox Classic Hunter in 200grs tipless wären auch eine Alternative.
Wechsle aktuell von 250gr Fox auf 200gr tipless mit dem Wunsch einer besseren Augenblickswirkung.
Ist aber nur meine Meinung.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDie neuen Fox Classic Hunter in 200grs tipless wären auch eine Alternative.
Wechsle aktuell von 250gr Fox auf 200gr tipless mit dem Wunsch einer besseren Augenblickswirkung.
Ist aber nur meine Meinung.
Bei 71,0 liegt auch meine Labo.
Und ob das nun 42,5grs oder 43,0 oder so werden, das musst Du testen.
Bin im Büro und kann es hier nicht nachgucken, aber so in dem Standardbereich liegt bei mir auch.
Denn der Einpresswiederstand änders sich mit Veränderung des rotationslosen Fluges ( neudeutsch bullet jump oder so )
Ich frage mich bzgl der Bediensbarkeit was besser ist:
a) bei jeder Veränderung der L6 im Rahmen der Ladungsentwicklung auch den geänderten rotationslosen Flug eingeben (und immer daran denken)
b) die L6 max eingeben und der bullet jump berechnet sich dann immer selber.
Bin gespannt
Das wäre echt ein sehr interessantes Alleinstellungsmerkmal!
Da bleib ich am Ball
wenn ich das richtig interpretiere kann man individuell den rotationslosen Flug eingeben...
Das wäre ein interessanter Fortschritt, ich hab Beispiele, wo in unterschiedlichen Läufen des gleichen Kalibers ein L6 max Unterschied von 1,5mm besteht und da kann der Gasdruck schon mal merklich anders werden.
Bin gespannt!
Oder ist das nur der berechnete rotationslose Flug?
Das sieht eher nach klassischer Ladungsentwicklung aus.
L6 max
0,5 bis 1mm Platz zu Felder und Zügen.
Dann Ladeleiter.
Kann aber wie gesagt zum Kaliber selber und ideale Pulversorten etc. Nix beisteuern.
Viel Erfolg!
Also man kann zwar andere zum Suchen anregen....aber wenn ich ne Frage habe würde ich bei so einem ziemlich unbekannten Geschoss (zumindest für mich) einen Link erwarten, damit klar ist worüber wir reden.
Ist aber nur meine bescheidene Meinung.
Von dem Kaliber hab aber eh keine Ahnung
Die Frage ist natürlich berechtigt, sehe das ähnlich.
Es geht ja, zumindest für die grosse Schar der Nutzer, auch um die Frage der langfistigen Perspektive,
Die Frage, wie lange Herr Brömel das noch macht, ist ja auch schon öfter gestellt worden.
Und Gordons Schicksal kennen wir ja auch alle....
Die Firma Lovex wird mich mit den von mir benötigten Labordaten unterstützen.
Der Herr Antennen von RS hat da bestimmt auch ein offenen Ohr. Die haben allgemein einen prima Kunbdenservice.
Prima Projekt
Frage: Kann ich Hülsen mit ZH versehen und die dann trocken aufbewaren, bis ich sie fertigstellen will?
Frage: Muss ich die fertig mit ZH versehenen Hülsen im Munitionsschrank lagern?
1) Ja, an tausenden Hornet erprobt als ich die noch nicht auf der Dillon gemacht habe. Mein Aufbewahrungszeitraum waren paar Monate, also nicht über Generationen.
2) ich sag mal.... Nein.
denn Aufbewahrungspflichten für die ZH solo gibts, zumindest im Merkblatt unseres Kreises, nicht. Und Munition ist es erst mit Pulver und Geschoss.
Bin aber gespannt ob es da andere Antworten mit sinnhafter Begrpndung gibt.
Gibt auf den Lutz Möller Seiten einige Bilder mit umströmten Geschossen.
Viellcht ist ja das Gesuchte dabei.
Ich bin da eher bei "Funktioniert super - dann ist mir die Spitze Wursch"
Hab mit Hohlspitzen, egal ob flache ider tiefe, auf Scheibe und der Jagd prima Erfahrung gemacht.
Gemach mit 40 und 45gr.
Zumindest das 40er kriegste nämlich nicht so schnell, dass Du die E100 von 1000J knackst.
OK, Rehe fallen auch mit 750J um, aber....
Ich bin ja Leidensgenosse.
5,6x50R mit 12"Drall.
Habe 6 Geschosse und 4 Pulvern in Kreuzversuchen bis zum Erbrechen getestet, bei mir gings aber nur um bleifrei.
N130 / 133 hatte ich nicht.
Mit RS40 kam die Wende, Deine Pulver sollten also auch funzen.
Die Erkenntnisse aus der 5,6 haben sich dann auch bei meiner .223 (aber 10" Drall deshalb erwähne ich die 5,6x50R überhaupt) gut bewährt.
Was in 12" bei .224 bei mir fliegt.
50gr Ibex, ist Teilzerleger, wirkung und Entwertung beim Reh bisher top.
50gr Naturalis, Deformator, das kürzeste .224 Geschoss in bleifrei mit 50gr. Was ich kenne.
Bei Problemfällen auf jeden Fall eine Empfehlung.
52gr LOS HT wie bei Dir, hatte ich aus Versehen bestellt, mag das Messing nicht wirklich.
Die anderen vorher getesteten Geschosse hab ich dann mit RS40 nicht mehr getestet sondern mich mit der genannten Kombi auf Jagd begeben.
Die Lösung liegt, zumindest bei bleifrei in der Geschosslänge.
Geh da nicht über 50gr in bleifrei
Längen
50gr Naturalis = 17,9mm
50gr Ibex = 19,5
50gr Fox = 20,5mm
50gr TTSX = 20,5 mit 3mm Plastikspitze
Mit Blei auch 55gr.
Viel Erfolg
Nun dann probier es doch und berichte hier.
Ja wäre interessant!
Am besten war ohne wirklich zu überraschen die .17 Hornet.
Die Varmint Geschosse wurden ja extra für diese Jagdart entwickelt...
korrekt...
Aber die Geschwindigkeit macht evtl. Ne Granate draus....musste schauen.... Reinhard meinte, dass bleifreie Deformatoren eher nicht zur Granate neigen.....wobei jeder Deformator eine Grenzgeschwindigkeit hat, wo er zum Zerleger wird...Physik eben....
Also das CFE Protokoll ist beeindruckend....
Servus
Mail den Grauwolf an, nett fragen, dann nimmt der den Artikel auf Bestellung ins Prigramm.
Hab ich mehrfach schon bei anderen Dingen hinbekommen.
Prima Service
Stimme den Vorrednern zu, funktional unbedeutend.
Und nach dem Stopfen siehste es auch nicht mehr :-).