Beiträge von Treffhaltnix

    Nicht falsch verstehen , nach wie vor halt ich QL für mit eines der besten Ballistikprogramme die auf dem Markt sind.
    Ich finde das Programm super um für eine neue Ladung mal die groben Grenzen abzustecken aber es verführt halt dazu sich blind
    darauf zu verlassen , und das ist ein großer Fehler.
    In die Berechnungen werden von QL so viele Faktoren wie möglich einbezogen, aber es muß einem klar sein dass das Programm
    beim besten Willen gar nicht alle Faktoren kennen kann (der WL auch nicht ) und dann fließen eben Standart oder Normwerte ein.
    Die zuverlässigsten Berechnungen finden sich bei den Langwaffenkalibern.
    Dass die Aussagen was Kurzwaffenkalibern angeht mit etwas Vorsicht zu genießen sind ist ein alter Hut.
    Ich erkläre es mir eigentlich damit dass durch die hohen Pulvermengen bei der LW-Patrone die eine oder andere Unzulänglichkeit ausgeglichen wird,
    was bei geringerer Pulvermenge nicht mehr funktioniert.Wie gesagt meine Erklärung ohne Anspruch auf Richtigkeit
    letztlich kommt man a um ein Meßgerät oder auch ne Ransom eben nicht drumrum.

    Die Matrize allein sperrt nicht, sie zeigt lediglich an ob die Hülse gefüllt ist .
    Ist eigentlich nur ein Stempel der durch die Pulvermenge beim Hochfahren der Presse mehr oder weniger aus der Grundmatrize angehoben wird.
    folglich kann man zwar kontrollieren ob die Hülse gefüllt ist , aber ob Du jetzt z.B. 3,5 oder 3,8 grs. geladen hast lässt sich damit kaum feststellen.
    Trotzdem halt ich so ein Kontrollinstrument für wichtiger als manch anderes Zubehör was so angeboten wird

    Ich denk mal ,beim z.B. Benchrest wird Zündlöcher fräsen was bringen, also dann wenn sichergestellt ist dass alle Patronen absolut identisch sind Otto Normalschütze kann es machen , muss aber nicht
    Nimm mal z.B. eine 45 ACP geladen , so mit ca. 4,4 grs. BA 10, R805, oder N310 , d.h. die mögliche Füllhöhe wird nur ca. zu einem Drittel ausgenutzt, folglich wird unmittelbar vor dem Zündvorgang von Patrone zu Patrone eine unterschiedliche Verteilung der Pulvermenge im " Brennraum" vorliegen . da kommt es wohl auf ne kleinere oder größere Zündflamme auch nicht mehr an .
    Andererseits verwende ich aber eine Laborierung mit 100%iger Ladedichte - müsste man doch annehmen dass ein gleichmäßiges Zündloch durchaus Sinn macht

    Ich will nicht sparen!
    Habe das Pulver geschenkt bekommen

    Bitte was ist es denn dann, wenn man Pulver das einen sowieso nix gekostet hat mit aller Gewalt verladen will obwohl " Alte Hasen " dringend davon abraten.
    Sorry da geht mir die Hutschnur hoch weil ichs schon erlebt hab dass sich wegen sowas das Arbeitsgerät zerlegt hat. Für diejenigen die links und rechts von einem auf dem Stand stehen ist es ein ganz tolles Gefühl wenn die Splitter um die Ohren fliegen
    Aber solange Quickload sagt : " das geht " ist ja alles in Ordnung. :ironie:

    Willkommen im Forum !


    Die Qual der Wahl :krat: Aber wieso wurde Dir von der Hornady abgeraten ? Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
    Klar wenn man Pech hat kann auch ne Hornady einen zur Verzweiflung treiben, wie alle anderen aber auch, nichts desto trotz ist es eine sehr massive Presse mit einem wie ich finde angemessenem
    Preis-Leistungsverhältnis-

    Vielleicht solltest Du ja mal ein etwas leichteres Geschoss und schnelleres Pulver verwenden. Für eine Distanz von 600m sind Geschwindigkeiten über 800 m/s sicher förderlich, auch was den Tiefschuss anbelangt.

    Im Geigentiel :D je weiter die Entfernung zum Ziel desto schwerer sollte das Geschoss sein.Hat schon seinen Grund warum die Scharfschützen für extreme Weitschüsse dicke Kaliber verwenden.

    Kann mir einer sagen, mit was ich ausser Patronen laden zu rechnen habe. Rechtliches ist klar, aber wie ist der theoretische Prüfungsumfang???
    Danke für die Antworten

    Im Wiederladelehrgang Patronen laden ? Ja wo gibts denn sowas :ironie:

    uf dem Bild links Fabrikmun (trifft ins schwarze) sauber abgebrannt, rechts meine mit 44gr : Alles identisch, warum habe ich den Mega Streukreis, abbrandspuren ?????
    Hab keine Ahnung.

    Was meinst Du mit alles identisch ? Außer der OAL und dem Geschoss ist zur Fabrikmun. gar nix identisch , und ja es gibt Pulver die wesentlich mehr schmauchen als Andere.


    Hast Du mal die V0 gemessen

    Genau , vermute auch das Geschoss erreicht nicht die erforderliche Reisegeschwindigkeit


    Die Homepage von RS kannst vergessen, haben nicht viele Daten.

    Die Ladedatenbank ist zwar noch nicht sehr groß , aber auf eine persönliche E-Mail reagieren Die sehr schnell und ausführlich


    d die Hülsenmünder sauber entgratet? Ein Grat kann das Geschoß "festklemmen" oder das Lidern behindern.... oder beides.

    :thumbup::ohh:



    P-S. Wir wollen doch mal festhalten dass ich die älteren Rechte habe nix zu treffen :winke:

    das entspricht fast exakt meinen bisherigen Daten. Allerdings will ich jetzt weg von meinen selbstgegossenen 190gr. SWC Geschossen. (das Selbstgießen ist mir mittlerweile zu aufwendig)
    Die beschichteten 200gr. Ares Geschosse sollen recht gut sein und ich habe ´ne "große Handvoll" davon hier rumliegen :-). Bin mir nur nicht sicher mit der Pulvermenge und finde dazu leider keine Daten.

    Ja das alte Problem mit den Ladedaten bei Rottweil - Pulvern , aber im Bereich von 4,2 bis 4,6 grs kannste mit P805 eigentlich nix falsch machen.
    Bisher hab ich mit der Pulvermenge außer den bereits genannten Blei SWC s auch schon verkupferte SWC von WM Bullets 200 grs. , beschichtete HuN 200 und 230 grs. sowie die 215 grs. SWC von 4-Sports
    verladen.
    P.S. schau mal auf der Seite von WM Bullets da finden sich Ladedaten für 805
    Bei Geschossen unter 200 grs. hab ich die Ladung auf 4,7 grs. erhöht


    Trotzdem gilt , jeder Wiederlader handelt eigenverantwortlich

    Ares verwende ich zwar nicht sondern 200 grs. SWC Bleigeschosse und als Startrampe dient ne SIG P220 X six
    Aber vielleicht hilft es Dir trotzdem weiter, P805 lade ich normal zwischen 4,2 bis 4,4 grs in CBC Hülsen (Zünder entweder Federal oder CCI)
    Kann aber passieren dass die Kombination P805 mit 200 grs. Murmeln ungenügend repetiert, in dem Fall etwas schwerere Kugeln nehmen


    :winke::wdl_rot:winke:

    Nun weiss ich aber nicht ob der überhaupt geeignet ist

    Passt scho .
    Die Klingen die wie Schlitzschraubenzieher aussehen nimmt man zum Entfernen von Verkrustungen am Glockenboden , die wie Torx aussehen zum Aufweiten der Glocke und Entfernen von mil. Crimp.
    Solange Du aber mit dem Setzen der Zünder keine Probleme hast reicht die Reinigung mit einem entsprechenden Drahtbürstchen vollkommen aus.
    Anderst als bei LW Munition ist bei KW die Bearbeitung der Glocke eine vernachlässigbare Grösse