Beiträge von Benni82

hab jetzt nochmal nachgeguckt, hatte die H&N 124gr mit 4,8gr N340 geladen.

Nach den Empfehlungen hier werd ich mal eher mit 5/5.2/5.5 testen

für mich ist alles gut genug der begrenzende Faktor bin ja sowieso ich

Möchte einfach was basteln, was vor allem konstant ist damit ich merke ob ich besser werde und in der Theorie auch in der Lage was einigermaßen brauchbares abzuliefern (9 halten mit einzelnen 8ern wäre ja vollkommen ok)

Zacapa danke schon mal für deine wirklich hilfreiche Antwort!

Eddy357 du hast ja auch Recht mit den Sachen die du sagst, aber es soll hier eigentlich gar nicht um einen Munitionstest oder dessen Aussagekraft gehen, sondern das war nur "Beiwerk". Eigentlich erhoffte ich mir Ladeempfehlungen

wie das optimale Setup (RR) aussieht ist mir durchaus bekannt. da aber keine RR verfügbar muss man mit dem auskommen was da ist.

mit der MTM KW Auflage auf dem Hocker war es im großen und ganzen schon ok, es lies sich jedenfalls sher viel einfacher ein bestimmter Punkt daurhaft anvisieren als freihändig. das es theoretisch noch genauer geht ist mir schon klar.

es liesen sich ja trotzdem auch mit diesem Setup bessere un schlechtere Ergebnisse erkennen.

Es geht hier eigentlich auch nicht wirklich um die Aussagekraft des Tests sondern um Empfehlungen zum Selbstladen.

Moin zusammen,

habe mir letztes Jahr eine Walther Q5 Match Steel Frame Expert in 9mm zugelegt.

Habe mir dann direkt mal paar verschiedenen Fabrikmunis mit geholt um mal zu gucken was denn gut fliegt und eine Labo selbst geladen (Daten waren ausm Forum irgendwas, Pulvermenge muss ich nochmal in Aufzeichnungen nachgucken):

2. Geco - 9 mm Luger VLM Special 8,0g/124grs

3. Geco - 9 mm Luger Hexagon SX 8,0g/124grs.

4. Magtech - 9 mm Luger Vollmantel 8,0g/124grs.

5. Magtech - 9 mm Luger First Defense JHP Bonded 9,5g/147grs.

6. Sellier & Bellot - 9 mm Luger Vollmantel 8,0g/124grs.

7. Sellier & Bellot - 9 mm Luger Teilmantel 8,0g/124grs.

8. TOPSHOT Competition - 9 mm Luger Vollmantel 8,0 g/124 grs.

SL. Selbstgeladene H&N 124gr KS, xx grs N340

Im ersten Schusstest frei Hand lief alles ziemlich bescheiden und ohne Relevanz. Muss dazu sagen, dass ich weiß Gott kein guter KW Schütze bin

Habe es dann in einem 2. Test mit ner Auflage die auf nem Hocker stand versucht. Hat im Großen und Ganzen ganz ok funktioniert, allerdings immer noch ziemlich viel Spiel beim Anhalten möglich. Habe versucht so gut es geht konstante Verhältnisse hinzubekommen. Daraus resultieren dann diese Ergebnisse auf 25m:

2-5

2.jpeg 3.jpeg 4.jpeg 5.jpeg

6-8+SL

6.jpeg 7.jpeg 8.jpeg SL.jpeg

Die beiden Magtech sowie die S&B VM liefen so gesehen am besten. Die selbstgeladene war auch nicht "so schlecht".

Von der Hexagon war ich negativ überrascht, soll diese doch grade für Polygonläufe optimiert sein.

Joa, soweit der Stand.

Jetzt frage ich mich natürlich wie weiter. Klar muss ich viel mehr KW trainieren, aber würde natürlich gerne trotzdem ne Patrone haben die einigermaßen passt und mit der es theoretisch möglich ist ein einigermaßen gutes und vor allem konstantes Ergebnis zu erzielen.

Manch einer wird sagen: lass das Laden bei dem Kaliber und kauf dir einfach Magtech oder S&B VM im Angebot en masse. Das ist aber nicht mein Anspruch an mich selbst

Zumal die selbstgeladene auch nicht wesentlich größeren Streukreis hatte, aber evtl lässt sich das ja noch optimieren.

Dazu kommt, dass ich noch je fast 500 H&M 124gr KS & RK im Keller liegen habe die natürlich auch irgendeiner Verwendung zukommen sollen.

Vielleicht hat der ein oder andere ja einen Tipp

Bin gespannt was da so kommt

eben drum. wollte damit nur sagen nur weil auf dem papier dies oder jenes steht heißt das in der praxis noch lange nix

hab auch 1:8 Drall allerdings bei 18"

Bei mir laufen die 52gr am besten.

hatte auch mal die 62/69/72 getestet, waren alle schlechter obwohl sie aufm papier besser hätten laufen müssen

erst die 77er waren wieder wie die 52er

tja wäre wirklich eine frage: ist es besser das sichtbar ist dass etwas alarmgesichert ist oder nicht?

ich denke besser ist, man sieht es. denn dann ziehen sie eher weiter. ist genauso wie mit hund. warum sollen sie sich das leben schwer machen/risiko eingehen wenn nebenan ein haus ohne anlage und/oder hund ist?

ich denke auch nicht, dass ein großteil mit jammern unterwegs ist und es gibt ja anlagen die sobald sie merken da stimmt was nicht alarm schlagen.

sehen wir es mal andersrum: klar kann es sein dass sie nen jammer dabei haben, aber ist es daher besser erst gar keine anlage zu installieren? mir fällt dafür kein pro grund ein.

würde mich auch freuen wenn jemand dazuschreibt welche Marke/evtl sogar Modell aus eigener Erfahrung nix taugt und was gute Ergebnisse gebracht hat.

bin selbst grad am gucken, als kabellose Varaiante scheinen die von Olympia wohl immer ganz gut abzuschneiden. weiß man aber eben auch nicht wie realistisch die Testumgebungen sind.

und was soll es potentiellen Einbrechern schon bringen selbst das genaue Modell zu kennen. Verabschiedet euch mal von eurem Filmdenken, dass da vorher die Anlage gehackt und deaktiviert wird nur weil man weiß welche Anlage da werkelt. entweder werden Anlagen gejamt falls möglich oder zerstört wenn möglich. beides völlig unabhängig des Wissens ob und welche Anlage da überhaupt werkelt.

also ob das Gros der Einbrecher auch überhaupt in der Lage wäre sich in ne Anlage zu hacken... und die super Profis die es evtl können brechen nicht bei Hinz und Kunz ein

beides bzw die Auswirkungen des Tatorts/der Primetime auf die Preise auf Plattformen

Naja, unterschätz das mal nicht. Ob es nun der Tatort oder irgendwas anderes um viertel nach 8 ist. Es ist in DE nun mal "primetime"

Es wird dann zum Teil einfach vergessen. Klar wenn man was UNBEDINGT haben will, dann wird man sich ne Erinenrung machen etc, wobei selbst das keine Garantie ist. Aber dir fehlen auch einfach die, die evtl nochmal kurz vorm 2015 Film durchs egun stöbern und denken: och da könnt ich doch mal mitbieten.

Würde mich nicht wundern, wenn viele Auktionen die besonders hohe Preise erzielen, nicht evtl doch Impulskäufe sind ohne dass sich vorher großartig über den Preis informiert wurde.

wenn ich dran denke gucke ich nachher nach, muss sowieso noch was gucken für jemand anders.

Ja, mögliche OAL, habe ich ausgemessen, das Problem ist bei 223 aber ein anderes. Normal sagt man ja, Geschossdurchmesser Führungsläge des Geschosses im Hals.

Bekommst du aber bei .223 so gut wie nicht hin, geschweige denn wenn du auf max OAL gehst.

Mittlerweile habe ich auch einen anderen Ansatz gelesen der mir auch logisch erscheint und die Führungslänge im Hals als vernachlässigbar ansieht. Nämlich, dass noch bevor sich das Geschoss überhaupt in Bewegung setzt sowieso die Hülse komplett anlidert und daher auch keine Führung im Hals mehr gegeben ist sobald das Geschoss sich in Bewegung setzt. Demnach wäre nur wichtig, dass das Geschoss mittig vorm Lauf sitzt und dann wahrscheinlich auch mit möglichst wenig Freiflug.

Was jetzt schlussendlich der Weisheit letzter Schluss ist muss jeder für sich selbst rausfinden und entscheiden.

meinst du jetzt mich?

Das meiste hab ich ja schon geschrieben, L3&L6 habe ich grad nicht im Kopf

ich hab wirklich viel rum experimentiert.

mein bestes Ergebnis aus nem 1:8 18" LW Matchlauf habe ich mit 23,5gr N133 hinter einem 52gr Sierra MK erhalten.

miss mal die geschosse vor dem setzen.

und guck ob die abweicheng der l6 die gleiche abweichung der geschosse zueinander ist

Hab das ganze mit dem CM Lite nachgespielt, ohne Probleme.

Hab letzte Woche 200 308 geladen. Die erste Charge hab ich zur Seite gestellt und ganz am Ende nochmal gemessen, hat immer noch gestimmt.

der hätte nie was bekommen dürfen...

same here, würde ihn auch jederzeit wieder kaufen.

Zitat von Silvio Halti

Hülse: CBC

Pulver: 7,0 grain Vectan BA9

Geschoss: LOS HP 158 grain/Diameter .358

L6: 40,00 mm

V0=337,1m/s

Hülse: CBC

Pulver: 7,2 grain Vectan BA9

Geschoss: LOS HP 158 grain/Diameter .358

L6: 40,00 mm

V0=343,3m/s

Hülse: CBC

Pulver: 7,4 grain Vectan BA9

Geschoss: LOS HP 158 grain/Diameter .358

L6: 40,00 mm

V0=349,5m/s

Alles anzeigen

Meine genannten Werte sind nur gerechnete Werte, was in Realität rauskommt wirst du nur erfahren wenn du es misst. Da spielen viele Faktoren ne Rolle, angefangen vom Trommelspalt usw.

Zitat von reload10

Wenn ich mir das Ding auf den Bildern im Netz anschaue muss ich direkt an ein 4,99 Euro China-Plastik-Kinderspielzeug von Prinzessin Lillyfee denken... Oder irgendwas in der Art.

Hat es auch blaue LEDs irgendwo...?

Mal abgesehen davon das Prinzessin Lillyfees Rollentumbleria um die 360 Euro kostet...

"Sicher" mit einem guten Industrieantrieb....

Wie soll sowas lange halten...?

Alles anzeigen

meinst du jetzt den lyman oder den hornady?