Beiträge von Benni82

Zitat von schemelschelm

Mach doch mal folgendes:
Drehe den Setzstempel soweit rein wie möglich. Anschließend ganze Setzmatrize weit raus drehen, Hülse mit aufgesetztem Geschoss einfahren und anschließend das Geschoss auf die gewünschte Tiefe setzen.
Danach Setzstempel raus und dann soweit crimpen, wie nötig (leichter Taper muss hier reichen, auch weil keine Crimprille vorhanden ist).

Dann legst Du die Matrize mit der Kontermutter (mit Gummiring) fest und drehst den Setzstempel bis Vollkontakt auf das Geschoss runter. Die nächste Patrone sollte dann wie gewünscht werden.

Achtung:
Da das Geschoss bei dieser Art Setzmatrizen keine Führung erfährt bzw. erst, wenn es eigentlich schon zu spät ist, immer auf geraden Sitz des Geschosses vor Beginn des Setzvorgangs achten!

Meine Empfehlung: seperate Tapercrimp-Matrize von Lee holen (gibt's günstig) und Setzen und Crimpen als getrennte Arbeitsschritte durchführen.

Alles anzeigen

Werde ich mal versuchen. Aber heißt es nicht der Rollencrimp sei der "bessere"?
Die Matritze scheint ja beides herzugeben. Merkt man eigentlich die beiden unterschiedlichen Crimpschultern während man die Hülse in die Matritze einführt? Sprich "ah eben TaperCrimp" und "ah eben Rollcrimp".

Zitat von cleaner

Eigentlich alle. Auch die Kalibriermatrize mag keinen Grad an der Hülse.

Neue Hülsen müssen nicht ernsthaft noch kalibriert werden?! Ich ging eigentlich davon aus, dass die Dinger maßig und entgratet bei mir ankommen.

Zitat von cleaner

Falsch.Gerade bei neuen Hülsen ist das Pflicht.
Du versaust dir unter Umständen auch die Matrize.

welche, die expander oder die bullet seating?

Hab grad schon ne evtl Fehlerquelle gefunden:
Ist nen Lee Matritzsensatz für 38spcl/357mag.
In der Anleitung die mir vorliegt steht nur beim expander die nen unterschied ob 38 oder 357 geladen wird, beim seater die nicht.
Nun les ich auf der Lee Seite, dass auch beim seater anders vorgegangen werden muss und zwar nur 2 Umdrehungen raus anstatt 3 wie es in meiner Anleitung steht.
Also steht meiner wahrscheinlich zu weit oben.

Da ich nun ebenfalls gelesen habe, dass Lee Kurzwaffenmatritzen 2 Crimpschultern haben, zuerst eine "slight tapered crimp" und wenn man noch weiter rein dreht ein "full roll crimp" gehe ich mal davon aus, da meine zu weit rausgedreht ist, dass weder irgendein crimp gesetzt wird noch der Hals genug angelegt wird.
Sichtprüfung war zwar in Ordnung aber es könnte doch sein oder?

Zitat von cleaner

Brandneu >> vermessen und entgratet?

Um ehrlich zu sein ging ich davon aus, dass dies bei neuen Hülsen nicht notwendig sei.

Zitat von Test

Hi,

pls gib doch mal mehr Input.

welche Zündis?
Patronenlänge?

Dann kann man da auch besser vergleichen.

Gruß

Alles anzeigen

Zündhütchen GINEX Small pistol
LOA: 40,0mm

Zitat von treppenfahrer

Hallo @Benni82,
vielleicht doch 7,7gn N340 auf 40,0mm und einen vernünftigen Roll- oder Factorycrimp.
Über eine Vorstellung würden wir uns freuen.

Leider streuten die 7,7gr letzte Woche ziemlich.
Dachte Factorycrimp nur wenn Geschoss eine Crimprille hat; hat es aber nicht.
Rollencrimp kenn ich bis jetzt ehrlich gesagt noch nicht. Zwar von gelesen aber keien Ahnug was das ist. Gibts da ne extra Matritze für?

sind brandneue Magtech Hülsen also würde ich in meinem naiven Leichtsinn davon ausgehen

Hi,
habe mir einen S&W 686-4 TC, also 6" Lauf, gekauft.
Für diesen wollte ich also Munition herstellen.

Habe mir H&N 158gr TC geholt da SWC und Hohlspitz grade nicht verfügbar waren. Pulver hatte ich mir N340 geholt da ich gelesen hatte, dass ich dieses gut für 9mm und .357 mag benutzen kann.

Habe mir dann letzte Woche je 5 Patronen in 6,8g, 7,1gr, 7,4gr & 7,7gr gemacht. VV gibt 7,1-7,7gr an, H&N 7,4gr.
Die 7,1gr und 7,4gr flogen am besten. Also habe ich je 20 davon gemacht und wollte heute gucken welche nun wirklich besser fliegen und meine Visierung darauf einstellen.
edit: Zündhütchen GINEX Small pistol, LOA: 40,0mm

Zusätzlich habe ich einen Vereinskollegen gebeten sein Chrony mitzubringen. Bevor ich dann an die Visierung ging also erstmal Impuls messen.
Wir haben mit den 7.4gr angefangen, die Schwankungen waren beachtlich: (Angaben in m/s)
271, 303, 320, 323, 324, 317, 310, 328, 330, 319. Beste und schlechteste gestrichen und Schnitt errechnet: ~318. Impuls: ~325
Bei 7,1gr:
302, 305, 315, 312, 315, 319. Schnitt ~312. Impuls: ~319

Mit beiden Laborierungen bin ich also ein ganzen Stück weit entfernt vom geforderten MIP. Und es ist ja noch nicht mal kalt momentan.
Auch die Schwankungen wundern mich sehr. Ich benutze zum Wiegen den RCBS Chargemaster Lite und traue diesem sehr, so dass ich eigentlich ausschließen möchte dass ich dermaßen starke Pulverschwankungen hatte.

Kann es daran liegen, dass ich keine magnum Zündhütchen verwendet habe?
Könnte das auch den fehlenden Impuls betreffen?

Irgendwelche anderen Ideen wie ich doch den MIP (und das auch gleichmäßig) erreichen kann?

Servus zusammen,
seit gestern auch Inhaber der Erlaubnis zum Wiederladen, bin also absoluter Neuling. Nun muss ich natürlich erstmal die Ausrüstung zusammentragen, denke aber es kann nichts schaden sich schon mal nach geeigneten Laborierungen umzuschauen um dann auch was auszuprobieren wenn alles vorhanden ist.

Da ich momentan hauptsächlich sportliche Flinte und AR15 100m schieße und die erste Disziplin nicht unbedingt auf 100% Präzision ausgelegt ist werde ich mit der Herstellung von .223 Rem beginnen.
Waffe: Proarms PAR MK3
Lauf: Lothar Walther 18", 1:8 Drall

Habe mittlerweile folgende Fabrikmunition getestet:
(bekommt man für Fabrikmunition eigentlich irgendwo genaue Infos: welches Pulver, wieviel Pulver, welche Zünder,...?)
S&B 55gr FMJ Schüttpackung
Hornady 55gr. BTHP - Match Hohlspitz mit Boattail
S&B 69grs. Sierra-Match
S&B 77grs. Sierra-Match

Normalerweise heißt es ja, bei dem Drall seien Geschosse >=69gr. empfohlen. Ich habe "lustigerweise" bis jetzt die besten Ergebnisse mit der S&B Schüttpackung gemacht.

So, das sollte es fürs erste an Daten sein. Bin gespannt was Ihr mir so empfehlen könnt.

Sollte noch irgendeine Info fehlen, einfach Bescheid sagen, danke!