Beiträge von Benni82

Zitat von Fritzchen

Summer69 †:

Aber vielleicht heisst das Spiel auch Alle gegen Fritzchen. - Ich hoffe nicht

und wie ich oben schon geschrieben hatte, war ich zwischenzeitlich mal verwirrt auf was nun bezogen wurde, Das der TE nun so reagiert, zeigt mir auch was ich davon halte oder wem ich in Zukunft mit meinem Rat helfen werde.

in keiner Weise denn das führt zu nichts. Daher bin ich auch auf das Greenhorn nicht eingegangen

Im Übrigen kalibriere auch ich für den HA voll.

Und wie habe ich denn reagiert? "Bezeichnungen" kamen von mir nicht, lediglich der Tipp zu lesen denn dann versteht man auch alles, selbst wenn es quer geht

Zitat von BrainBug

darauf geht man einfach nicht ein

hier werden grad 2 sachen vermischt.

HIER geht es eigentlich nicht um die 223 und alles was damit zu tun hat, wir kamen nur da drauf wegen der S&B Hülsen.

Das sich die Hülse beim ersten Schuss anpasst ist genau der Sinn der Geschichte hier. Dafür brauche ich aber nicht das teuerste Geschoss und Pulver nehmen.

zum Trimmen: könnte ich, dann ist aber wenn ich das nächste Mal nicht trimme trotzdem nicht garantiert dass sich alle gleich gelängt haben

edit: das Lesen des allerersten Beitrags in einem Thread sollte man schon machen um zu gucken um was es überhaupt geht

und aufklären brauch ich eigentlich auch nicht, denn alle anderen haben es bisher verstanden. Wenn du es auch verstehen willst musst du wohl einfach die ganze Geschichte lesen

Ja HPBT Geschosse.

Mir wurde gesagt, aus 18" 1:8er Lauf würden schwerer Geschosse besser fliegen. Hatte S&B Match 69gr & 77gr, die flogen aber net wirklich dolle.

Habe dann angefangen selber zu laden und mit den 52gr SMK die besten Ergebnisse erzielt.

Es müsste <50mm sein, kann es nacher mal nachmessen.

Hier übrigens nochmal mein Test dazu: http://benni.square7.ch/ammo/
Das war im September ohne getrimmte Hülsen. Lade jetz nur noch Kombi 05 04 und nach gleichmäßigem Trimmen liegen die jhetzt noch besser.

(ja ich weiß bei dem Test war 03 04 (NoslerCC 52gr) das beste Ergebnis, in nachträglichem direkten Vergleich nur noch SMK gegen NCC hab ich mich aber dann doch für die SMK entschieden)

Hab mir nochmal 77gr NoslerCC bestellt und gestern mal 10 mit 23,5 und 24,1gr geladen. Mal schauen wie die fliegen.

Ob man "bei solchen Ergebnissen" wiedeladen sollte lasse ich mal dahin gestellt. Dafür dass ich erst Ende 2016mit dem Schiessen angefangen habe bin ich sehr zufrieden.

Und ich sage ja selbst, das was momentan an Streuung dabei ist führe ich eher auf mich als auf das Material zurück. Hab ich kein Problem mit.

Außerdem macht es mir Spaß mich damit zu beschäftigen, auszuprobieren und umzusetzen (nur das scheiss Trimmen nervt :D)

Wenn jemand das anders sieht kann er das für sich gerne so handhaben wie er möchte, ich werde trotzdem weiter meine Munition selber herstellen

Fritzchen Ob die gleichmäßig sind ist mir total egal, es geht ja nur darum die Hülse ans Patronenlager anzupassen. Was vorne auf der Scheibe dabei ankommt ist mir vollkommen egal. Daher ja auch möglichst günstig.

Hatte zuletzt zumindest bei 40 Schuss nur 4 9er, da hab ichs aber schon direkt gemerkt dass ich schlecht abgekommen bin.

Dafür dass 52gn bei 18" Lauf mit 1:8 eigentlich nicht so doll fliegen sollen bin ich damit zufrieden.

Vor allem da ich ja die Verbesserung gesehen habe die es bringt, das richtige Geschoss & die richtige Pulvermenge zu finden und alle Hülsen auf eine Länge zu bringen.

Weitere Verbesserung such ich erstmal bei mir selbst

Zitat von Summer69

Hüstel, Hüstel.....

jetzt packst du eines der besten Geschosse auf eine billig Hülse.

Was erwartest du da auf 300m?

Mein ewiger Tipp.

Kaufe dir 100 Lapua Fabrik Muni.

Arg viel mehr wirst du nicht brauchen. die machst du zu deinen Präzi Ladungen.

Die S&B und Konsorten verwendest du um Übungs Muni zu laden.

Denn diese Hülsen, werden dir deine Schussbilder mit unerklärlichen Außreisern vermiesen.

Hau rein.

Alles anzeigen

also ich muss sagen hab mit den S&B Hülsen bis jetzt keine schlechten Erfahrungen gemacht. Lade und schiesse die in 223 und bin soweit zufrieden. Keine nennenswerten Ausreißer.

Habe ja wie gesagt auch noch 100 "Markenhülsen", hab gestern vergessen zu gucken aber kann ich ja noch nachholen

Ich betreibe aber nicht weniger Aufwand für "Trainingsmunition". Ich möchte sowohl im Training als auch Wettkampf möglichst gleiche Vorraussetzungen.

Zitat von lopo

evtl. wären Die was

Hab mal gehört diese "silberne Militärmunition" wär schädlich für die Läufe, jedenfalls schädlicher als Blei oder Kupfermantel.

Wäre bei Militärwaffen egal, weil die wenn se platt sind einfach neuen Lauf bekommen oder ausgemustert werden.

Würde mir ungern meinen nagelneuen Lauf damit "versauen".

ja das mit H&N hab ich ja jetzt auch verstanden.

werde dann wohl zu den PPU greifen für mein Vorhaben.

S&B Hülsen lade ich schon bei 223, ja ab und zu springt mal eine ausm Handsetzgerät aber beim zweiten Anlauf gehts dann doch.

Auch die 308 Hülsen die ich schon vollkalibriert und gezündert zu Hause liegen hab sind S&B und dort war das Setzen eigentlich kein Problem.

Und natürlich lese ich immer fleißig und frage lieber 3 mal nach bevor ich was mache, für beides sehe ich dieses Forum als sehr geeignet an

ja schon klar.

aber wusste eben nicht, dass H&N bei LW eben komplett gesondert zu betrachten ist. Bei anderen Bleigeschossen steht wenigstens dabei "Bleigeschoss"

Also fällt H&N dann komplett raus wenn man eine "normale" Laborierung erstellen möchte?

dann landet man wohl doch zwangsläufig bei den PPU vollmantel für 20 cent

wieder was gelernt. das dürfte dann den günstige preis erklären.

hatte H&N bis jetzt nur bei Kurzwaffe und da habe ich nicht so große abweichungen zu anderen geschosstypen in erinnerung.

das sind die daten für das RN Geschoss, ich hatte das TC im Sinn. Wobei es beide 165gr sind von daher wahrscheinlich relativ egal.

Was mich wundert sind die Pulverangaben.

Ich dachte jetzt eher an irgendwas in die Richtung 42-43gn Lovex (S062 od. 73.6). Selbst beim N140 müssten es ja irgendwas um die 38gr sein.

Warum gibt H&N jetzt bei dem Geschoss ganz andere Pulver an und in Mengen, die weit davon entfernt liegen?

hab jetzt auch auf der seite von H&N gelesen das die 110 & 125 gn wohl eher für 30-30 oder eben "reduzierte Ladungen" sind.

hab jetzt noch andere gefunden denk die werd ich nehmen:

165 gr H&N TC HS, liegen so bei 11cent, das ist ok.

im großen und ganzen ist das ja mein geplanter way to go.

hülsen hab ich bis jetzt S&B und noch irgendwas höherwertiges (von nem Schützenkollegen der alles zu Geld macht günstig erstanden)

PPU schön und gut aber die gibts auch net unter 20cent, die H&N wie gesagt für 9 cent. brauch nur noch ne laborierung

am ende werden Sierra Matchking od. Nosler CC, 168gr, mit ~40-42gr N140 verladen werden fürs 300m schiessen. hab beide geschosse da und muss gucken welche besser fliegen.

hmm so hab ich noch gar nicht gedacht, wie schnell vergisst man als wiederlader doch dass es fabrikmuni gibt

edit: grad mal durchgerechnet, stimmt es aber auch nicht. fabrikmuni ab 80 cent.

selbstgeladen: 18cent pulver, 9 cent geschoss. sind 27cent die anfallen bei hülsen die ich schon habe. und bekomme immer wieder welche umsonst.

sache ist halt hab noch so 150 hülsen die halt so oder so angepasst werden müssten und es kommen auch immer wieder welche von nem kollegen hinzu der 308 schiesst aber selbst nicht wiederläd

hmm, keine erfahrung mit, dann doch lieber den "traditionellen" weg

als Pulver hab ich mir jetzt mal lovex S062 oder D073.6 raus gesucht da es eines der wenigen Langwaffenpulver zu seien scheint, die es auch in 500g Einheiten gibt.

allerdings ifnde ich dazu von Lovex nur LAdedaten ab 147gr Geschoss...

naja die PPU liegen auch so bei 20cent, die H&N bei 9,5.

Reduzierte Ladung meinst du jetzt vom Gasdruck?

Vom Füllgrad her wohl kaum, müssten ja z.B. bei N140 auch 43-44gr rein

Moin zusammen,

bin grad am überlegen, wie ich die Hülsen für meinen .308 Repetierer am günstigsten auf mein Lager anpasse um sie danach nur noch Halskalibrieren zu müssen.

Dafür müssens ja keine 180gr Sierra Matchking sein.

Hatte jetzt beim grauen mal geguckt welche 500er Packung es am günstigsten gibt und bin dabei über die 125 gr H&N High Speed Hohlspitz gestolpert.

Welches Pulver wäre denn am günstigsten dafür zu verwenden? Jemand ne Idee? Hab bis jetzt immer nur VV benutzt, weiß net welcher Hersteller bei Pulver am günstigsten ist.

Wenn man es später noch für irgendwas anderes vernüftig nutzen könnte wäre es natürlich ein Pluspunkt. Gibts am End irgend nen günstiges Pulver das passt und das man auch für KW (9mm od. 357) bzw fürn Schweden (6,5x55) nutzen könnte? Bei offenen Visierungen bin nämlich generell der Meinung, man muss es nicht übertreiben, der Großteil der Streuung liegt eh am Schützen

Spricht generell sonst irgendwas dagegen diesen Weg zu gehen (also die Hülsen nicht mit der Labo zu formen die später draus verschossen werden soll)?

Danke schonmal!

Interessant.

Meine NoslerCC 77gr (SMK gabs net aber mit Nosler bis jetzt auch gute Erfahrungen gemacht) sind gestern gekommen, die will ich am Samstag auch mal mit N140 testen.

Hatte vor die Sierra Accuracy Load für 77gr BTHP (24,1gr N140) zu testen, aber wenn ich mir das anschaue werde ich wohl auch mal paar in 23,5gr laden und gucken.

Ansonsten habe ich bis jetzt komischerweise die besten Ergebnisse mit 52gr SMK 23,5g N133 und das bei nem 18" 1:8 Walther Matchlauf.

Langwaffe:

- Nasstumbler mit ZH

- Fetten & Kalibrieren, dabei ZH ausstoßen

- Trimmen & Entgraten

- Zum Entfetten und Zünglocke & -kanal reinigen ins US mit Hornady OneShot

- Im Dörrautoamt trocknen

- Vorm TV neu ZH setzen

- Wenn Bedarf fertige Hülsen auf der Turret im Einstationenmodus (falls doch mal Crimp im 2x2 Stationenmodus) laden, Pulver wird dabei vom RCBS Chargemaster abgewogen während ich Geschoss setze

Kurzwaffe:

- Nasstumblern mit ZH

- Im Dörrautoamt trocknen

- Wenn Bedarf auf der Turret im Mehrstationenmodus

-- 1. Station Kalibrieren und ZH ausstoßen

-- Wenn Pressenstempel oben neues Zündhütchen per Lee Zündhütchenzuführung in den Setzstempel drücken

-- Bei der Abwärtsbewegung wird das ZH gesetzt

-- 2. Station Aufweiten und Pulverfüllen per Lee Autodrum

-- 3. Station Geschoss setzen und Hülsenmund anlegen bzw. leichter Tapercrimp

Bei KW ist die Streuung durch den Schützen & die Waffe/Lauflänge etc meiner Meinung nach sowieso größer so das man hier meiner Meinung nach nicht ganz so penibel arbeiten muss wie bei der LW. Bleibt am Ende aber jedem selbst überlassen.

Wie sagt unser erste Vors. (gelernter Schlosser, nun Schießausbilder) immer:
Wo Metall auf Metall arbeitet gehört Fett hin, egal aus welchem Metall die Komponenten sind...

sooooooooo, Samstag war ich mal wieder aufm Stand. Hab mir mittlerwiele den Caldwell Chrono angeschafft, bis jetzt ohne Zusatzbeleuchtung.
Wetter war eigentlich ganz gut aber bin mir nicht wirklich sicher ob er richtig gemessen hat.

Hier mal Messungen meiner 4 Laborierungen:

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

Hier noch 2 Messungen von Laborierungen die ich von einem Vereinmitglied hatte

5.JPG

6.JPG

Laut seiner Aussage "schaffen die auf jeden Fall den MIP". Von daher bin ich mir nicht sicher ob
a) mein Chrono kaputt ist
b) die Messungen richtig waren (genug Licht?)
c) mein Revolver Einfluss darauf hat
d) die Murmeln den MIP doch nicht schaffen
e)... ?!?

Werde mal versuchen nen zweiten Chrono zu bekommen und dann Vergleichmessungen von bekannt stätiger Munition zu machen.

Tjoa was lässt sich sonst noch als momentanes Fazit ziehen....
158gr Geschoss: mit 8gr N340 kann es wohl grad so funktionieren. Wahrscheinlöich von Schuss zu Schuss mal knapp drüber mal knapp drunter, bei kaltem Wetter evtl dauerhaft drunter.
180gr Geschosse: im großen und ganzen scheint man damit über den geforederten MIP zu kommen.

Was haltet ihr von den min/max Unterschieden von 30-40m/sec bei meinen Laborierungen? Normal oder sollte besser gehen?
Alle Mengen wurden mit dem RCBS Chargemaster Lite abgewogen. Wahrscheinlich bei so "Kleinlaborierungen" besser über nen Volumenfüller gehen, oder?