42 Grain das Gleiche.
Mit Fabrikmunition (RWS Target Elite Plus) das Gleiche.
Optik: Nightforce 42 fach.
Grüße
Westo
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen42 Grain das Gleiche.
Mit Fabrikmunition (RWS Target Elite Plus) das Gleiche.
Optik: Nightforce 42 fach.
Grüße
Westo
Hallo an die Wissenden,
wir haben einen DAR Selbstlader mit folgenden Daten:
Lauflänge: 26"
Drall: 12"
Angefangen haben wir mit folgenden Ladedaten:
Winchester Primer LR
VV N140 Pulver 43 Grain
Geschosse Sierra Matchking HPBT 168 Grain
Norma Hülse
Trimmlänge 51,00 mm
OAL 71,00 mm
Das Schussergebnis auf 100 Meter ist nicht so zufriedenstellend.
Leider habe ich die Scheiben nicht da, sonst hätte ich ein Bild gemacht.
Streuung relativ Groß, die 10 kann so nichtb gehalten werden.
Habt ihr Tipps für uns?
Grüße
Westo
Ja, Sierra Matchking
168 Grain
So, gestern Abend Setzstempel auseinander genommen.
Da ist alles in Ordnung. Die Spitze des Geschosses hat noch nicht mal direkten Kontakt mit dem Ende des Stempels...
Dann in den Vorrat an Geschossen hinengeschaut und fündig geworden.
Die Geschosse kommen teilweise schon leicht deformiert aus dem Werk.
Ab und zu sind ein paar Grate zu finden, manchmal fehlt ein Kleines Stück , etc.
Es sind nicht viele aber das ist wohl die Ursache.
Danke an alle und Grüße
Westo
Hallo an alle Wissenden,
bin eben mal die bestehenden Threads durchgegangen, habe aber nichts passendes gefunden.
Ein Freund und ich laden zusammen seit kurzem .308 WIN.
Es wird ein uralter Rock Chucker in Verbindung mit einem zweiteiligen RCBS Matritzensatz verwendet.
Das Ganze klappt eigentlich ganz gut, allerdings verletzt die Matritze beim Setzen des Geschosses die Geschossspitze.
Wir nehmen Sierra Matchking HPBT Geschosse und da verletzt die Matritze (auch beim vorsichtigen Setzen) die Spitze doch erheblich.
Gibts einen Trick oder eine zu empfehlende bessere Setzmatritze?
Danke und Grüße
Westo
Ich stand einmal vor der gleichen Entscheidung und habe mich für zwei gebrauchte Leas Baer in den Kalbern 9mm und .45 ACP entschieden.
Die 45er ist über allem Erhaben und die 9mm schießt auch sehr gut.
Null Probleme im Handling, nur die richtige Munition musste ich für die 9mm erst finden.
45er mache ich selbst, die 9mm nicht. Da nehme ich Hexagon.
Beide Pistolen sind gebraucht für 1500 zu finden ... lohnt sich.
Grüße
Westo
Mal nach oben schieb...
Hallo an alle Profis,
wir wollen uns zu dritt einen Hülsenbearbeitungscenter zulegen.
Wer hat Erfahrung mit den aktuell auf dem Markt befindlichen geräten (inkl. dem neuen von RCBS?) und kann was empfehlen?
Erst einmal preisunabhängig.
Auf der IWA haben wir uns Hornady und Lyman angesehen. Einmal von vorne bearbeiten, einmal von oben.... aber qualitative Unterschiede sind uns nicht aufgefallen.
Dank euch und Grüße
Westo
Ja, treppenfahrer hat Recht.
Hier müsste eigentlich ein neuer Thread aufgemacht werden.
Nur so viel noch:
Ich Tausche natürlich die Scheibe für die ZH, nicht aber den Stempel.
Grüße
Westo
Hi,
...
@Westo501 Ist das dann die LP (Large Pistol) ? Lädst Du auch 9mm ??
Ja, ich glaube das iost die LP. 9 mm lade ich momentan nicht, hatte ich damit aber auch schon gemacht.
Das ging auch, allerdings meine ich mich zu erinnern, dass einige Hülsen immer mal wieder rausgerutscht sind.
Das ist aber kein Problem, weil die Geschwindigkeit der Scheibe hoch genug ist.
Derzeit lade ich .357, .44 und .45 mit der Dillon und dieser LP Scheibe.
Ich habe die Scheibe noch nie gewechselt und habe auch gar keine andere.
Übrigens lade ich auch alle diese Kaliber mit der kleinen Scheibe / Stempel für Zündhütchen.
Das baue ich auch schon seit einem Jahr nicht mehr um.
Grüße
Westo
Jepp, das würde mich auch interessieren.
Grüße
Westo
Ich benutze nur eine einzige Scheibe für alle KW-Kaliber.
Das funktioniert prima.
Grüße
Westo
@Ekroete,
... Und den Setzstempel musst Du sowieso tauschen....
Echt? Mach ich seit einiger Zeit gar nicht mehr. Ich lasse immer den small drin.
2x in Ägypten
Jepp, mach ich auch so....3,8 gr.
Das habe ich auch schon "gehört" .... gelesen hab ichs noch nicht.
Aber das stimmt definitiv mit meinen jderzeitigen Erfahrungen überein.
Das ist Blödsinn. Da legt sich keine Beschichtung im lauf an.
Bezüglich der ARES Geschosse habe ich in den letzten Wochen ein paar Tests durchgeführt.
Hintergrund:
Vor etwa 3 Jahren hatte ich mir bei meinem S&W 686 in 6'' meinen Lauf kaputt geschossen.
Der Übergangskonus war dermaßen eingerissen, dass der Lauf nicht mehr zu retten war.
Nachdem ich den Revolver dann zur Vernichtung gegeben hatte, kaufte ich mir einen neuen.
Einen funkelnagelneuen Club 30. Er war mir zwar eigentlich zu teuer, aber er gefiel mir so gut, dass ich die 2k ausgegeben habe.
Nun, drei Jahre und 5000 Schuss später .... das selbe wieder. Übergangskonus gerissen, Lauf irreparabel kaputt....
Ich habe mir nun für 700 € einen originalen neuen Lauf für den Club 30 einbauen lassen und mich dazu entschlossen der Sache auf den Grund zu gehen.
Letztendlich ist es immer noch nicht ganz klar was die Ursache dafür ist, aber einige Tests in den letzten Wochen sind schon sehr aufschlussreich.
Mit dem alten Lauf (als er noch heile war ) hatte ich den MIP noch vor der DM 2017 gemessen:
Hülse: Magtech CBC
Zünder: Winchester SPM
Geschoss: ARES 38-158 SWCBB (in rot ) = 10,20 gramm
Pulver: VV N110 - 14,6 gn
Gemessene V0: 391 m/s (das war der kleinste gemessene Wert, Max war 415)
Berechneter MIP: 399
Die Ladetoleranz für das VV N110 bei 158 gn Geschossen liegt bei 15,1 - 15,9 gn.
Ich vermute heute, dass die Ladung in Verbindung mit den ARES Geschossen und einem Polygonlauf zu hoch ist.
Aktuelle Tests mit neuem (Polygon) Lauf:
14,6 gn VV N110: 410 m/s = MIP 418
13,9 gn VV N110: 390 m/s = MIP 399
13,5 gn VV N110: 363 m/s = MIP 370
Die gleiche Munition haben wir auch noch aus einem zweiten S&W 686 mit 6'' Lauf verschossen.
Dieser hat einen gezogenen Standardlauf und keinen Polygonlauf.
Die Geschwindigkeiten liegen hier etwa 5% unter denen des Polygonlaufes.
Mit 13,5 gn haben wir 350 m/s gemessen, was einen MIP von 357 ergibt.
Erkenntnis:
Ich lag mit meiner bisherigen Ladung etwa 1,1 gn zu hoch und trotzdem noch weit unter der Ladetoleranz des Herstellers.
Heute mit 13,5 gn liege ich ganze 1,6 gn unter der Mindestladung des Herstellers VV.
Trotzdem habe ich dann noch einen MIP von 370 der deutlich über dem geforderten 350 liegt.
Manchmal muss es erst richtig weh tun um etwas schlauer zu werden....
Die ARES Geschosse sind gut! Ich werde sie auch weiter verwenden.
Aber ich glaube heute dass die Kunsstoffbeschichtung einen massiven Einfluss auf die Geschwindigkeit der Pillen im Lauf hat.
Man MUSS (Abhängig von der Art des Laufes, etc.) mit den ARES Geschossen unbedingt unter den Ladedaten des Pulverherstellers bleiben.
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Grüße
Westo
Bei Hunter-Sports kostet das Kg. VVN110 (bei Abnahme von 7Kg) etwa 67€. Das sind mal knappe 40€ weniger als in D.