Ich habe auch eins gekauft bei dem. Meins wurde schon versendet?
Beiträge von Dom
-
-
Sowas ist zum einzel Laden bei mir vom Drucker gepurzelt.
-
Also wenn es um diese TacVector von Amazon geht lass die Finger davon! Ich hatte eins aber das war der größte Ramsch. Die Verstellung nicht wiederholgenau, bei etwas trübem Wetter war die Scheibe auf 100m kaum noch richtig zu erkennen, und nach ca 70 Schuss im Cal .308 hat sich das Teil ganz verabschiedet. Ich kann die guten Rezessionen auf Amazon absolut nicht nachempfinden. Es sei denn meins war ein montags Modell. Ein gutes Glas kostet nun mal Geld! Ich habe da für mich jetzt denke ich eine gute Alternative gefunden. Ich habe im Moment ein Delta Stryker und bin damit bis jetzt mehr als zufrieden.
-
Also bei der Montage gehe ich keine Kompromisse mehr ein. Da gibt es meiner Ansicht nach nur Eratac, Spuhr oder Tier One. Hatte einmal billig Dinger und das kommt mir nie wieder auf ein Gewehr.
-
Also für ne halbe Stunde würde ich erst gar nicht los fahren :wacko:
-
Stehend hättest du dir halt die Stützstruktur sparen können und dann geht das auch noch schneller
-
Wieso druckst Du das Teil liegend??
-
Die LOS Geschosse haben ja auch keinen richtig scharfen Rand deshalb sind die Löcher unsauber. Das BA10 wollte ich auch gerne testen hatte allerdings niemand hier lagernd und hatte zwischen 4-8 Wochen Lieferzeit und ich brauchte dringend Pulver deshalb ist es D032 geworden. Bereut habe ich es nicht.
-
Ich habe jetzt in meiner X-Six mal was anderes getestet. Ich lade grade Los SWC Geschosse mit einer OAL von 32mm vor Lovex D032 5,0gr. Das ganze mit der Lee Factory schon etwas kräftiger getapert und das läuft richtig gut. Keine Störungen und super Präzision :thumbsu:
-
Also ich kann das so nicht bestätigen das im GRT gravierende unterschiede zustande kommen. Habe eine Ladung in .45ACP mit Lovex D032 und Los Geschoss im QL und im GRT gerechnet und komme auf fast identische Werte. Da sind vielleicht mal + -10bar Unterschied.
-
Man muss sich auf der Seite von Gordon registrieren und dann bekommt man Zugriff auf den Download.
-
Das stimmt allerdings habe da auch schon einiges gehabt was so nichts war. Da bleibt dann nur neu Zeichnen
-
Achso, ok dafür geht es wenn es richtig schnell gehen soll. Den Anet kenne ich nicht. Ich kenne nur Anycubic I3 und den 4Max den ich auch habe. Ein Kumpel hat nen Ultimaker das is ein feines Teil.
-
Geh mal bei der 0,4er düse nur bis max 0,3 Layer besser noch 0,2 wenn du 0,4er Layer drucken willst nimm eine 0,6er Düse. Ich drucke lieber 1,2er Wandstärke da sieht man gar nichts vom Infill. Was hast du für einen Drucker?
-
Mit was für einer Düse druckst du denn?
Wie viel Infill druckst du?
Mache die Wandstärke mal etwas dicker!
-
Soll ich mal nach euren Schreibfehlern suchen?
Wenn du die gefunden hast darfst du die auch behalten
-
Genau so sehe ich das auch.. fragen kostet nichts. Ich habe mir schon mal Gedanken drüber gemacht wie so eine Kokille aussehen könnte. Dreiteilig würde die aber auf jeden Fall werden aber kenne mich mit dem Gießen auch nicht aus und weiß daher nicht ob das klappen würde. Zu fertigen wäre eine dreiteilige Kokille meiner Meinung nach schon. Wenn das ganze den Rahmen sprengt an kosten würde ich mal versuchen da ein Modell zu konstruieren. Ihr habt da jetzt meinen Ehrgeiz geweckt :thumbsu:
-
Dreiteilig würde das locker gehen das war ja auch meine Vermutung das so eine Kokille dreiteilig sein muss und dann ist sowas eben kein Problem. Zweiteilig ist klar das das nicht zu fertigen ist
-
Wieso sollte man die Kontur nicht fräsen können? Wenn die Grundform hergestellt ist kann man doch die einfräsungen in die kokillenkälften machen das ist doch heutzutage mit 5-Achs Bearbeitung nun wirklich kein Problem mehr
-
Also ich kann keine negativen Erfahrungen über Geco berichten. Verlade die in .45 ACP und habe selbst mit 4-5mal geladenen Hülsen keine Probleme