Beiträge von eddy

Erst mal Danke für die Infos.

Zusammengefasst: Wenn es das Geschoss nicht gibt schauen dass man ein Geschoss gleicher Art nimmt dabei unterscheide ich in erster Linie Mantel <-> kein Mantel, die Form des Geschosses ist eher nebensächlich. Wenn nur Geschosse mit Mantel vorgegeben sind sollten die Werte auch bei Geschossen ohne Mantel gehen, anders herum eher nicht.

Passt das so in etwa?

Bei den H&N Daten finde ich schade, dass keine Minimal und Maximalwerte da sind, ist dann schwierig mit rantasten. Gibt es da eine Faustformel sowas wie +/- 5% oder in der Art? Gibt ja noch einige andere bei denen nur ein Wert angegeben ist.

Wäre es vielleicht möglich, den Grund dafür ein wenig auszuführen? Ich würde ja gerne was lernen bzw. Verständnis entwickeln.

Hallo zusammen,
vor kurzem bin ich auf die günstigen Frontiergeschosse gestoßen. Da es für diese keine passenden Ladedaten gibt, ist wohl die einzige brauchbare Möglichkeit in den Ladedaten nach vergleichbaren Geschossen Ausschau zu halten. Ganz trivial stellt sich dies nun allerdings nicht dar. Leider kann ich nicht auf jahre- oder jahrzehntelange Erfahrungen zurückgreifen, da ich erst relativ kurz Wiederlader bin. Wie geht man eurer Meinung nach am sinnvollsten vor, um in den Ladedaten das am ehesten passende Geschoss auszuwählen.
Beispielhaft würde ich hier gerne auf die Ladedaten für .357 Magnum von Vihtavuori eingehen. An 158grain Geschossen gibt es dort ein paar zur Auswahl von denen aber keines so ganz passend ist. Die CAS Daten mal außer Acht gelassen hat man folgende Auswahl.
- HP, Speer;
- FP/XTP, Hornady
- Flat Point, Berry´s
- SJSP, CBC

In den Daten sind da ja schon einige Unterschiede zu finden, sowohl was die geeigneten Pulversorten betrifft als auch bei den Pulvermengen einer Sorte. Nur mal als Bsp. HP mit N320 6,2-6,6grain im Vergleich zu SJSP 5,9-7,3grain

Bei Ladedaten anderer Pulverhersteller siehts ja ähnlich aus, mit wieder anderer Geschossen. Wenn ich also hier jetzt sag: "Die FP Berry's sind wohl am nächsten dran" und ich dann bei anderen Pulverherstellern nachschaue stelle ich fest, da sind diese nicht aufgeführt. Bevor man ein Pulver zum Testen wählt (bzw. kauft) wäre es aber schon schön halbwegs passabel abwägen zu können.

Es geht mir also eher darum für die Zukunft zu wissen, wie ich an so eine Sache rangehe, als ein konkrete Empfehlung für meine aktuelle Laborierung zu bekommen.

Wie würdet ihr die Sache angehen?

Schönen Gruß
Eddy