Beiträge von sternschieber

    Das Griffstück meiner CZ75 habe ich im Ultraschallbad gereinigt. Es war keine gute Idee! Die Beschichtung des Griffstück hat gehalten, aber die Brünierung des Sicherungshebels hat gelitten. Es ist nur der Sicherunsghebel, daher fällt es nicht auf.


    Nun spühe ich alles mit WD40 ein und blase das Griffstück mit dem Kompressor aus.

    Ich möchte das Thema beschichten von Bleigeschossen nochmals aufwärmen.


    Hat jemand das Beschichten mit dem Lack versucht, wie im Video dargestellt?


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Vielen Dank
    Hermann

    Hallo erndi,


    wie wird sich das unterschiedliche Ladevolumen auswirken: keine Auswirkungen!


    Auf keinen Fall möche ich hier im Forum jemanden ärgern oder bloßstellen und auch nicht den Oberlehrer spielen!


    @ Zacapa, vor 14 Tage habe ich die Version 3.9 bei Fr...... gekauft und ich könnte mir geringfügige Unterschiede vorstellen.


    Meine gemessenen Geschwindikeiten liegen soweit unter den angegebenen in den Ladetabellen, dass dieses mit Messtoleranz nicht erklärbar ist und ich mir die Frage gestelle habe, ob mir beim laden ein Fehler unterläuft.


    Nun stimmen aber meine Aufzeichnungen und die von QL errechneten Werte bis auf einige m/s überein, also kann ich soviel nicht falsch gemacht haben.


    Also werde ich die Ladetabellen in die Tonne treten und mir QL arbeiten!


    Gruß
    sternschieber

    Im Buch steht LesBaer 5", ich benutze eine CZ 75. Zwischen einem 5 Zoll- und einem 4,7 Zoll-Lauf kann kein allzu großer Unterschied sein.
    Das Beispiel mit dem H&N-Buch habe ich exemplarisch genommen. Mein Problem ist, war, das die Geschosse bei mir immer langsamer sind, als in den Ladetabellen angegeben (DSB-MIP).
    Nun habe ich seit einigen Tage Quick-Load und siehe da, meine Messungen und Quick-Load stimmen überein, manchmel bis auf die m/s.

    Danke cleaner!


    Ladung lt H&N- Buch:
    9mm
    115 grs HPHS .356
    4,3 grs Viht N320
    OAL 28,00 mm


    soll lt Buch 373 m/s fliegen
    eingegeben in Quick-Load: 340 m/s
    Ladung nachgebaut und mit Shooting Chrony gemessen; 335 m/s


    Meine Messung und Quick-Load stimmen überein, die 5 m/s sind Toleranzen.
    Aber dann würde im H&N-Buch eine falsche Angabe stehen?
    Habe ich vieleicht einen Fehler gemacht?

    Ich möchte das Thema nocheinmal mit einer Frage aufwärmen.


    Die Landung von "sportschuetze387" mit 4,3 grs N320 habe ich probiert und komme nur auf 332 m/s.
    Genommen habe ich Fedral-Zünder und CBC-Hülsen, ansonnsten genau wie im H&N-Buch beschrieben.
    Die anderen Komponenten machen sicherlich keine 50 m/s aus. Das gleiche passiert mir auch bei anderen Laborierungsvorschlägen, bei denen die Geschosse sehr schnell fliegen sollen.



    Bei schweren Geschossen, wie z.B. 145 grs RN von Los mit 3,8 grs N340 dahinter komme ich auf die vorgegebene Geschwindigkeit.


    Ich werde die oben genannte Ladung von erndi einmal ausprobieren. Bis auf die Zünder habe ich alle Komponenten.


    Grüße aus der Eifel
    Hermann

    So melde ich mal wieder mit einem Ergebnis. Ich habe die Ladung von Erndi nachgebaut, allerdings mit 123 grain Los HP Geschossen, also:


    123 grs Los .356 HP
    4,7 grs Vectan BA9
    MagTech Hülsen
    Murom Zünder
    Gesamtlänge 27,80 mm
    Tapercrimp (4. Arbeitsgang);


    Geschwindigkeit bei meiner CZ 75: 308 m/s (bei Erndi ist 309 m/s zu lesen), also müsste ich richtig liegen.


    Vielen Dank an alle

    Hallo in die Runde,


    zur Zeit lade ich 123 grain 9mm HP Geschosse von LOS mit 4,7 grain Vith N 340 mit einer Gesamtlänge von 28,80 mm. Die Waffe verschmutzt sehr, im Verhältnis zu Farbrikmunition, mit dieser Ladung, den Schmutz kann man aber putzen, ist für mich kein Problem.
    Diese Patrone läuft in meiner Glock 22 mit 9mm IGB-Wechsellauf sehr gut.
    Nun hat mir ein erfahrener Wiederlader erzählt, bei dieser Kostellation verbrennt das Pulver nicht vollständig.
    Woran erkenne ich, dass das Pulver nicht vollständig verbrennt, kommt davon der Schmauch in meiner Waffe?
    Schafft ein schnelleres Pulver, wie z. B. Vectan BA9, abhilfe?
    Daher die Frage, welches Pulver nehmt Ihr für die 9mm?


    Viele Grüße aus der Eifel

    Hallo aus der Eifel!


    Kurz zur Vorstellung: Bin 48 Jahre und habe mich ca. von 1.5 Jahren zum Wiederlanden entschieden und bin nun durch Zufall auf diesen Forum gestoßen.


    Ich lade 9mm, .357 mag und .45 ACP;


    Nun wünsche ich uns allen einen regen Erfahrungsaustausch.


    Viele Grüße