Beiträge von sportschuetze387
-
-
Hi,
für Pyrodex und Triple7 soll das doch auch gelten, oder?
-
Alles Gute!
Feier schön!Und mach es wie die Brille: trag es mit Fassung!
-
-
Yipp, bei mir ist die OAL 66,00 mm.
-
Hi maggs,
ich denke, viele KW Schützen in diesem Forum schießen mit Waffen, die in den entsprechenden deutschen Verbänden zu Wettbewerben zugelassen sind.
Revolver unter 3 Zoll gehören da meines Wissens nicht dazu.Vielleicht kommen deshalb keine Rückmeldungen.
-
Oh Gott, glaubst Du das wirklich...?
@erndi, bleibe bitte nett.
Es ist doch klasse, wenn sich jemand die Mühe macht, auch mathematisch zu belegen, dass der Unterscheid, der sich bei der KW aus verschiedenen ZH ergibt, nicht der Rede wert ist.
Damit stützt Hrodgar doch Deine Erfahrung, dass man rein praktisch keinen Unterschied merkt. -
Hi @Mutzi90,
ich nehme 30 grs N120 für die 400 grs KS Geschosse.
Habe von 28 grs bis 31 grs auf 100 m getestet, 30grs war bei mir am besten.Den etwa gleichen Druck von 907 bar bei 30 grs N120
gibt Quickload mit N130 bei 33,5 grs (917 bar)
und für N140 bei 39 grs (912 bar) an.Vergleich das mal mit den Ladedaten von VV.
Du weißt ja: Alles auf eigene Verantwortung. Frage Deinen Arzt oder Apotheker ..... -
Hallo @erndi,
ich lade ja mit einer Hornady, und hatte mit Federal ZH und Geco Hülsen in 9mm Luger, .38 spec, .357 Mag und .45 ACP noch nie Probleme.
Wenn Du mal ein paar von den Hülsen übrig hast, kannst Du mir gerne mal welche schicken. Es würde mich interessieren, ob es einen Zusammenhang mit der Presse gibt oder ob es bei Geco neue Hülsenlose gibt, die sich nicht gut zündern lassen.Ich habe mit der Hornady immer schwer Stress beim ZH setzen mit S&B Hülsen in den oben genannten Kalibern.
-
Eine exakte Prozentangabe der Toleranz kann ich Dir leiden nicht nennen.
Ich hatte gestern den Fall, dass unter den 99 S&B Hülsen eine andere war.
Offensichtlich war dort der Hülsenboden etwas dicker.
Ich hatte den Höhenabgleich am oberen Limit eingestellt.
Die Matrize hat jedenfalls gesperrt. Erst nach der Messung der Pulvermenge, exakt 100% Sollwert: 4,4 grs N310, habe ich mir die Hülse angeguckt und den Grund gefunden.Daher meine ich, dass man die Toleranz ganz gut selbst bestimmen kann.
Ich versuche immer, den Höhenabgleich so einzustellen, dass schon eine geringe Abweichung nach oben (= mehr Pulver) eine Sperrung bringt.Falls man viele verschiedene Hülsen durcheinander laden möchte, sollte man den Höhenabgleich dann etwas tiefer einstellen.
-
Ich spekuliere mal:
Vielleicht ist die Kombination von ZH und Hülse in diesem Fall nicht optimal, die Zündglocke könnte etwas größer sein und die ZH etwas kleiner.
Dann sitzen die ZH ggf. etwas zu locker.
Mach doch einfach mal ein paar Patronen mit ZH eines anderen Herstellers.Und lade progressive Pulver nicht unter Minimum!
-
Na, denn ist doch alles klar: cm³/grs
Danke. -
Von Hornady gibt es zwei Matrizen zur Füllüberwachung.
Der Powder Cop ist nur ein Stempel, der den Füllgrad anzeigt. Da muss man jedes mal selbst darauf achten, ob alles ok ist.
M.M.n. nicht so gut. Ist aber günstiger als der andere. Hatte ich zuerst.Der Powder Save Guard (L-N-L Ladungs-Kontroll-Matrize 044652) mit Anschluss für optionalen Elektronik-Klimbim ist teurer, ca. 85 Euro,
aber er sperrt selbsttätig die Presse, natürlich auch ohne Elektronik, rein mechanisch. Das Ding ist seinen Preis wert. -
-
Hast Du das jetzt selbst ausgemessen? Klasse!
Spendier uns doch noch die Einheiten zu den Werten, der Vollständigkeit halber. -
Aloha Patrick,
willkommen im Forum und viel Erfolg bei Deiner präzisionstechnischen Optimierung.
-
Hallo Hannes,
ich habe - extra für Dich - eine Umfrage im Kreis meiner wiederladenden Freunde (ca. 10) gestartet.
Es ist tatsächlich keiner darunter, der Deine H&K hat. Sorry.Ich selbst schieße 6 Zoll, nutze die LOS 9mm/123 grs/HP Geschosse, VV N330 4,5 grs, Federal No 100 SP Zünder, Hülsen Geco oder Starline, OAL 28,00 mm.
-
Aber die Franzosen geben unterschiedliche Mengen für RN und FP an bei gleichem Gewicht.
Bei unterschiedlicher Geschossform und gleichem Gewicht kann ja die Geschosslänge unterschiedlich sein.
Daraus ergibt sich eine andere Setztiefe (bei gleicher OAL) und damit bei gleicher Pulvermenge ein anderer Druck.
Dies mag der Grund für die unterschiedlichen Angaben sein. -
Aloha Andreas,
willkommen und viel Spaß hier im Forum.
-
die Patronen nochmal einzeln auf die Waage zu stellen...
Ich habe das in meiner Anfangsphase mal versucht.
Bei KW Mun waren leider die Toleranzen von Geschoss (H&N) und Hülse (Geco oder Starline) bei kleinen Ladungen so groß, dass die leichteste Kombination MIT Pulver immer noch weniger wog als die schwerste Kombi OHNE Pulver. Leider.
Bei LW geht das mit dem Nachwiegen aber ganz gut.Daher habe ich mir den Pulverwächter mit Sperre von Hornady zugelegt. Für KW. Das Teil konnte ich noch nicht austricksen.
Für LW wiege ich das Pulver für jede Patrone separat.
