Beiträge von FrostNRost

Zitat von Schlumpjager

Hallo,

vielleicht kann mir der eine von Euch helfen oder einen Rat geben.

Nachdem ich letzte Saison auf bleifrei umsteigen musste nutze ich Jagdlich Geco Star Fabrikmunition und bin damit auch zufrieden. Ich führe eine Mauser M03 mit Wechselläufen in 9,3 x 62 und .308 Win. Meine Alltagsansitzwaffe ist eine Tikka TX3 mit 30.06 Springfield (lieb ich sehr das Teil).

Ich überlege endlich doch in das Wiederladen einzusteigen. Sprengstofferlaubnis und Kurs habe ich schon lang (siehe meine Anmeldung). Ich habe jetzt gesehen, dass Geco die Star Geschosse im Programm hat. Auf Ihrer Internetseite haben Sie eine Ladetabelle mit Rotweilpulver und RWS Hülsen. Würde mir schon passen, aber nicht die Geo Star mit 165 gr. Wenn ich Geco Zero schießen würde. Leider haben sie die wohl noch neuen Geschoße noch nicht in Ihrer Liste. Ich hab nirgends Ladedaten eruieren können.

Bei der DEVA hab ich mit einem netten Herrn telefoniert. Der sagte mir, dass die im aktuellen Büchlein auch noch keine Ladedaten veröffentlich haben. Auch bei RWS (in Fürth) konnte ich den netten Spezialisten zum Thema Wiederladen erreichen. Aber auch er konntee´mir noch keine Ladedaten geben, wollte mich aber zurückrufen. Das ist jetzt eine Woche her. Ich meld mich nochmal bei ihm, aber ehrlich ich glaub, da kommt auch nichts. Versteh ich nicht, wenn die das im Programm haben, wär es doch intelligend, dazu auch Ladedaten zur Verfügung zu stellen

Also als eigentlich doch Anfänger will ich nicht soweit einsteigen, dass ich da selbst ohne vorgegebene Parameter experimentiere. Pulver muss ich langsam vor Ablauf meiner Erlaubnis bestellen. Wenn nichts kommt zu den Geco werd ich wohl auf eine andere Lösung setzen müssen.

Was meint Ihr, wird es doch eine Möglichkeit geben, die Ladedaten zu bekommen. Die Geco-Hülsen hab ich gesammelt. Entsprechen oder sind das RWS Hülsen?

Was würdet Ihr mir ansonsten für Rehwild und Sauen und 51 cm Lauf in og. Kalibern empfehlen. Als reiner Waldjäger schieße ich maximal auf 80 Meter meist hab ich Anlauf so auf 40 Meter.

Gruß Schlumpjager

Alles anzeigen

Hallo Schlumpiger.

Für das Kaliber 8x57IS und Geco Star - Geschossen habe ich von RWS eine Antwort erhalten.

Patronenlänge 76mm.

Vielleicht bekommst Du da für Deine Kaliber jetzt auch eine Antwort.

Grüße

Werde es jetzt mit N135 versuchen. Da ist tatsächlich eine Ladung im aktuellen DEVA-Buch und die deckt sich gut mit Quickload. Werde dann berichten...

Eventuell mal genau diese Fotos an den Hersteller schicken. Das wäre der geeignetere Adressat in diesem Fall. Hier kann man fast nur spekulieren.

Hallo,

das Thema ist schon ein bisschen älter. Wollte aber demnächst die 170grain SST-Geschosse in 8x57IS verladen.

N140 und N135 stehen zur Verfügung.

Außerdem CCI200 und Fed215.

Die Lauflänge ist 470mm.

Wen ich 800m/s erreiche, bin ich ganz zufrieden.

CFE223 fass ich erst mal nicht ins Auge, da mir da zu wenig von abbrennt bei dem kurzen Lauf.

QL und GRT sind meilenweit im roten Bereich, wenn ich die Ladedaten aus dem Hornady-Buch eingebe(N140, 50,7grain).

Seid ihr hier mittlerweile schlauer geworden?

Interessantes Bild. Das steckt viel Aufwand drin.

Jetzt kommt das Aber... Um die ganz Bohrung zu sehen, muss man parallel bis genau auf die Mittelachse des Geschosses schleifen. Nimmt man zu viel weg, sieht man die ganze Bohrungstiefe nicht mehr. Hab hier was ähnliches versucht. Einfach mit der Feile im Schraubstock herangetastet. Ist aber auch nicht perfekt...

Von oben nach unten:

E-Tip 150

GMX 150

TTSX 130

alle im Durchmesser .308

Hier hab ich beim TTSX etwas zu schräg gefeilt und war damit am Boden der Hohlspitze zu tief. Somit sieht die Bohrung beim TTSX weniger tief aus, als sie wirklich ist.

Zitat von Hornetter

Danke für die Info.

Eigtl. Wollte RWS das gar nicht, Stand Jagd&Hund 2019.

Freut mich.

Zum Thema RWS=Barnes kann ich folgende Info geben.

RWS bekommt die von Barnes übermaßige Rohlinge.

Dann werden die in D überdreht inkl Hohlspitze und vernickelt.

Da werde ich mal ein Auge drauf halten....

Alles anzeigen

Hallo Hornetter,

woher stammt diese Info bezüglich RWS?

Hab auch schon mal ein Video aus einer Barnes-Fabrik gesehen, wo man die RWS-Hit komplett fertig gesehen hat.

Hier ab 1:41:

Anbei noch ein Schussbild meiner bisher besten Labo. Das sind vier Schuss.

Labo:

.308 Win.
RWS HIT 150grs

CFE223 49grs

Fed215 LR Magnum Match

Lapua Hülsen vollkalibriert

P.S. Das Bild ist um 90° nach links gedreht...

PPS.... Ach verdammt.. Es geht ja hier um 165grain... Guten Morgen FrostNRost.. Sorry ;))))

Hab sie bei arms24 bestellt. Für .308 in 150grain.

Es handelt sich um die TTSX mit vier Entlastungsrillen. Das sind die gleichen Geschosse, wie sie auch von Barnes verkauft werden. Allerdings vernickelt und mit orangener Spitze.

Nun hatte ich hier und da schon mal davon berichtet... Die Geschosse, die Barnes und RWS in ihrer .308- und .30-06-Fabrikmunition mit 150grain verladen, sind andere. Die haben nämlich in der Fabrikmun nur zwei Entlastungsrillen und eine sekante anstatt einer tangenten Ogive.

Habe ein paar der Hit Geschosse gewogen. Sie sind sehr, sehr konstant.
Außerdem ist die Oberfläche kratzfest. Man hat beim Setzen keine Spänchen, wie zumindest ich manchmal bei Barnes hatte.

Grüße.

Hallo,

das Wild und Hund-Forum deaktiviert nach und nach alle Mitglieder, die kein Abo auf deren Zeitschrift haben. Dass das ein Ereignis von größerer Tragweite ist zeigt ein Blick auf die Mitgliederzahl und die täglichen Beitrage dort. Seit über 20 Jahren schreiben dort tausende von Mitgliedern. Ein Großteil dürfte jetzt eine neue Heimat suchen, denn noch lange nicht jeder lässt sich in deren Abo-Modell zwingen.

Deren Wiederladebereich dürfte das größte und aktivste deutschsprachige Wiederladeforum (gewesen?) sein. Daher könnte dieses Forum hier etwas Zulauf bekommen. Ich hoffe, viele Ehemalige hier wieder zu treffen. In den letzten Jahren war ich hier auch aktiv, aber das doppelte schreiben war auf Dauer zu kompliziert.

Ich hoffe es sei mir an dieser Stelle gestattet, darüber zu berichten. Im WuH-Forum wird jede Diskussion darüber sofort gelöscht.

Nun hoffe ich auf viele Kommentare und bitte das Wiederladeforum, den Suchenden eine Anlaufstelle zu bieten.

Herzlichen Dank. Euer FrostNRost.

Und Hodgdon CFE 223 nicht vergessen. :thumbsu:

Zitat von Gossko

Das hört sich klasse an! Danke!

Kannst du die folgenden Daten mal durch QL laufen lassen, was da raus kommt?

Max Druck 3644

V0 770

Ladeverh. 100,8

Umgesetzter Anteil 99,21

Was N540 betrifft, das hat in QL eine höhere spezifische Explosionswärme als in GRT von 4100 gegenüber 4000

Zum Wiederladen der ELD-X .308 178 könnte CFE223 brauchbar sein.

Laut QL kommst du mit L6=72,5mm und 45,7grain auf knapp 800m/s.

Ladeverhältnis 97,2%

Abbrand 99,15%

Die Kombination aus dem kurzen Lauf und dem schweren Geschoss machen es schwierig, auf Geschwindigkeit zu kommen.

Das hab ich zwischen den Zeilen gelesen. Dann is ok.

Hallo,

sorry wenn ich das so direkt sage, aber auf 800m und mehr auf Wild zu schießen kann ja nicht dein Ernst sein.

Da schießt du Stücke krank, die du nie mehr findest und die dann irgendwo elendig verenden.

Deine Fähigkeiten in allen Ehren.

Das ist keine waidgerechte Jagd. Fang mit dem Blödsinn erst gar nicht an. Zielscheiben o.k.

Leuten, die so weit auf Wild schießen gehört der Jagdschein entzogen. Punkt.

Grüße

Da stimme ich zu. Wenn ich das vorher gewusst hätte, dann hätte ich hunting-ben-hur keine Infos gegeben. Sowas kann ich überhaupt nicht leiden. Hoffentlich bleibst du auf dem Pulver sitzen.

Schau mal hier nach:

https://forum.wildundhund.de/t…s-in-308-win.94118/page-4

Unter Beitrag #54

Grüße

Hallo,

Varget war noch nie REACH-Konform.

Es geht da hauptsächlich um Gesundheits- und Umweltschutz. Da sind Chemikalien drin, die bestimmte Risiken birgen. Jetzt ist die Frist abgelaufen, Maßnahmen zu treffen, um diese Risiken zu beseitigen. Somit darf es in der EU nicht mehr vertrieben werden.

Diese REACH-Geschichte ist relativ neu. Jedenfalls neuer als so manches Pulver.

Es kann auch sein, dass einfach die Herstellung dieses Pulver problematisch ist oder der Hersteller Inhaltsstoffe oder deren Herkunft nicht preisgibt. Was genau der Grund ist, kann ich dir nicht sagen. Es wird ja in Australien hergestellt von ADI Powders und heißt im Original AR2208.

Vielleicht weiß da jemand anderes noch mehr drüber.

Grüße

Zitat von FrostNRost

Ne, wird wieder langsamer. In QL scheint das RS52 nicht zu schlagen zu sein.

Wenn aber die ganzen Pulver in echt viel weniger Druck erzeugen, dann stellt sich die Frage, ob QL einen unberechtigten Kaufreiz auf das RS52 erzeugt.

Hallo,

wie bereits in einem anderen Thread erwähnt, das RS52 ist in QL doch zu schlagen, und zwar mit CFE223.

Grüße und eine schöne Weihnachtszeit

Hallo,

ich bin auch noch im Besitz von einer halben Dose Varget und stelle danach auf Hodgdon CFE223 um.

Hier findet ihr eine Liste mit Pulvern, die nicht Reach-konform sind und bald nicht mehr erhältlich sein werden:

https://www.henrykrank.com/blog/REACH-compliant-powders/

Wenn ihr da weiter unten auf Hodgdon klickt, seht ihr, welche noch erhältlich, also konform sind. Dazu zählt auch das CFE223.

Im Bauern und Hund Forum gibts da auch Ergebnisse im Hinblick auf die V0 in .308/150er TTSX, die das Varget deutlich übertreffen.
Darauf deuten auch Berechnungen in QL hin.

Als Jäger benötige ich eine hohe V0 mit bleifreien Deformatoren, daher die Entscheidung, das zu testen.

Werde gerne berichten im nächsten Jahr, dann auch mit dem .308 GMX 150grains.

Grüße

Ne, wird wieder langsamer. In QL scheint das RS52 nicht zu schlagen zu sein.

Wenn aber die ganzen Pulver in echt viel weniger Druck erzeugen, dann stellt sich die Frage, ob QL einen unberechtigten Kaufreiz auf das RS52 erzeugt.