Beiträge von Sig78

    Irgendwie muss man es ja schaffen das seine Werke in die Medien kommen dieser „nette“ Herr veröffentlicht diesen Monat sein neues Werk! Da kommt das doch genau richtig. Wer weiß was da alles für ein Bullshit drin steht.


    https://www.amazon.de/Spaß-Tod-Sportwaffen-Wahn-Opfer-Lobbyisten/dp/3963111283/ref=mp_s_a_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&qid=1550317097&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=roman+grafe&dpPl=1&dpID=51BCAkfSr3L&ref=plSrch

    Schade um das Papier kann ich da nur sagen... ohne es gelesen zu haben.

    Ist echt ein Jammer wie mache Leute ihr Geld verdienen.

    Wenn du ne .38er Spezalhülse ausgewählt hast bezieht sich der Druck auch auf die zugehörige Waffe.

    Der maximal zulässige Druck der. 357 Mag liegt deutlich höher.

    Also, kein Bammel. Umgekehrt wäre schlimmer, deswegen kriegst ne normale .357 Patrone auch nicht in einen .38er Revolver.

    Was Little Joe schreibt, stimmt zwar aber das musst nicht noch in nem Forum fixiert werden.

    Das Leute die sich nie sportlich betätigen und nur zum Schutz sowas besitzen ist traurig

    Stimmt, aber das sind genau diejenigen, die dich, mich und jeden anderen Schützen oder Jäger in Verruf bringen...

    Das kann man m.M.n. gar nicht oft genug erwähnen.

    Hatten wir auch schon, da war so manche "Granate" dabei. Aber ab dem Zeitpunkt des Eintritts in den Verein merkte man recht schnell, wer wirklich Interesse am Schießen und Teilnahme an Wettkämpfen hat oder ob es nur um eine EWB geht.

    Was findet ihr besser als Hülsenmagazin, die LEE ähnliche manuelle Version mit 4x 16mm Rohren oder eine Motorversion a la Dillon/Hornady? :krat:

    Beides hat keinen Einfluss auf die Qualität deiner Munition.

    Die Frage ist eher, ob du deine Hülsen händisch in die Röhrchen füllen oder das automatisieren willst und dir so die Zeit fürs Füllen sparen möchtest. :krat:

    Ist ne tolle Sache und erhöht die Stückzahl wenn du Wert darauf legst. Aber ob ich 400 oder 600 Patronen die Stunde mache ist mir persönlich egal. Ich "genieße" die Zeit an der Presse um auch mal abzuschalten, wenn's ne Stunde länger dauert ist mir das auch recht. :wdl_rot

    Habe die Dillon Terminator auch. Die kannst Du vergessen. Die hat mit ihrer Anzeige dauernd geschwankt. Es wurde immer mehr angezeigt als drauf war. Musste sie alle 5min. neu justieren. Ist halt ein Chinakracher.

    Na das macht ja Laune...

    Bei dem Neupreis fällt die meiner Meinung nach nicht unter die "Chinakracher".

    Beides, gewogen hab ich mit angeschlossenem Netzteil. Die Waage schaltet sich sonst nach 5 Minuten ab.

    Ist ne Dillon D-Terminator.

    ja, und......wirds mehr oder weniger???

    Dein Pulver zieht in der Zeit die Luftfeuchtigkeit vom Raum an.


    oder war es die Erdbeschleunigung:ironie:

    Mehr, bis zu 0,4 gr.

    Luftfeuchtigkeit vom Raum???

    Finde ich für 5 Minuten ziemlich weit hergeholt, zumal ich das dann auch bei der zweiten Waage sehen müsste.

    Wenn ich die Waage aus- und einschalte stimmt das Gewicht mit zweiten überein. Dann driftet der Wert wieder nach oben weg. Steht auch in der Anleitung, man soll beim Pulver abwiegen nicht zu langsam vorgehen.

    ...nimm eine analoge Waage die sind besser. Habe mich nicht belehren lassen und dann tatsächlich die Dillon Terminator gekauft.

    Hat er definitiv recht, hab mir die gleiche Waage gekauft.

    Hab noch eine zweite (einfach und billiger) als Vergleichswaage.

    Lass mal deine 5,5gr. 5 Minuten auf der Waage stehen und ließ dann mal ab... :krat:

    Dachte zuerst, die Waage hätte eine Macke, der Effekt steht aber auch in der Anleitung.

    Die "Billigwaage" zeigt den Effekt nicht.

    Für das Geld hätte ich schon etwas mehr Präzision erwartet... :wacko:

    Jeder, der eine Loadmaster besitzt oder besaß, hat bestimmt schon über sie geflucht:


    Die Kugelkette zur Rückstellung des Pulverfüllers.


    Sie stört beim Geschoss setzen und vor allem, wenn man bei einer Störung an die Hülsenhalterplatte muss.

    Und sie neigt gerne zum Reißen...

    :krat:


    Bei YouTube hatte ich vor einiger Zeit ein Video gefunden, in dem der Pulverfüller über eine am Rahmen befestigte Feder automatisch zurückgestellt wird.

    Die Idee hat mir prinzipiell gut gefallen, aber den Rahmen anbohren wollte ich nicht.

    Die Einstellschraube für die ZH-Setztiefe schien mir geeignet zur Befestigung eines kleinen Aluwinkels um dort eine Feder einzuhängen.


    Also mal fix einen Quick&Dirty-Entwurf getätigt. Die Feder gab's für 97 Cent bei Hornbach. :schr:




    Zu guter Letzt noch ein paar Murmeln gedrückt, passt. :wdl_rot