Egal ob GRT oder QL ist der berechnete Wert nur ein Näherungswert.
.
.
.
Bei einer Synchronisation wie von Spenc gefragt, könnte auch nur ein Näherungswert errechnet werden. Macht das Sinn? Tausend weitere Näherungswerte in's "Blaue?" Das stiftet nur noch mehr Verwirrung.
Hallo Zacapa,
Eine Diskussion über den Sinn/Unsinn von GRT wollte ich eigentlich vermeiden.
Soll jeder verwenden wie/ob er möchte.
Aber, so ganz unkommentiert kann ich Deine Zeilen nicht stehen lassen... 
Schließlich vertrete ich den konträren Standpunkt... deswegen... 
Ein Bohrschrauber muss nicht unbedingt ein Schmarren sein wenn es mir damit nicht gelingt Löcher in Beton zu bohren.
Ich kann bei den Simulationsprogrammen nicht davon ausgehen, dass eine bestimmte Pulvermenge einem bestimmten Druck und einer bestimmten Geschwindigkeit entspricht.
Absolute Zahlen von einem Simulationsprogramm zu verlangen ist mMn Schwachsinn.
Das funktioniert nur, wenn ich GRT mit den Daten vom BA verwende.
GRT statt dem BA kann nicht funktionieren.
Woher soll die Simulation ein unterschiedliches Pulver-, Hülsen- und Geschosslos erkennen?
Natürlich kann ich mir alle Geschosse ausmessen und den Mittelwert in GRT eintragen.
Natürlich kann ich bei jeder neuen Pulverdose eine Messung beim BA durchführen lassen, etc.
Selbst bei dieser Vorgehensweise bekomme ich nur Durchschnittswerte (allerdings mit einer relativ geringen Streuung).
Spricht ja nichts dagegen, solange ich mir dessen bewusst bin.
MMn spielen die Simulationsprogramme ihre Stärken bei relativen Zahlen aus.
Welches Pulver des Herstellers x kann ich für das Kaliber verwenden obwohl es der Hersteller nicht gelistet hat?
Welches Pulver ist geeigneter?
Da interessieren mich Werte wie Ladeverhältnis, umgesetzter Ladeanteil, Brennschluss wesentlich mehr.
Und genau bei diesen Werten sind die oa Grössen nahezu bedeutungslos da ja die Relation zwischen den vergleichbaren Werten gleich bleibt (spielen da ein paar % beim LV bzw. beim uLA und ein paar cm beim Brennschluss wirklich eine Rolle? Eigentlich nicht).
Ohne die Simulationsprogramme wär's ein Trauerspiel...
Und in meinem Fall: um wieviel muss ich meine Pulvermenge bei kleinerer Hülse reduzieren um einen ähnlichen Druck/eine ähnliche Geschwindigkeit zu bekommen (identisch kanns nicht werden...siehe oben).
Nicht einmal da benötige ich das genaue Hülsenvolumen.
Es reicht das Volumen des gekürzten Teiles (und selbst das ist nicht bei jeder Hülse gleich).
Wenn dann noch zufällig die von GRT errechnete Speed mit der gemessen übereinstimmt, freu' ich mich 
(in Zeiten wie diesen freu' ich mich eigentlich über alles Mögliche... :thumbsu: )
