Beiträge von Boxer

Ja, da kann man schon ganz gut was mit treffen. Ich persönlich würde aus eigener Erfahrung lieber ein Remington 700 System nehmen. Die sind solide gebaut, aber das ist halt auch Geschmacksache.

Kannst ja mal berichten ob es mit den Magnum Zündhütchen besser läuft.

Der Abdruck des Ausstoßerstiftes ist meiner Meinung nach ein klares Überdruckanzeichen.

Wie kam das Zustande, naja spontan würde mir die Hülsenlänge einfallen. Da ist vermutlich das Messing zu nah an die Züge geflossen und hat sich mit dem Geschoss etwas verkeilt, wodurch ein gefährlicher Überdruck entsteht.

... oder ein 7er und mit einem Kugelschreiber aufweiten :thumbsu:

Zitat von rockwilder

Wenn ich die ZH gesetzt bekomme, muss ich dann den Military Crimp überhaupt entfernen?

Die Frage habe ich auch mal gestellt, die Hälfte sagte ja und die andere Hälfte war der Meinung dass es auch ohne entfernen des Crimp geht.

Ich persönlich hab es dann einfach ausprobiert. Schutzbrille auf, feste Handschuhe angezogen und mal so ein Zündhütchen ohne den Crimp zu entfernen mit dem Handsetzgerät gesetzt.

Das ging butterweich, von daher geht es bei meinen GP11 Hülsen auch ohne.

Bei deinen Hülsen musst halt schauen wie stark der Crimp ist und dann entscheiden ... weißt ja, jeder handelt eigenverantwortlich

Das Pulver sollte man sofort nach dem Delaborieren vernichten, keinesfalls aufheben.

Hm das ist auch ne gute Frage, wie ist das denn rechtlich. Als Wiederlader darf man ja Munition zum Vernichten delaborieren. Die Hülsen darf man ja auch weiter benutzen aber das Pulver MUSS vernichtet werden.

Man darf als Wiederlader KEIN Pulver aus Fabrikmunition gewinnen!

Soweit ist das klar, aber das hat Waldsegler doch auch nicht vor.

Jetzt bleib nur die Frage zu den Zündhütchen in der Hülse, das entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht weiss das jemand genauer.

Mal ne kurze Überlegung, da ich noch keine Patronen delaboriert habe um ein Geschoss und Pulver zu tauschen.

Wie ist denn das mit dem Ausziehwiederstand ? ... Waldsegler müsste die Hülsen vor dem neuen Geschoss setzen doch am Besten Halskalibrieren, sodass das neue Geschoss auch wieder mit dem richtigen bzw. genügendem Ausziehwiederstand in der Hülse sitzt.

Dabei natürlich den Ausstosser aus der Matrize entfernen

Oder was meint Ihr zu dem Auszugswiederstand?

Zitat von Waldsegler

...soweit ich das richtig verstanden habe bei Triebel, ist die K31 ja die "weiteste" und damit dürfte eigentlich die ("enge") RCBS-Kalibrierung vielleicht nicht optimal sein, aber nie "zu groß". Und das ist ja zur Zeit der Fall. Oder meine K31 ungewöhnlich "eng".

Gruß Niels

Ja das hast du richtig verstanden :thumbsu:

Dein K31 muss nicht unbedingt zu eng sein, vermutlich hast du nur nicht weit genug kalibriert. Bei meinen ersten vollkalibrierten Hülsen war ich anfangs auch etwas zu vorsichtig und die Schulter war nicht weit genug zurück gedrückt.

Zitat von Toyota52

Wollte nur mal so in den Raum werfen, dass es doch mal ein Thema gab. N140 und Karl Gustaf, dass es schon einige Unfälle gab und auch seit längerem auch nichtmehr empfohlen wird. Wäre schon ein Grund um umzustellen

Die Unfälle gab's doch nicht mit dem Vihtavuori N140, das war doch wegen Kurzwaffenpulver in reduzierten Ladungen ... oder liege ich da falsch

Zitat von elRonaldo

Hallo Boxer

Du findest jedoch bei den Ladedaten von Reload-Swiss auch Daten für die Kombination 7.5x55 und RS 50 / 52. Somit kannst du auch RS 52 verwenden, wenn du dieses Pulver bereits hast. Einfach als Hinweis, falls du Beschränkungen betreffend der zu lagernden Pulvermenge hast oder zuerst einmal mit RS ausprobieren möchtest etc.

Ich hab noch kein RS gekauft, und wie richtig vermutet möchte ich am liebsten ein Pulver für beide Kaliber nehmen da die lagermenge ja gesetzlich auf 3 Kg begrenzt ist (ich habe zur Zeit kein Nebengebäude in dem ich noch mal 5 Kg aufbewahren könnte).

Da ich ja noch Vihtavuori habe und auch noch mal was für die 9mm kaufen möchte, bin ich mit je 1 Kg RS 50 und 60 schnell an der gesetzlichen Grenze.

Welches wäre denn am ehesten für beide Kaliber zu empfehlen?

RS 50, RS 52, RS 60 oder RS 62

Danke, nach dieser Tabelle ist das vielleicht nicht so ratsam das gleiche Pulver zu nehmen.

RS 50 / 52 für .308 und RS 60 für die 7,5x55

Ich hab jetzt von mehreren die Empfehlung für das RS Treibladungspulver für meine Langwaffenpatronen bekommen.

In den Vorherigen Posts hab ich so herausgelesen dass wohl vornehmlich das RS 52 für die .308 genommen wird.

Kann ich das gleiche Pulver auch für meine 7,5x55 nehmen oder doch lieber das RS 60 / RS 62 ? Ich verwende nur 168gr Geschosse in bei den Kalibern.

Beim Vihtavuori hatte ich das N140 für beide, könnt Ihr mir mal aus eurer Erfahrung einen Tip geben, welches RS das Richtige sein müsste. Oder doch lieber für jedes Kaliber ein extra Pulver?

Ich werde demnächst mal den Piloten mit 1000er Schleifpapier polieren und schauen ob das eine Veränderung bringt.

Das Graphit muss dann aber wieder von der Hülse runter, da sonst der Auszugswiederstand des Geschosses nicht konstant ist, zumindest bei Präzisionsmunition würde ich darauf achten.

Ja würde mich auch interessieren ... die Vorschau war schon soooo vielversprechend und hat Lust auf mehr gemacht :thumbsu:

Ich habe die Schleifspuren auch in den Hülsenhälsen so auf 180 Grad obwohl der Pilot leicht in die festgespannte Hülse gleitet und nicht eiert. Dachte bisher immer dass es normal sei

Zitat von Wehrmann

....Ich denke wir schreiben hier um ein Pseudo-Problem.

Das heißt also um die Frage des Thread Eröffners zu beantworten, dass die Schleifspuren innen im Hülsenhals zu vernachlässigen sind?

Also Grundsätzlich würde ich mal darauf achten dass der Hülsenhals beim trimmen nicht eiert. Der Führungsdorn sollte ganz leicht rein und raus gehen. Notfalls den Trimmer nachjustieren, hab ich bei meinem RCBS Trimm Pro auch gemacht.

Diese Spuren, die du erwähnst hab ich bei meinen .308 und 7,5x55 auch. Hab mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Bin mal gespannt was die Experten dazu sagen.

Aber es geht doch garnicht um die P2 der Kalibriermatrizen, sondern darum dass die in dem selben 31er verschossenen Hülsen nicht mehr richtig ins Patronenlager passen. Was halt sehr merkwürdig ist und daher die Frage ob das jemand schon mal hatte oder eine Idee hat.