Die sind auch im wesentlichen identisch, die unterscheiden sich nur durch den Setzstempel und damit die Abfuhr der ausgestoßenen Zündis. Bei der 1 geht das noch oben über eine Auffangschale neben dem Hülsenhalter. Bei der 2 geht das nach unten durch den Setzstempel in einen daran befestigten Plasteschlauch...
Beiträge von blackys
-
-
Jo, dann genieße es, solange es dauert. Da diese Bezugsmengen-Geschichten nicht explizit gesetzlich geregelt sind, behandelt das jede Behörde anders. Selbst bei ein und derselben Behörde kann sich das ändern, sobald ein Sachbearbeiter oder Abteilungschef wechselt.
Meine Stadt und ein paar andere aus der Region haben zum Beispiel die Waffenrechtsaufgaben aus Kostengründen wieder an den Landkreis zurückgegeben, auch solche Umorganisationen können vorkommen. -
In BW hat man offensichtlich mehr Vertrauen in seine Bürger,
Hut ab! Du hast schon mal bei allen zuständigen Behörden in BW einen Pulverschein beantragt? Oder gibt es bei euch im Lande nur eine?
-
Hat jemand positive Erfahrungen mit Brownells gemacht?
Grundsätzlich nur Gute, sofern man bei günstigen Angeboten zugreift (ist z.B. bald wieder Black Friday). Anfangs waren sie seinerzeit unverschämt teuer (oft 2-3 so teuer wie Brownells US), inzwischen gibt es aber auch hin und wieder zwischendurch mal bezahlbare Sachen. Man muss aber in jedem Einzelfall prüfen, ob es nicht bei den anderen üblichen Verdächtigen in D dasselbe günstiger gibt.
Ansonsten aber zuverlässiger Händler mit ordentlichem Shop-System. Lieferung dauert halt, da sie alles über US ordern. Stornierungen/Rückgaben kein Problem, auf Anfrage besorgen sie auch Sachen, die nicht im deutschen Shop sind, aber bei Brownells US gelistet sind.
Oder ist der Direktimport inkl. Versand, Zoll etc. guenstiger und auch viel schneller?Das musst du dir kostenmäßig schon in jedem Einzelfall selbst ausrechnen, schneller ist es i.d.R. nicht . Das größere Problem ist inzwischen eher, einen Shop in US zu finden, der das gewünschte auch nach D liefert. Brownells US ist ja nicht mehr möglich und zunehmend mehr Händler dort liefern nicht mehr außerhalb US wegen der vielen gesetzlichen Restriktionen und teuren Exportlizenzen.
-
Ja die Plaketten fand ich auch nicht schön, die Pokal im Jahr davor waren aber fast noch schlimmer.
Die Plaketten haben aber ein Vorteil: sie nehmen nicht soviel Platz weg in der Wertstoff-Tonne wie die Pokale...
-
Ich fand es ziemlich schlecht besucht.
Jo, die Wahrnehmung hatte ich auch.
5% der DSU Vereinskollegen schiessen die Veranstaltungen mit, der Rest sammelt nur.
Da sollte man sich nicht wundern, wenn die Waffengesetze verschärft werden.
Aha, jetzt sollen sich sogar die Schützen selbst die abstruse Ansicht des Staates zu eigen machen, dass es einen Kausalzusammenhang zwischen der Intensität der Sportausübung und der Anzahl der Waffen geben muss?
Bei uns sind es auch nur 10-20%, die an DM oder Pokal teilnehmen. Ich gönne mir das regelmäßig, weil es mir Spaß macht. Ich kann aber auch jeden bei uns verstehen, der keine Zeit und Lust auf 650km und 6-8 Stunden auf der Autobahn plus ggf. Hotelkosten hat, nur um ein paar Disziplinen zu schiessen.
Ich Frage mich warum werden keine Startzeiten vergeben. Klappt doch bei anderen Verbänden auch ganz wunderbar.
Ich vermute mal, die haben keine Lust auf den zusätzlichen Organisationsaufwand und/oder befürchten vielleicht, dass dann noch weniger Teilnehmer auftauchen? In Berlin und Philli mag das noch klappen, aber ich war auch einmal bei einem kleineren Pokalausrichter: die waren im Prinzip schon mit dem normalen Ablauf an der Grenze...
Wo ward Ihr? Ich war Sonntags in Sprendlingen.
Ich war Anfang des Monats in Berlin, wie fast immer.
-
Hallo Fletschmann, hast Du schon mal direkt bei Inlinefabrications bestellt? Haben ja ganz pfiffige Teilchen, aber „domestic shopping only“ hilft uns ja nich so direkt!?
AhoiDas ist dort kein Problem, geht halt nur nicht über das Shopsystem.
Siehe einfach unter "Contact us": https://inlinefabrication.com/pages/contact-us
Je größer und schwerer kommt natürlich einiges an Versandkosten dazu (plus Einfuhrumsatzsteuer und ggf. Zollgebühren).
Bei einzelnen Teilen kannst du auch schauen, ob Grauwolf die hat. Ist dann ggf. günstiger.
-
Kann ich mir eh nicht leisten.
Da es den doch wohl schon länger nicht mehr gibt, droht da ja keine Gefahr
. Eine Vergleichstest ist daher allerdings auch witzlos... -
Wie gesagt, mir fehlt der Vergleich. Ich kenne nur die Jagdbüchsen, die haben nur 18,5" und sind 1 kg leichter.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich den Unterschied zwischen Stahl- und Gummikappe nur schlimm finde, wenn nicht ordentlich in die Schulter gezogen...dann isser´ aber ordentlich... -
Ja, aber nur, wenn der Schaft stahlkappengepolstert ist, denn mit Gummischaftkappe ist der Rückstoß nicht sonderlich hoch:
Model 1886 Deluxe Case HardenedRolf2
Keine Ahnung, ich habe so eine 1886 noch nicht geschossen. Ich könnte mir aber fast vorstellen, dass diese riesenlange, schwere Büchse weniger drückt, als eine kurzläufige Marlin 1895er Jagdbüchse?! Ich finde jedenfalls letztgenannte mit entsprechender Ladung völlig ausreichend (Gummikappe hin oder her).
-
... Uberti Winchester 1873 mit 30"-Lauf in 44-40 ..., aber der Rückstoß ist KK-Niveau!
Die 44-40 ist ein nettes Kaliber, aber wo soll da sowas wie ein Rückstoß herkommen? Die Minipatrone und dann noch aus so einer Superlangrohrkanone? Selbst eine vollgepresste 357 Magnum aus einem 24" UHR ist recht zahm. Wenn du ein bezahlbares und authentisches Kaliber mit Rückstoß aus einem UHR willst: 45-70. Je nach "Leidensfähigkeit" dann die gewünschte Lauflänge dazu.
..Der Rückstoß???
50m =Schwach
100m = Stark
Geil
Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass er nur den Smiley weggelassen hat...
-
...und i.d.R. haben die SR auch einen etwas dickeren, stabileren Boden, da die Schlagenergie bei einer LW höher ist. Für getunte Sportwaffen mit schlappen Schlagbolzen sind SR also meist keine gute Idee.
-
Ich hab mal das Telefon in die Hand genommen und man sagte mir, dass es die ganz normalen Lapua wären.
Da auch Lapua auf der Homepage keine andere Linie angibt, gehe ich bisher davon aus, dass es die normalen 55gr FMJ sind.Jo, da hätte ich auch keine Bedenken, weder bei Lapua als Hersteller noch bei sportarms als Händler. Wenn eventuell nicht ganz so dolle Präzi reicht, schlag zu. Der Preis ist schon stark!
-
Wenn so teuer wie möglich, hast du alles beisammen.
Im Ernst: funktioniert alles, kann man so machen.
Mei Tipp:
- die Geschosse in jedem Fall beide probieren. Bei mir laufen Nosler CC keinen Deut schlechter als die Sierras, sind aber deutlich günstiger. Die unverschämten Sierrapreise unterstütze ich nicht mehr
- Primer nutze ich selbst günstigere Varianten. Wenn schon Federal, dann vielleicht auch die speziellen 205 GM AR? Kosten auch nicht mehr und die haben sich vielleicht was dabei gedacht, für AR mit fliegendem Schlagbolzen etwas härtere Primer anzubieten?!
- Lapua geht immer, ist mir persönlich für die vollkalibrierten SLB-Hülsen doch zu teuer -
Das Angebot von sportarms auch schon gesehen und viel rumgefragt.
Haben die irgendwie eine preiswertere Linie aufgebaut oder irgendwenn/was übernommen?Das Angebot von sportarms auch schon gesehen und viel rumgefragt. Kennt hier kein Mensch, da ansonsten immer viel zu teuer und ja auch nur normale FMJ (kein HPBT oder Scenar). Auch in deutschen Foren finde ich da nix.
In Amiforen gibt es einige Berichte, klingt da aber nicht gut. Hängt natürlich immer davon ab, ob es zur Waffe passt. Aber generell geht die Aussage da eher immer in Richtung "50-70mm auf 100m (selbst mit Repetierern)", oder "schlechter als die üblichen GECO 55 FMJ".
Die Hülsen sind aber normale Lapuas, somit ist das ganze in der Tat günstiger als Leer-Hülsen.Ich für meinen Teil werde da aber gleichwohl die Finger von lassen, wenn ich die vorher nicht testen kann. Die o.g. Präzison wäre mir zuwenig, wir haben keine Fallplattenanlage wo man die gut "verspassballern" könnte.
Rechnung für mich: 479,00 für 1200 Schuss plus 34,00 Versand= 42,75 für 100 Hülsen. Zwar deutlich günstiger als neue Leer-Hülsen, mir dafür aber immer noch zu teuer, wenn die Mun tatsächlich so schlecht wäre, dass ich Geschosse ziehen und samt Pulver wegwerfen müsste. Da tun es meine neuen FN-Hülsen für 16,50/100 auch nicht schlechter.
-
Jetzt das ganze noch als Hartmetallmatrize und sogar das Fetten würde überflüssig
War die grüne Ironiefarbe alle? Oder seit wann ist fetten mit Hartmetallmatrizen überflüssig bei Langwaffenhülsen?
-
Ist eher fraglich, da die doch wohl aus dem CZ Custom Shop USA ist?! Und ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass hier jemand die 2000€ aufwärts für eine gepimpte Shadow2 hinlegen würde...
Ob man die hier bekommt, kannst du vermutlich am Besten bei den Importeuren erfragen (D: AKAH oder Frankonia, AT: Dschullnigg).
-
Gut wenn du eh fetten musst, wo ist dann der Vorteil von Hartmetal?
Bei Nutzung von Dillon Hartmetall für 223 muss man genauso fetten, die sind halt nur etwas kratzunempfindlicher/haltbarer als die Normalen. Ist im Wesentlichen für gewerbliche Wiederlader gedacht oder andere Nutzer, die größere 5-stellige oder mehr Stückzahlen pro Jahr raushauen.
Dillon beschreibt das so:
"For high volume users, such as commercial reloaders, law enforcement agencies, and high power or service rifle competitors, we also offer .223 and .308 die sets with a full-length carbide sizing die. Lubrication is still required, but the increased scratch resistance and die longevity of carbide are of great benefit to these groups of users. " -
Nicht ärgern, sondern die Gebühren zahlen und dem Hobby frönen, solange es geht.
Keine Bange, das juckt nicht wirklich. Die paar Lutscher gehen ja nun wirklich unter in Bezug auf andere Kosten beim Schiesssport. Witzig fand ich nur, dass ab der 3. willkürlich ein paar Pfennige mehr genommen werden. Der Aufwand ist ja derselbe.
Meine 3.te hat gekostet:
Antrag beim Hessischen Schützenverband 50 Euro
Voreintrag und eintragen der Waffe 30 Euro... das wars.Na, dann sind die Kosten ja fast gleich. Bei meinem Verband kostet dafür der Bedürfnisantrag nix (na gut: 1,45 für Rückporto).
-
Voreintrag ab der 3. Kurzwaffe 5 Mark
(=2,56 €) teurer als die ersten beiden:43,46 € Voreintrag 3. Kurzwaffe
25,56 Munitionserwerb
12,78 EndeintragInsgesamt also 81,80 € für die 3. Kurzwaffe (die ersten beiden haben 79,24€ gekostet).
War auch die letzte Rechnung meiner bisher zuständigen Stadt mit noch alten, aus DM-Zeiten umgerechneten Preisen. Ab heute ist für unsere Stadt der Landkreis zuständig, dort sollen die Preise deutlich höher sein...
