Meinen Beitrag genau vor drinrm gelesen? Teslong 10" Variante.
Oder weist du was, das ich versäumt habe zu posten?
Da ich es nicht selber kann Beitrag löschen, habe deinen nicht gesehen/übersehen...... den hier natürlich gleich mit löschen....
Beiträge von unklar
-
-
Teslong gibt es auch speziell für Kurzwaffen. Macht sich auch in der Brennweite bemerkbar. "Digital Borescope", hab ich seinerzeit günstig über Aliexpress bezogen, da bei Amazon nicht verfügbar. Habe mit anderen Marken nur schlechtere Bilder bei Waffenläufen gesehen.
-
Da kann es tausend Gründe geben, warum ein Lauf nach wenigen Schüssen so aussehen kann. Bei IGB sind es dfinitiv "Überhärtungen", also glashartes Material, was natürlich auch wie Glas reagieren kann. Spannungsempfindlichkeiten. Man darf nicht vergessen in einem Lauf spielt sich viel ab, hohe bis sehr hohe Drücke durch Geschossdurchgang und Gasdruck.
Nicht umsonst haben verschiedene Läufe deutlich unterschiedliche Standzeiten. Bei Langwaffen werden sich Schäden eher nachteilig auswirken als bei Kurzwaffen. Mein weiter oben beschriebener Lauf sieht grauenvoll aus, schießt aber auf 25 Meter definitiv Loch in Loch, wenn der Steuermann das nicht verhindert. Ich gehöre aber trotzdem zu den Leuten denen es sehr widerstrebt zu sehen, wenn Läufe mehr Schäden haben, als sie nach der Belastung haben dürften. Egal ob sich das schon auf die Präzision auswirkt oder nicht.....
-
Schaut mal in einen IGB-Lauf mit einem Nitrierproblem! Ich habe einen in 9mm Luger. Da geht dann erst richtig die Sonne auf! Der sieht auf der ganzen Länge kathastrophal aus. So stellt man sich einen Nagantlauf aus den Gründerjahren vor. Kann ich gar nicht beschreiben wie besch***en der aussieht. Die Garantieaussagen sind die völlige Luftnummer, ich hatte hohe Versandkosten und sehr lange Wartezeiten nach der Reklamation.
Ende der Nummer war die Rücksendung des Teils aus Österreich zu mir mit dem Kommentar der Firmenleitung: "Er sieht nicht sehr gut aus, schießt aber sehr präzise, weshalb die Reklamation nicht akzeptiert wird!" Stimmt, tut er auch, gut schießen. Ich bin dennoch nicht glücklich mit dem Ding, denn wenn ich bedenke was ich für einen Preis bezahlt habe, verlange ich auch einwandfreie Ware dafür.
-
Passt wieder gar nicht hier rein, wäre also was zum abtrennen, in einen eigenen Thread, was ich auf deinen Post sagen möchte. Mit Verlaub, wer nicht weiß wie und mit was ein Gerät befestigt werden kann, so das es hält, der hat doch handwerklich entweder keine Phantasie, oder kein Gefühl für die praktische Aufgabenstellung. Das ist n.m.M. nicht erstes Lehrjahr, sondern läuft unter Grundwissen, wenn man mit Geräten jeder Art arbeitet. Mag jetzt vielleicht überheblich rüberkommen was ich schreibe, ist aber meine Überzeugung. Das trifft allerdings nicht auf Leute zu, die noch nie einen Schraubenschlüssel, Schraubendreher oder Hammer in der Hand hatten, ich kenne aber keinen, auf den das zutreffen würde.
-
Deine Bitten in Ehren, aber es wird sich nicht durchhalten lassen, auch wenn sich hier einige sicher bemühen werden. Deine Wahrnehmung kann ich teilen, die Stimmung war schon mal besser, wie auch die Themen und Beiträge es waren. Es gibt also nach meiner unmaßgeblichen Meinung eindeutige Gründe dafür, dass es jetzt so ist wie es ist. Möge man mich für meine offene Meinungsäusserung ruhig kritisieren.
Das liegt nach meiner Meinung auch daran, dass viele User nicht mehr hier sind - da fällt mir "Dunkelschwarz" als erster ein, den ich sehr vermisse - die durch ihre Art und Sachverstand viele Themen einfach deutlich belebt und auch befruchtet haben. Auf der anderen Seite werden mehr Themen durch kontroverse aber leider auch durch wenig Sachverstand bestimmte Themen einfach totgeritten. Es gab mal Monate da wurden Behauptungen mit Quellenangaben unterstrichen, oder User die es durch ihre Ausbildung wussten wie es sich verhält, sich fachkundig an Diskussionen beteiligt haben. Das hat sich teils drastisch geändert.
Ein in letzter Zeit heftig totgerittenes Pferd die leidige Diskussion mit dem Abgangswinkel. Da brauchte es erst einige Literaturhinweise bis klargestellt wurde wie es sich verhält nach über 64 Posts. Wer tut sich sowas an und liest da noch mit??
Andere Themen werden hier und da mal schnell gekillt, weil es einem fleißigen Mod nicht gefällt was und wie da diskutiert werden soll. Nichts gegen die Mods, aber man kan es mit dem Sperren auch übertreiben.
Mag sein, dass andere anderer Meinung sind, aber ich bin schon ein paar Tage hier und meine da gewisse Veränderungen festgestellt zu haben. Da das Forum durch seine User ein Querschnitt der Gesellschaft ist, die starken Veränderungen unterliegt, verändert sich auch in gleichem Maß die Thematik und der Ton wie die diskutiert wird. Im Prinzip normal. Warum sollte das hier anders sein? Muss letztlich jeder für sich entscheiden wann es noch passt und wann es Zeit ist zu gehen. Ich bedauer jedenfalls, das viele gute Leute gegangen sind und weniger gute nicht........
-
Kommt drauf an wie man die Dinger bewertet und das hängt für mich davon ab, wofür man sie braucht. In der SP-Variante, andere hab ich noch nicht gehabt, sind sie mir deutlich zu weich und beim .357 nicht sicher was Durchbläser betrifft. Zur Langwaffenvariante kann ich nichts sagen.
-
Was mir zu denken gibt, dass sich in den ganzen 63 Posts, die ja zu keiner Klärung geführt haben, sich einer nicht geäussert hat, nämlich der User King, der als Beruf Ballistiker angegeben hat und es eigentlich wissen müsste. Entweder ist der selten hier, oder es hat andere Gründe warum er sein Wissen nicht eingebracht hat. Eben wegen der teils hitzigen Diskussion wäre das sicher ganz hilfreich gewesen. Zumindest sehe ich das so.
-
........Die Freundlichkeit gegenüber Kunden wurde dort definitiv nicht erfunden....Nee, wurde sie nicht. Dafür, dass man von Kunden abhängig ist, pampen die zuviel rum. Scheint dem Inhaber noch zu gut zu gehen, so dass er es (noch) nicht für notwendig hält sein Verhalten zu überdenken. Einmal bestellt, nach dem Angepampe wegen einer Rückfrage nicht mehr. Gibt ja genug Alternativen...
-
Alles anzeigen
Ich bräuchte deine Fertige OAL (mal ein Dummy bauen der sauber ins Patronenlager passt bei dir), Länge der Hülse, H2O Volumen der Hülse, gesamte Länge der Hülse.
Vom Geschoss brauch ich nur die gesamte Länge, und wenn am Boden eine „Vertiefung „ ist „Hollow Base“ bräuchte ich da die Tiefe und den Durchmesser.
Wenn’s ein flat Base Geschoss ist ist der Boden komplett flach.
Das müsste es erst mal grob sein.
Als tip, Wenn du die maximale OAL ermittelst mache das mit 10 geschossen und nimm die kürzeste ermittelte OAL als maximale Länge und ziehe davon ca 0,5-07mm ab wenn du den dummy baust dann sollte es passenGrüße
Mal im Ernst, ich will dir nicht zu nahe treten, aber bist du sicher, dass du das ganze Gesc****** brauchst, wie z.B. die Tiefe der Vertiefung und den Durchmesser vom Hollow Base? Wir reden hier über eine stinknormale 9 Para und nicht über eine Patrone die man als Benchrester für 1200 Meter braucht.
Was machen denn die Leute, die die Innenzehn ohne alle diese Daten rausschießen bzw. sich noch nie um sowas gekümmert haben? Kommt mir doch sehr überkandidelt vor......
-
…….wenn nicht gefakt wurde…..
-
Ich verstehe den Artikel nicht, wo genau ist denn jetzt der Wortbruch? Passiert ist ja auch noch nix..
Ist wohl was für Insider. Warten wir doch mal ein/das finale Ergebnis ab und dann können wir uns immer noch aufregen.
-
Ich messe zwar Geschwindigkeiten und schieße dabei aufgesetzt um eine Treffertendenz zu bekommen. Unterm Strich muss sich die Munition für mich gut anfühlen. Ich mag nicht, wenn die Waffe kickt, ich mag es lieber, wenn der Schuss "schiebt"
Sehe ich exakt wie du.
Um die aktuelle Präzisionsdiskussion hier in dem Faden ein wenig zu untermalen, habe ich am Freitag mit VV N330 in Verbindung mit dem LOS HP 145gr eine Laborierung aus einer P210 geschossen, wo sich bei guten Abkommen die Einschüsse regelmäßig berührt haben. Sagt mir, dass die Laborierung besser ist, als der Steuermann es kann. Ich bin mir sicher, in einer Ranson oder von einem Schützen geschossen der es gut aufgelegt kann, kann man damit die Innenzehn problemlos halten.
-
Ist ja Geschmacksache, deshalb sind Pulvertipps immer so eine Sache. Ich kann bezüglich des RS12/20 nur meine Erfahrungen mitteilen und die sind (auch nach Diskussionen mit Swiss) negativ. Ohne mächtigen Druck und einer dementsprechend notwendigen Pressladung wirst du mit den Pulvern nicht glücklich. Und selbst dann, bei einer Pressladung hast du massig unverbranntes Pulver in deiner Waffe. Hat bei meiner (SIG 210-6) bis zur Funktionsstörung nach wenigen Schuss geführt - unabhängig vom Geschossgewicht von leicht bis schwer. Würde ich mir also überlegen dafür Geld auszugeben. Da gibt es, wie hier öfter angemerkt bessere (geeignetere) Pulver für das Kaliber.
-
Die Unterstützung ist breiter als vermutet, wie man hier schön sehen kann:
-
Offensichtlich (für mich jedenfalls) gibt es hier die Fraktion die den DSB gut findet mit seiner Aktion und diejenigen die den DSB nicht gut findet, oder anders ausgedrückt nicht wahrnimmt mit seinen Aktionen. Gerade durchgelesen, weil auch an mir vorbeigegangen (warum nur?) ist die DSB-Stellungnahme das, was vom VDB in einer sehr ausführlicheren Form dem Innenausschuss zur Kenntnis gebracht bzw. vorgelegt wurde, was auch am 23.09. in öffentlicher Sitzung beraten wurde. So mein Kenntnisstand. Der DSB beklagt die Nichtanhörung der Verbände, der LWB und letztlich auch das Nichtinteresse von Frau Faeser an der Kommunikation mit dem DSB. Was sollte denn in einem solchen Fall passieren? Der VDB (und von mir aus auch noch andere) hat es vorgemacht. Die geheime Aktion von der in Posts am Anfang dieses Fadens die Rede war, ist offensichtlich misslungen. Ich glaube kaum, dass Frau Faeser überhaupt was von der Stellungnahme des DSB mitbekommen hat. Von der Briefeaktion hat sie sicher was mitbekommen.
So und bevor die Diskussion jetzt wieder losgeht, wer Fan vom DSB, oder besser gesagt Nichtfan vom DSB ist, kann ich für mich sagen, so in etwa an die Aussage vom Norfok angelehnt: mir ist es sehr recht, wenn sich Verbände richtig ins Zeug legen und versuchen was zu bewegen.
Das mir dabei diejenigen deutlich lieber sind, die sich Gehör verschaffen als die, die, so wie es zumindest bei mir ankommt, Geheimaktionen gestartet haben, dafür auch noch Anerkennung haben wollen, obwohl viele gar nicht mitbekommen haben das überhaupt was von deren Seite passiert ist.
Ich meine auch: Das Ergebnis zählt! Dabei kann jeder Fan von wem sein wie er will. Die Meinungen gehen so oder so wild durcheinander. Normal wie ich finde, oder eben absolut menschlich!
-
Auch eine Haltung, dass es einem egal ist wer die richtigen Fäden zieht Hauptsache sie werden gezogen. Würden alle so denken, ist es das sehr bald vorbei mit den Fäden ziehen, denn dann würde sich keine Könige mehr finden die bereit sind sich die Arbeit zu machen. Dass das Ding jetzt im Bundestag gekippt ist, dürfte in allerester Form dem VDB (für mich der Hintergrundkönig um bei Metapher zu bleiben) zu verdanken sein, so zumindest meine Wahrnehmung in der Angelegenheit.
Was jetzt typisch für die LWB ist, was man hier jetzt so liest, würde mich auch interessieren, denn offenbar findet es nicht unbedingt deine Zustimmung.
-
Vorerst vom Tisch.....Immerhin!
Dann schauen wir mal wie selbstkritisch Frau Faeser ist und einsieht, oder eben nicht einsieht, was sie da für einen Gesetzesmüll zur Abstimmung bringen wollte. Wie heisst es so schön, die Hoffnung stirbt zuletzt!
-
Muss unbedingt was mit perfekter Geheimhaltung zu tun gehabt haben, denn der einzige Verband der sich da richtig reingehängt hat, war meines Wissens nach der VDB
-
da mit Blasrohren Giftpfeile verschossen werden können, werden diese Waffen selbstverständlich zu verbotenen Gegenständen erklärt werden. 😂
Also nix mit „delektieren“!
Schaun mer mal. Irgendeiner hier im Forum hat schon vor vielen Monaten der Frau Fetzer nur eine sehr kurze Halbwertszeit zugebilligt......
