Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen"Da wo das Geschoss anfängt etwas dicker" um dich zu zitieren, hat nun gar nichts mit einer Flaschenhülse zu tun. Wie "schadavi" schon sagt, 7,65 Browning ist definitiv eine Zylinderhülse. Das was du da meinst mit etwas dicker, ist die geringe Aufweitung des oberen Hülsenteils wo das Geschoss sitzt (besonders dann, wenn eng kalibriert und wenig aufgeweitet wird).
Die Frage nach der Verwendung deines Materials ist völlig zurecht gestellt. Richtiger Matrizensatz??
Der Berty hat die Schlösschen-Schrauben, hat bis 02.01.2020 Betriebsferien
Ja, den hatte ich auch auf dem Schirm, obwohl er absolute Apothekenpreise verlangt. Ich habe mittlerweile aber Originalschrauben von SIG, von jemandem bekommen, der sie noch aus den Zeiten hat, als die Waffenbörse noch in Dortmund war, was Ewigkeiten her ist.
Jedenfalls hier allen meinen Dank, für die Unterstützungsbemühungen! :thumbsu:
Bei dem Schussbild würde ich mir das Experiment mit dem Durchdrücken schenken und bei der bewährten Methode bleiben. Was willst du da groß verbessern?
Wenn du es dennoch machen willst, rohe Geschosse durchdrücken und nachträglich fetten. Bei mir hat sich diese Methode allerdings nicht bewährt, auch nicht mit dem von Lee für diese Matrizen angebotenem Fett, so dass ich das schnell wieder eingestellt habe..
Ja, hab ich gemacht, Lopo. Leider hat CDS das auf der Liste, aber nicht vorhanden. Ist schon dumm wenn man es auflistet, einen Preis auslobt und dann auf Anfrage dem Interessenten zurückmeldet, dass man das Produkt gar nicht hat. 
Danke für die Tipps. Beim Berty frag ich mal nach, wenn der aus dem Urlaub wieder da ist und Oschatz reagiert leider nicht auf Mails (unabhängig von der Jahreszeit, hat nichts mit der jetzigen Jahreszeit, also kurz vor den Feiertagen zu tun) den hatte ich schon auf dem Schirm. Vielleicht gibt es ja noch andere Adressen.
Hallo zusammen,
bei mehreren sehr alten SIG 210-6 sind durch Benutzung die hinteren Schlossarretierschrauben nach Jahrzehnten ermüdet. Siehe Beispielbild, wo das Gewinde betroffen ist, bei einer anderen Waffe ist der Kopf gebrochen. Ich bin zu wenig versiert was Schrauben betrifft, weshalb ich nichts über diese Schrauben sagen kann. Vielleicht sind ja hier im Forum Spezialisten, die mir da weiter helfen können um was es sich da handelt und wo man Ersatz bekommen kann. Versuch macht kluch. 
Ich melde mich nochmal kurz zurück, wegen des Dreckwerfens. Leute die dir gut gemeinte Ratschläge geben, was du besser machen kannst bzw. nicht gut gemacht hast, werden dich wohl kaum abmahnen. Auch Leute die deine Preise, dein Produkt gut finden tun das nicht. Abgemahnt wirst du von Leute mit Langeweile, die Spaß an so was haben, anderen zu schaden, geschäftsmäßige A-Geigenabmahner, Mitbewerber, die sind besonders gerne genommen und Anwälte die Bock auf so was haben.
Wenn du Handwerker bist und nicht Jura studieren willst, noch ein paar Tipps:
Nehme ein gutes Shopsystem mit einer passenden Wawi (Warenwirtschaft), ein kostenloses https-Zertifikat bei einem guten Hoster und buche z.B. hier click ein Paket, die machen dir deine AGB/Datenschutzerklärung/Widerruf/Rückgabe/Impressum/Cookieregelung maßgeschneidert, weil sie Internetprofis sind und dabei günstig, bevor du ein Vermögen bei EINEM Anwalt dafür ausgibst und das alle paar Monate, wenn sich was ändert, das tut es nämlich ständig.
Es reicht eben bei weitem nicht, sich nur einen Gewerbeschein ausstellen zu lassen......
So und jetzt bin ich aber wirklich raus. 
@Wusel
Das kommt doch jetzt auf die Lesart an. Ich nehme die LOS-Geschosse in den Vordergrund und du den Onlineshop wo sie verkauft werden sollen.
Ich gehe davon aus, dass derjenige der heute einen Onlineshop aufmacht GENAU Bescheid weiß was rechtlich auf ihn zu kommt. Meine Tipps basieren auf meiner Erfahrung, weil ich in dem Shop des TE kostenlose AGB/Impressum gelesen habe und ein nicht verschlüsseltes Kontaktformular. Offenbar hat der TE sich also nicht ausgiebig mit den rechtlichen Vorgaben und dem Wettbewerb auseinander gesetzt. Die DSGVO fand ich jetzt für mich nicht besonders kritisch, da läuft vieles deutlich einfacher rechtlich einwandfrei als du es beschrieben hast, auch mit der Warenverwaltung/Hoster/Steuerberater und hat den diversen Überprüfungen auch ohne jede Beanstandung entsprochen. GmbH war ich auch keine. Dennoch gingen die letzten Jahre nur mit RA und an den Shop exakt angepasste AGB/Impressum/Datenschutzerklärung, letztere ja beim TE auch noch fehlt. Das war mir dann einfach zu aufwändig anstrengend. Ich habe den Shop dann (gut) verkauft.
Ich bin jetzt wieder raus aus dem Thread, weil laienhafte Rechtsberatung reicht nicht und ist, denke ich, auch nicht Gegenstand des Threads. Zumindest nicht wenn man den Schwerpunkt wie ich es tue, auf den günstigen (Zitat) LOS-Geschossverkauf legt.
Jeder vernünftige Hoster hat doch heutzutage Let's Encrypt Zertifikate im Angebot, die zudem nichts kosten.
@Wusel
Stimmt nicht so ganz. Kannst du mit den AGB auch einzelvertraglich regeln, dann hast du das BGB außen vor. Eben wegen dieser immer haariger werdenden Bestimmungen/Vorgaben hab ich nach 10 Jahren meinen Onlineshop aufgegeben. Ist ähnlich wie beim WaffG -da blickt bald keine Sau mehr durch, durch die Bestimmungen. Abgemahnt werden kannst du dagegen blitzschnell und das geht direkt ins Geld.
Und jetzt müssen wir wieder aufpassen, dass der Thread nicht wieder verwässert wird. Es geht ja um LOS-Geschosse und nicht um Onlineshops.
Dann gebe ich dir gleich mal einen Tipp auf die Schnelle. Richte für die Seite https ein. Bei Vorhandensein eines Kontaktformulars ist das sogar vorgeschrieben, dass diese Nachrichten verschlüsselt übermittelt werden müssen. So schlägst du zwei Fliegen mit einer Klappe.
Edit: Habe gerade gesehen, dass man bei dir auch gleich bestellen kann. In einem unverschlüsseltem Shop (also ohne https) würde ich keine persönlichen Kundendaten eingeben und bestellen. Ins Impressum gehört dann auch noch eine Telefonnummer. BTW Einen Shop zu betreiben ist heutzutage bezüglich evtl. Abmahnungen der Hammer. Ich würde mich an deiner Stelle umfassend anwaltlich schlau machen und nicht nur kostenlose AGB etc. verwenden.
Dito
Einfach ohne alles langsam wieder mit der Presse raus drücken. Wenn man das mit Gefühl macht passiert auch nichts, zumindest hab ich noch keinen Zünder gehabt, der bei der Aktion hochgegangen wäre.
Alle Angaben ohne Gewähr!
Liegt wahrscheinlich hier dran:
https://www.wiederladeforum.de…ndex.php?sc-terms-of-use/
Dazu kommt, Treppenfahrer, von dem ich annehme, dass der das kommentarlos gelöscht hat, ist ein fleissiger und sehr gewissenhafter MOD.
Kurze Antwort auf deinen langen Beitrag. Wenn du das doch alles weißt und auf der Seite der Leute bist, die gea**** werden, speziell dein Vater der alles abgeben sollte, ergibt sich für mich nur eine Frage: Warum hast du dem Mann nicht aufs Pferd geholfen, damit er NICHT alles abgibt???? Verstehe ich jetzt in dem Zusammenhang überhaupt nicht.
Du hast die Kenne (glaub ich jetzt mal), einen RA zu engagieren und dem schlimmen Sachbearbeiter paroli zu bieten wäre doch kein Problem gewesen, wenn das alles so fadenscheinig war, doch erst recht, oder? Der Mann hätte nur unterschrieben und du hättest ihn vertreten.
Aber zum Kampf gegen Bürokratien, speziell Waffenbehörden kann ich nur sagen da gibt es sonne und sonne. Nicht alle haben Plakate an der Tür wie der von dir beschriebene Typ. Und wenn die Jungs und Mädels auf solchen Behörden nicht blöd sind, gehen die genau so weit wie sie können. Du als Bürger der sich wehrt, hat was ganz wichtiges gegen sich, die Zeit und hinter den Sachbearbeitern steht erst einmal eine ganze Behörde. Ich kenne einige Leute die es satt haben sich gängeln zu lassen, Prozesse aber dennoch sein lassen, weil sie das Ende vielleicht gar nicht mehr erleben. Diese Leute immer hinzustellen als wären es luschen finde ich weder nett noch fair.
........Es ist echt traurig wo wir hinsteuern. Wenn meine Eltern mal nicht mehr sein werden, werde ich das Weite suchen. So wie es Generationen vor mir in hoffnungslosen Zeiten auch gemacht haben.
Haha, wohin denn? Schau dich doch mal um. In anderen Ländern ist es doch noch viel schlimmer. Da steht dem Volk die Gülle bis zur Oberkante Unterlippe.
China ist ein guter Lehrmeister für unsere sogenannten Demokratien. Erst entwaffnen, dann vollüberwachen und entrechten. Was unsere Justizministerin gerade wieder ausbrütet, ist ein gute Beispiel, da geht es auch mit Volldampf in die völlige Übertreibung dessen was nötig ist. Überwachung pur. Kann mir keiner mehr erzählen, dass da kein Konzept dahintersteckt........
Ich würde mich mal wieder auf den Threadtitel konzentrieren. Das Gesetz ist durch, Punkt. Was soll denn jetzt das ewige Nachkarten, sich darüber beschweren dass der eine mehr darf als der andere und warum dieses oder jenes noch nicht geregelt ist.
Viel sinnvoller wäre doch nach den Gründen zu Fragen warum es so weit gekommen ist (keine Lobby!) und wie sich ALLE Betroffenen solidarisieren können um bei der nächsten Runde als Solidargemeinschaft möglichst viel zu verhindern (wenn das denn überhaupt noch möglich ist).
Alles andere klatscht nur die Datenbank des Forums voll und bringt uns BETROFFENE NULL weiter.
Und wenn der Kommentar jetzt den Daumen runter bekommt, der im System nicht vorgesehen sprich vorhanden ist, dann stört mich das auch nicht. Wollte ich mal loswerden.
heisst, wenn du mal was neues haben willst, kannst du erst einmal verkaufen, so dass du unter 10 Waffen kommst. Da der Markt verknappen wird (was den Kauf neuer Waffen betrifft) und der Preisverfall erheblich ist, bist du dann gleich mehrfach gekniffen zusätzlich zu dem Magazinproblem.
Heißt genau???
Das weiß noch keiner. Das Ding muss noch durch den Bundesrat. Erst dann steht fest was kommt.
Zu der Regelabfrage, das war klar. Man traut aber auch dem Verfassungsschutz nicht, wie man eben im Parlament hören konnte.
Unzuverlässigkeit bei der Mitgliedschaft in der Verfassung entgegenstehenden Organisationen um das zu präzisieren die noch nicht verboten sind. Das ist aber so nicht zu halten, weil zu unbestimmt (wer ist es, wer nicht usw.). Das wird mit der ersten Klage (sofern sie denn kommt) beim BVerfG sicher präzisiert.
Da kann ich dir nur zu 100% zustimmen! Und nein, ist nicht der einzige Bereich wo es so zugeht. Man kann inzwischen die Bereiche suchen wo es noch nicht so zu geht. Was ich am schlimmsten finde, ist die Tatsache, dass wir bis dahin gekommen sind und das wir das in absehbarer Zukunft auch nicht ändern können.
Ich denke der Herr Seehofer macht sich mit dem Limit von 10 Waffen auf Gelb selbst ein Kind, da die Eintraege fuer SLB einen Zuwachs erleben werden.
Dem Seehofer ist das wurscht. Der hat es auch nicht überrissen wie es sich mit den Magazinen verhält. Worum es dem geht, er hat dem normalverständigen "Waffen aus dem Volk Politiker" eine Reduzierung verkauft und darum geht es dem im wesentlichen. Wobei die Grünen ja die Regelanfrage bei Verfassungsschutz toll gefunden haben und jetzt schon nachkarten mit der Bewaffnung der Dschihadisten (Rechtsextreme ja nach wie vor).
Die nächste Salamirunde kommt bestimmt. Schaun mer mal wann das sein wird.
