Beiträge von checkinthedark

im Ernst: dass bei dem TS dieses Problem bei verschiedenen Hülsenfabrikaten in einer Häufung auftritt, über die andere nicht berichten, deutet für mich auf ein noch nicht identifiziertes Problem hin, das mit den ZH und den Hülsen eher wenig zu tun hat.

Irgendetwas im Prozess läuft da schief. Die Angaben des TS sind da aber mager. Und dazu fehlen noch Bilder, die vielleicht Hinweise enthalten könnten.

Um mal einen Crimp an der Zündglocke ausschliessen oder verifizieren zu können, wären Bilder ganz hilfreich.

SR statt LR ? 😜😜

ich bin wahrscheinlich zu blöd dafür - aber ich finde weder hier im Thread noch auf der Homepage des TS irgendetwas, was man bedienen könnte ( ausser Kaliber- und Pulversuche).

Oder soll das Betrachten des Bildes für Betatesting ausreichen?

Sand und Zement macht man natürlich raus, BEVOR man Hülsen wäscht😜

Als einen möglichen Grund für das Egalisieren der Geschosspitze bei HO-Geschossen könnte ich mir vorstellen, dass dadurch axiale Unwucht reduziert oder sogar ganz beseitigt wird. G scosse sind schliesslich im Flug kreiselstabilidiert.

man kann sicherlich unterschiedlicher Meinung sein, was und warum gelöscht werden sollte. Nur sollte am Ende mE nicht der Eindruck entstehen, da sei „Schotty, der Tatortreiniger“ am Werk gewesen. Denn das könnte doch den Verdacht der Einseitigkeit erwecken.

Generell finde ich, dass Formulierungen unterlassen werden sollten, die das Gegenüber - auch versteckt oder implizit - herabsetzen.

Zitat von farmer3

Die Varmintgeschosse sollen sich zerlegen, und zwar komplett und ohne Ausschuß zu erzeugen, dafür sind sie gedacht.

Die Sache mit dem Überstablisieren eines Geschosses ist eher theoretischer Natur, die leichten Geschosse werden schon fliegen.

ich schiesse 40gr Varmint Grenade aus 8“ Drall und es gibt keinerlei Probleme mit der Präzision und schon gar nicht mit vorzeitiger Zerlegung.

nur mal als Ergänzung:

ich verschiesse aus diversen 30-06 Waffen Jagdpatronen und auch solche zum Üben mit Geschossen zwischen 130 und 220gr; i.d.R. nehme ich Speer #2040 = 168 OHp Match, wenns präzise sein soll, zum üben, oder aber auch Speer HotCor SP 150gr. Die 168er gehen mit 870m/s und die 150er mit 910m/s auf die Reise. Bei allen - auch den 220ern - gab es noch nie die Notwendigkeit für einen Crimp.

hätte nicht gedacht, dass du auch Jagdpatronen crimpst.😜 hatte dich als KW-Profi auf dem schirm; da ist Crimpen mE eine völlig andere Geschichte.

Zitat von Fleck

Stimmt so nicht, es wird nur der Setzstempel gewechselt, den gibts für schmale Kohle

bei Brownells DE 19,90€ pro Stück.

Zitat von Fleck

Bei Langwaffe nehme ich Triebelmatritzen, der Vorteil, es gibt für jedes Geschoß einen passenden Setzstempel, den kann man dann bei Triebel ordern. Bei allen anderen Herstellern gibts das nicht. Aber obs das ausmacht........steht auf einem anderen Blatt

bei der Vielzahl der Geschosse, die ich verwende, käme da der preise für mehrere Triebel-Matrizensätze zusammen.

Ich behelfe mich erforderlichenfalls mit Siegelwachs. 2K-Mischungen gingen auch, aber Siegelwachs härtet schnell und lässt sich leicht wieder entfernen.

Da hilft vielleicht die Erkenntnis, dass zur Herstellung von Jagdpatronen (auch Übungspatronen) eine korrekt eingestellte VK- Matrize reicht, um alle Geschosse ordentlich zu halten ( auch die Speer #2040).

Und zwar OHNE Crimp. Crimpen ist die Seuche der Anfänger.

Zitat von el-principale

Was meinst du Eintrag für fallen jagd. Wo wird da was eingetragen???

in Niedersachsen braucht man zur legalen Ausübung der Fangjagd den Nachweis der Teilnahme an einem entsprechenden Lehrgang. Aufgrund dieses Nachweises wird auf Antrag die Berechtigung im JS vermerkt.

Zitat von checkinthedark

…

Nachgemessen ergibt Dicke zwischen 7,94 und 8,7mm - der Schlitz n der Presse 8,25mm.

trotz zweier Korrekturen des Wurstfingerchaos noch einen Tippfehler übersehen: es muss natürlich 8,07mm heißen.

meine Coax-Ringe haben alle - ohne Ausnahme - eine Fase an beiden Seiten. Deshalb die Frage: Original Forster/Bonanza-Ringe?

Korrektur: hab Mist erzählt, denn es sind einige (nach der Matrizenschachtel wohl neuere) dabei, die keine Fase haben.

Nachgemessen ergibt Dicke zwischen 7,94 und 8,7mm - der Schlitz n der Presse 8,25mm.

1. ich kann den CIP-Datenblättern keine Abmessungen der Zündglocke entnehmen.

2. Das Abdrehen des Hülsenbodens verändert das entsprechende CIP-Masz, also Vorsicht!

die ZH würden mir keine Sorgen machen, der defekte Schlabo sehr wohl

wenn man sich Dehnungsringe ansieht, die durch zu grossen Verschlussabstand entstanden sind, sehen die wie halbkreisförmige Rinnen aus. Die vorliegenden Bilder sehen aber eher nach einer plastischen Verformung entlang einer Kante aus. Ich habe nur keine Idee, was diese Kante sein könnte, da auf der Aussenseite der Hülse dafür kein Anzeichen zu sehen ist.

Lässt sich denn eine Kante im Hülsenhals tasten?

es scheint, dass die „Verbieteritis“ als Denkmodell auch unter Legalwaffenbesitzern - die es doch eigentlich besser wissen müssten - ein gängiges Denkmodell ist. Vielleicht, weil man da nicht - weil zu anspruchsvoll - nach Alternativen suchen muss.

du wirst dich wundern, wie stark das den Streukreisdurchmesser beeinflussen wird. Und da schon kleine Veränderungen starke Auswirkungen haben können, gilt es, auch bzgl der Setztiefe einen „Sweet Spot“ zu finden.