Beiträge von checkinthedark

Wiederladedaten der Pulverhersteller sind meist wie Kochbücher: Rezepte und Zutaten sind da, aber man muss schon kochen können, um was vernünftiges zustande zu bringen.

Deshalb habe ich allen Anfängern, den ich geholfen habe, empfohlen, sich mindestrns 1 Buch anzuschaffen, in dem die einzelnen Vorgänge genau beschrieben sind, erklärt wird, welche Probleme auftauchen können und wie sie gelöst werden können. Damit kommt man schon mal weiter.

Wer der englischen Sprache einigermaßen mächtig ist, ist zB mit dem Hornady-Buch gut beraten; auf deutsch gibt es den K.D. Meyer, Handbuch für Wiederlader. Will sagen:

ohne Literatur und den Versuch, zu verstrhen was man tut oder lässt, geht es auf Dauer nicht wirklich gut. Dann helfen auch gemachte Erfahrungen wirklich weiter.

da hilft dann üblicherweise eine Small-Base Die oder - wie rein zufällig bei mir - eine RCBS Trim-Die, die ja eigenlich der Längenkürzung dient, aber so eng an P1 kalibriert, dass sie das Problem löst.

in der Online-Version: Kapitel 5, S. 111

schau mal in die Blaue Bibel

ich unterscheide zwischen dem Unternehmen und seiner Logistikinfrastruktur einerseits und den jeweiligen Auslieferungsfahrern andererseits.

Fahrer:

GLS - Vollkatastrophe, fahren regelmäßig vorbei, obwohl erkennbar jemand anwesend ist oder kommn erst gar nicht - und haben „niemand angetroffen“

DPD - ähnlich, allerdings Einzelfälle

die anderen, insbes. Post/DHL und Hermes sehr zuverlässig und sorgfältig!

Unternehmen:

DHL: 4 von 7 Paketen, aufgegeben innerhalb von 1 Woche, verschwinden spurlos in einem Verteilzentrum = Grund, nicht mehr mit DHL zu versenden, Kosten des fehlgeschlagenen Versands wurden NICHT erstattet, lediglich der versicherte Warenwert

GLS: im nächsten Depot ist zuerst niemand in der Lage, eine Sendung, die der Fahrer nicht zugestellt hat, herauszusuchen und herauszugeben; erst nach geraumer Zeit erscheint jemand, der weiss wie das geht.

andere Unternehmen: bisher keinerlei Probleme

kremsa007

was sagt denn Vithavuori selbst dazu?

Werner Reb hat iirc, als er die Seite zu seinen Patronen noch betrieb, für die 8,5x63R die 7x65R Hülse und für die randlose Version dei .280 Rem empfohlen.

das ist interessant: was lässt sich denn einstellen? der Durchmesser von P1, P2? oder L1,L2?

eine, die das kann, würde ich mir auch noch besorgen!

Zitat von Norfok

Meine kalibrierten .308Win Hülsen passen auch nicht in eine Patronenlehre, aber sehr wohl in das Patronenlager meiner Waffe und nu?!

du weisst nicht, warum. Bei dem Status kann man natürlich verharren.

bevor man über Small Base Dies oder Hülsenhalterabschleifen philosophiert, sollte man besser klären, wo genau die Hülse in der Hülsenlehre anliegt. Das hat nicht nur einen deutlichen Lerneffekt, sondern spart Arbeit oder Geld.

Die Redding HH in unterschiedlichen Größen sind höher als der Standard-HH, also genau das, was man nicht braucht.

ein Indiz für die „Qualität“ des YT- Beitrags?

es reicht, dass sich manche durch ihre Sprache entlarven und schon damit aus einem zivilisierten Diskurs ausscheiden.

wenn ich fotografiere, will ich das „ist“ dokumentieren. „Optimiert“ irgendeine Software das, ist das Gerät - egal ob Kamera oder Smartphone - für mich unbrauchbar, sofern diese Optimierungs-Funktion nicht erst explizit eingeschaltet werden muss.

schaut man genauer hin, sind es fast immer nicht „die Verwaltung“ und erst recht nicht „die Beamten“, sondern das jeweilige parlamentarische Gremium, also Stadtrat oder Kreistag, die solche Unsinnigkeiten veranlassen und über ihre politischen Spitzen Bürgermeister/ Landrat durchdrücken.

Folgerung: die Bürger sollten sich ihre Abgeordneten und BM/LR vornehmen - und bei Wahlen auch Konsequenzen ziehen

wäre es nicht zielführender, allein auf die erreichte Vo abzuheben? Wenn die Vo der bisherigen Ladung bekannt ist, könnte doch das Ladungsgewicht solange erhöht werden, bis die wieder erreicht ist - und vorsichtshalber der Druck bei der Deva oder einem BA grmessen wurde.

die Dinger habe ich in den 80ern mal in .357 verladen, habe aber die Ladedaten nicht mehr.

Von den Ergebnissen (Mischung 1,5 und 1mm Schrot) war ich nicht überzeugt. Aus zu naher Entfernung wie ein massives Geschoss, aus weiterer kaum noch Wirkung auf das Wild in der Falle. Das Schwierigste an der Anwedung ist, das optimale Wirkungsfenster zu finden.

„isch abe gar kein Auto“ ?

Zitat von Alexob16

Na dann viel Spaß! Je nach Bundesland dauert es aktuell 1 - 3 Jahre von der Klageeinreichung bis zum Termin vor dem Verwaltungsgericht...

und nicht gekämpft heisst immer: Verloren!

ich gehe mal davon aus, dass das Geschoss nach Verlassen des Laufes auch keinen Kontakt zu SD-Teilen haben sollte. Dann hat ein 20mm Freiflug zwischen Lauf und SD- Beginn mE auch keine Auswirkungen, zumal der Unterschied zwischen SD und Adapter, der dir Sorge macht, sehr klein sein dürfte, das es auf die Bohrung ankommt und ncht auf das Aussengewinde.0

Die Flurstückslösung würde mir gefallen, denn unser Wohngrundstück (1 Grundstück im Grundbuch) besteht aus sechs Flurstücken. Für jedes 3 kg Lagermenge? Das wärs!

Daran sieht man, dass die Flächenbezogenheit nicht zutrifft.