Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn Du die Hülse also 90 Grad verdreht misst, dann kann sein das Dein Messschieber da auch nichts anzeigt.
Wie ich mein Glück kenne, ist genau das passiert... haptisch fühlen kann ich da bei G5 nix mehr (nach der Kalibrierung), werde morgen mal eine taufrisch geschossene vergleichen.. Nochmals Dank!
....hatte ich oben auch erklärt mit der Glock....
Jo, da hast recht! Da der Messschieber aber innerhalb der Toleranz lag, hatte ich da beim Wort Bulge eher an größere Werte gedacht..
Ich würde jetzt nicht unbedingt 20 oder 30 Patronen zum testen machen.
Zuerst mach mal eine ohne Pulver und ZH. Dann in kleinen Schritten das Geschoß in der Presse immer tiefer setzen, bis du die Patrone in den (ausgebauten) Lauf in Kreis leicht drehen kannst. Dann noch 0,2mm tiefer setzen - und schon hast du die richtige Länge der Patrone für DEINE Waffe! Das würde ich mit jeder neu gekauften Geschoßcharge machen, denn die unterscheiden sich manchmal erheblich! Dann mit GRT die ungefähre Ladung berechnen und eine Ladeleiter erstellen.
In Ermangelung professioneller Testgeräte (die die Deva, und gut Betuchte haben), vergleiche ich gerne meine Ladeleitern mit Fabrikpatronen, was den Rückstoß betrifft. Das ist zwar nur subjektiv, aber ein guter Anhaltspunkt, ob die Ladung passt. Dann kuck ich auch, welche Patronen (aufgelegt geschossen), den engsten Streukreis liefern (zuverlässiges Repetieren/Auswerfen leerer Hülsen vorausgesetzt).
Und schon hast du DEINE OAL, DEINE Ladung, die zu DEINER Waffe passt!
Exakt so vorgegangen.
ABER... jetzt die Auflösung...
100 Gummipunkte gehen an Tomms50, Mitr, Reload10 und Norfok.
Dadurch das die Hülsen ursprünglich auch aus meiner Glock verschossen worden sind, sind diese im Bereich des Bodens offensichtlich aufgebaucht und brauchen "erweiterte" Fürsorge seitens der Matritze, mit der Standard Hornady reichts wohl nicht. Obwohl der Messschieber behauptet das da im hinteren Bereich noch Luft zwischen ist...
Habe eben mal in den untiefen meines Hülsenlagers eine Tüte mit Gecko´s vom Kollegen (CZ Shadow/HK USP) ausprobiert.
OAL 27,7 mit identischer vorbearbeitung, gleiche presse / einstellungen etc.
Ratet mal was hinein fällt, dreht und auch wieder hinaus fällt..
Das Glock mal wieder ne Sonderbehandlung braucht, war natürlich NICHT bestandteil des Lehrgangs 
Danke euch für eure Hilfe! Zumindest bin ich jetzt um einiges schlauer geworden... Fahre dann morgen mal mit Geckos zum Stand
keine Angst, ich nehm das nicht persönlich Bin ja noch der Anfänger...
Habe gerade kurzen Prozess mit den bereits gefertigten gemacht, alle wieder entladen und fange jetzt nochmal neu an.
EVTL hab ich des Rätsels Lösung, kann aber erst heute Abend berichten, packe das Pulver nicht aus solange hier die Kinder wach sind..
Ich hatte die Hülsen mit der Lee universal auf einer Lee C Presse entzündert, gereinigt und danach (in ermangelung von was richtigem) zum teil auch auf der C Presse mit der Hornady Matritze kalibriert und auch geweitet.
Nun bin ich ja glücklicher Besitzer einer Hornady Lock n Load Classic und hab sämtliche Matritzen neu eingestellt. Hab zwar vor dem setzen alles nochmal mit der Schieblehre gemessen gehabt, aber die misst ja auch nur auf nem halben millimeter auflagefläche..
Bzgl. OAL zu kurz, bitte bedenken, das sind die LOS Flachkopf Geschosse 
die müssen / wollen tiefer rein.. mit den RN hätt ich wahrscheinlich auch ne ganz andere OAL.. Bin mit 5 Dummy´s jetzt bei 27,5mm und sie fallen in beide Richtungen sauber...
Hab spasseshalber auch mal eine auf 9,65 geweitete Hülse ins Lager fallen lassen... klappt 1a.. Am Durchmesser vorne liegts dann wohl nicht, das scheint maßhaltig..
Ich vermute aktuell, dass das Problem eher am Boden oder Mitte zu suchen ist.. Wenn die C Presse sich einseitig verzieht, wär das ne Erklärung...
Wenn die Kids brav um 8 im Bett sind, werde ich mal in die große Masse der 30 Patronen einsteigen und gucken wie die Quote wird..
Geschoß soll aber eigentlich NICHT anliegen. Dadurch erhöht sich der Anfangsdruck!
Geringe Abweichungen in der Ogive machen sich so auch bemerkbar. Mach mal so ca 1mm kürzer, dann kann das Geschoß auch "Anlauf" nehmen.
PS.:
Warum habe ich das so im Kurs gelernt???
Damit in anderen Kursen nicht oder nicht näher drauf eingegangen wird.. (und ja ICH habe aufgepasst! :D)
Ich baue gleich mal mehrere Dummys mit OAL 27mm, mit 2,6/7 grain bin ich dann lt. grt theoretisch immer noch safe.
Wie schon geschrieben, Abdrücke in der Ogive sind keine sichtbar.. gönnen wir dem ganzen mal etwas freiflug..
stößt das Geschoß schon am Übergangskonus an? Weil die Ogive ungleichmäßig ist?
Hast du das vorher mal mit Dummys geprüft?Für krumme Hülsen hilft meist eine Patronenlehre
Ablauf war wie folgt:
Dummyhülse genommen, kalibriert, geweitet, geschoss mit OAL 29.0mm gesetzt. Danach ab in den ausgebauten Lauf und häppchenweise tiefer gesetzt bis der Boden sauber abgeschlossen hat. Das ganze 3x mit anderen Hülsen und Geschossen wiederholt (ausschluss von abweichungen) und als OAL für die weiteren Berechnungen übernommen.
Ogive macht gleichmässigen Eindruck. Hatte mir die Geschosse vorab gewogen und sortiert um eine saubere Ladeleiter zu bekommen.
Geschoss "sollte" anliegen, hinterlässt aber noch keine Spuren am Geschoss.
Hab gerade nochmal nachgemessen..
Werde unabhängig davon gleich mal eine Crimpmatrize bestellen, beim vorhandenen M-Set wird nüscht gecrimpt.. ist nix drin (seinerzeit extra ohne kombinierte Crimp bestellt :), hatte das mit dem trend zur zweitmatrize schon auf dem Schirm.. aber halt noch ohne Erfahrung..)
Die Hülsen stammen alle aus meiner Waffe und eigenkauf..
Maß am Mund 9,61 +- 0,01 Boden vor Ausziehrille 9,8 +-0,02 (edit: Lauf per Schieblehre im hinteren Bereich gemessen, 9,85mm)
sowohl bei den Passenden als auch bei den nicht passenden..
Habe jetzt mal die Hornady mit Kalibriermatritze nochmal komplett justiert. Nach dem Kalibrieren Maß am Mund 9,4mm, nach weiten 9,7 und nach dem setzen 9,61 (boden bleibt bei 9,8, matritze lässt ja die letzten 1-2mm nahezu ungeformt.., selbst wenn ich auf dem Hülsenhalter auflege)
Messtechnisch ist kein unterschied zwischen passt und passt nicht ermittelbar 
Aaaalso
Presse Hornady Lock n Load Classic
Matritzen Hornady 9mm (3 teiliges Set), Kalibrier, Setz und Weitmatritze
Hülsen habe ich alle komplett kalibriert, könnte tatsächlich eine Ursache sein, die hatte ich noch mit einer Lee Einstationenpresse bearbeitet.. werde das mal beim nächsten Schwung auf der Hornady durchjagen..
Mund/boden -> ich mess gleich mal nach...
Taper wäre jetzt doof für mich die hab ich nicht hier...
Hallo zusammen,
gestern war es nun soweit und ich habe meine Pappe bekommen Gut das der Pulverhändler auf dem Rückweg lag..
Am Abend hab ich mich dann auch sogleich ans Laden gemacht. Es sollte eine milde Ladung für die Scheibe werden. Geladen habe ich insg. 32 Stk. Was auch sehr gut Funktioniert hat.. bis zur Abschlusskontrolle.. vielleicht könnt ihr mir da mal aufs Pferd helfen, wo der Fehler liegen könnte. Vorweg, es soll keine hochpräzi Ladung werden, dafür bin ich als KW Schütze einfach (noch) zu schlecht
Hauptsache fliegt und kann evtl. sogar das Schwarze auf 25m halten, da wäre ich schon glücklich...
Ausgangslage wäre:
Hülse CBC mit 19mm +- 0,05mm (Ultraschallgereinigt und ausgelitert)
Geschoss LOS 145 grain FP (abgewogen)
Pulver vihtavuori N320
ZH CCI 500 SP
10 stk. mit 2,6grain
10 stk. mit 2,7grain
10 stk. mit 2,8grain
2 stk. mit 3,0 grain
OAL 27,86
Jede Ladung wurde einzeln abgewogen.
Matritzen und Presse sind aus dem Hause Hornady.
Bis jetzt habe ich noch keinen Crimp aufgebracht, da die Geschosse recht spack in der Hülse sitzen und diese mit 9.6mm Aussendurchmesser (nach dem Setzen) mit Ausnahme der 5 stk. auch wunderbar ins Patronenlager meiner Glock 34 G5 hineinfallen, ohne überzustehen. Liegt auch ringsherum sauber am Geschoss an.
Die 5 Stk. hingegen, stehen im Patronenlager 1-2mm über. Ich hab jetzt schon zig mal den Messschieber dran gehalten um Unterschiede zu den anderen zu finden.. ich find nix... Geschoss sitzt augenscheinlich auch gerade drin, OAL/Durchmesser stimmen auch..
Ich werde die 5 zwar nachher wieder zerlegen und neu machen, aber mich würds dann doch schonmal interessieren wodran es jetzt gelegen hat... 5 von 32 ist ja doch schon ne recht heftige Quote..
Wo könnte sich der Fehler verstecken?
Dank der Quarantänemaßnahmen haben wir ja bald alle ganz viel zeit zum Laden
Grüße
Florian
Hallo und Guten Morgen!
Nun auch von mir eine entsprechende Vorstellung, ich glaube es wird Zeit
Mitlesen, tue ich bereits seit ca. einem halben Jahr. Nachdem nun die Anmeldung zum 27er Kurs endlich steht und die Unbedenklichkeit auf den Weg gebracht ist, kann man glaube ich von einer entsprechenden Ernsthaftigkeit ausgehen
Der Schiesssport begleitet mich nun mittlerweile knapp 30 Jahre lang, wovon ich jedoch (rückwirkend betrachtet, leider) nur 3 Jahre auch in einem Verein dem ganzen Nachgegangen bin und mich auch erst seit Vereinseintritt tiefgründig der Materie widme (Treffen und Wissen warum, sind nunmal zweierlei). Offensichtlich hatte das Schiessen (und auch die Jagd) bei uns eine Familientradition.. hat mir zwar vorher keiner verraten, aber das wäre dann ein Beweis das der Antrieb dazu genetisch bedingt ist...
Sollte irgendwer den Namen Florian über den Stand brüllen, ich würde kurz mit der Wimper zucken
Beheimatet bin ich im Oberbergischen Kreise, genauer dem Luftkurörtchen Nümbrecht. Die Jagd und Sportschützen aus Waldbröl wussten offensichtlich nicht auf was sie sich da einlaßen und haben meinen Mitgliedsantrag vor 3 Jahren angenommen 
Zwischenzeitlich konnte ich mir zwei Kurzwaffen (Walther PPQ M2 22lr, Glock 34 G5 MOS 9mm) und eine Ruger Precision Rimfire in den Kleiderschrank aus Massivbauweise stellen/legen.
Der Aufsichtslehrgang ist kürzlich auch erledigt, nun folgt der 27er und im Anschluss evtl. noch der Range Responder (Rettungshelferlein mit 10 Einsatzjahren Erfahrung wäre ich schon).
Ick freu mir schon euch hier auf den Keks zu gehen 
Bisherige Ausrüstung:
Lee Einstationenpresse zum entzündern (universal)
Hornady Matritzen 9mm
EMAG Ultraschallbad, Digitalschieblehre (waren schon vorhanden)
Drechselbank (wurde mit eigenbau-Tumbler hochgerüstet), geschmeidige 100 U/min lassen die Sonne aufgehen
Starten werde ich mit dem laden von 9mm und hoffe das mir Zeitnah noch eine 308 oder 223 in die Hände fällt, aktuell kann man im Schrank noch mangels Masse ein Echo produzieren
Schauen wir doch mal, was die Zukunft da so alles auf Lager hat.
Beste Grüße
Florian
Konnte es mir nicht verkneifen, ich musste nochmal genauer nachsehen Das nächste mal bitte ein Video von mir, ich will sehen wie meine Zehenspitzen abheben
