Servus,
wie lang darf deine OAL sein ?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenServus,
wie lang darf deine OAL sein ?
Servus,
bei dem H&N Geschossen ist es egal ob jetzt KS ( Kegelstumpf ) oder HP verwendest. Haben die gleiche Präzision und kannst die gleichen Ladedaten übernehmen z.B. 14 - 14,5 grain bei OAL 40,9
Sarkasmus - "jetzt wird Deutschland wieder sicherer " so die übliche Polit - Denke und die des Mainstream -
Schade drum
Kannst Du hier ein Bild mit deinen gecrimpten Hülsen einstellen ?
Es ging um starke 38er, verschossen aus einem 357er Revolver. Die dürfen nicht aus einem reinrassigen 38er Revolver verschossen werden!
Meine Antwort bezog sich auf -
du könntest das ganze auch einfach in einer 357 Hülse zusammenmischen dann hast du keine Druckprobleme mehr
und darauf
Das sollte man nicht machen, vielleicht steckt irgenwann mal jemand die in einen 38er - und dann
Eine 357 Mag. Hülse funktionieren in einen 38 spl. Revolver nicht. Sind zu lang. Ich verpacke immer 38spl. Ladungen in einer 357 mag Hülse für meinen 686 .
Wenn dein Matrizensatz die Art.nr. 546554 hat, dann hat die Setzmatrize keine Crimpfunktion - soll heißen Du benötigst noch eine Tapercrimpmatrize.
Alles anzeigenIch habe am Mittwoch mal ein paar Schuß ausprobiert mit meiner Glock 41:
5 gr VV N320
LOS SWC 200 gr
OAL 31,8 mm
Das Nachladen geht nicht gut. Es klemmt. Hat jemand Erfahrung mit der Glock 41 Gen4 ?Braucht die mehr Power ? Oder kleinere OAL ? Oder mag die keine LOS SWC 200 gr ?
Das kann passieren wenn man eine komplett neue Labo macht. Ursache sind meistens eine falsche OAL (was ich jedoch in deinen Fall ausschließe ) oder zu wenig Crimp - wie " Chemnitzer" bereits geschrieben hat. Was ich hier für den wahrscheinlichen Fehler halte.
bei denen sich auch "ganz normale Menschen" sehr aggressiv zeigen und die Repräsentanten unseres Staates verletzen und töten
Nein - …." ganz normale Menschen " also Bürger, Steuerzahler. Wähler - Menschen wie Du und ich - tun so etwas nicht. Sowas machen nur - wie nannte man sie früher - "Linke Chaoten, Traumatisierte Neubürger und einschlägig bekannte Kriminelle und verschrobene Reichsbürger. Erstere beiden genießen einen gewissen politischen Schutz im Gegensatz zu den .. " ganz normalen Menschen "
Bin sehr zufrieden mit den LOS .44 Mag. 240 grain Geschossen sind genau so präzise wie HN Geschosse und spritzen nicht. Ob es bei mir um eine alte Charge handelt kann ich nicht sagen.
Bushnell bekommt man auch für weniger.
Wobei Bushnell mit einigen Modellen auch preislich schon etwas angezogen hat. Will in die Oberliga .
Alles unter 1000 Euro als billig hin zu stellen halte ich aber für sehr abwegig. Also geht es wieder nur um das sehen und gesehen werden. Zeiss, Meopta, usw bieten auch Gläser unterhalb der als solo magisch angesehenen Grenze an.
Machen wir uns doch nichts vor - mit einen guten Glas ( .. und die sind i.d.R. leider Teuer ..) fällt es einen leichter enge SK zu schießen. Bei Zeiss gibt es auch eine Bill …. äh.. oder besser, eine qualitativ minderwertige Serie hier werden etwas minderwertige Gläser u. Mechaniken verbaut und brachte Zeiss etwas in Verruf.
Hat also nix mit - .. sehen und gesehen werden..- zu tun.
Schießt du eine 20 oder 30 Schuss Wettkampfserie mit einem Glas für >1000€ wirklich besser als mit einem 500 Euro "Billigglas"?
Ein Eindeutiges - Ja - wenn zwei gleichwertige Schützen schießen, würde der mit dem 1000 Euro Glas - Leichter - gewinnen.
Nach meinen Erfahrungen gilt folgender Grundsatz
Waffe - Montage - Zielfernrohr - Munition - Schütze ( Tagesform ) das schwächste Glied ist hier der Schütze dessen Tagesform kann man nicht beeinflussen alle anderen Faktoren jedoch ja.
Wo ich immer schieße ist ein ehemaliger Jäger, der mit einem einfachen Glas von Sutter auf einem 30 Jahre alten Gewehr Streukreise schießt mit denen er andere mit Hightech Knarre und 2000 Euro Glas locker in die Tasche steckt.
Also neee - schon wieder 1 April ? Oder schießt ihr sooo schlecht
rauche ich für +P nur andere Hülsen (die stecken ja wahrscheinlich das Mehr an Gasdruck besser weg), oder auch einen passenden Beschuss der Waffe?
neue Waffen müssen ja einen erhöhten Gasdruck von 30 % standhalten. - + P bedeutet das sich die Ladung an den max. zulässigen Gasdruck und od. knapp darüber orientiert. Zum Beispiel .38 spl. = 1500 bar eine + P Ladung dann 1550 Bar ( bei älteren Waffen sollte man das tunlichst vermeiden - aus Sicherheitsgründen ) diese + P Hülsen haben i.d.R. eine stärkere Wandung und sind stärker in Bodenbereich. Mit anderen Worten sind etwas stabiler.
Taugen die Starline +P was ?
Starline Hülsen +P sind gut - verwende ich selbst
sind maßhaltig und die Zünder lassen sich gut setzen
Habe deine Ladung mal mit QL durchgerechnet - dabei kommt die Warnung " Nahe des höchstzulässigen Max. Druck "
Ladeverhältnis 98,2 % - 664 m/s - 2283 Joule - Druck 3117 Bar
Nehme daher an - dass es heißen soll …" Ladung darf nicht weiter erhöht werden "
Servus,
meine "Haus u. Hof - Labo " für .38 spl. = 158 grain H&N KS (analog Frontier 158 grain ) VV N 340 / 5,2 grain OAL 37,5
funktioniert bei meinen S&W 686 sehr gut.
Servus ,
Ladung darf nicht reduziert werden!
könnte es sich hier um einen Rechtschreibfehler handeln ? Soll heißen - "Ladung darf nicht erhöht werden !"
bei den neueren S&W sind separate Schlagbolzen im Gehäuse verbaut.
Servus - da gibt es "verlängerte Schlagbolzen," so einen habe ich in meinen "686 " verbaut. Gibt es bei Triebel.
Servus - das kann mehrere Ursachen haben
A) schlecht gelagerte ZH - (Räume mit hoher Luftfeuchtigkeit) das kann bereits beim Händler passieren
B) In die Zündtasche der Hülse gelangte Öl oder ähnliche Substanzen - das zersetzt die Zünder
C) der Amboss liegt nicht richtig auf dem Boden auf