GRT-Rechnung mit .223 Voreinstellungen,
Änderungen:
Hülsenlänge reduziert auf 44,4mm
Hülsenvolumen reduziert auf 30,6 gr H2O
Geschosslänge angepasst auf 24,5mm
Ergebnis mittels OBT auf 825m/s angepasst
Hinweis, ich hatte mir Geschosslänge 25,1 mm notiert, also auch solche Lose scheint es zu geben.
N140 und Hornady 75gr BTHP, hier v0 Messwerte aus 20" AR15 (N140), ggf. hilft das beim Rechnen.
Leider keine Notizen zu L6 aber ja das knirscht beim Setzen, Ladungen mit N135 sind diesbezüglich umgänglicher..
Das ist ausdrücklich keine Lade-Empfehlung ! Nachbau auf eigene Gefahr (und so weiter)
| VV N140 Ladung [gr] | v0 Mittelwert [m/s] |
| 24,0 | 825 |
| 24,1 | 832 |
| 24,2 | 833 |
| 24,3 | 836 |
| 24,4 | 844 |
| 24,5 | 852 |
| 24,6 | 852 |
| 24,7 | 854 |
| 24,8 | 865 |
| 24,9 | 859 |
damit kannste GRT parallel zur Berechnung einer Mondlandung laufen lassen 
Glückwunsch und viel Spaß mit dem Klotz, performance-mäßig wird der dich nicht enttäuschen.
Komisch dass noch gar (!) keiner ein MacBook empfohlen hat? 
wenn man damit umgehen kann, sicher erste Wahl?
Hatte beruflich immer die Wahl zw. HP (Elitebook) und Lenovo (X und L-Serie), war lange Zeit überzeugt in der Lenovo Fraktion.
Muss aber seit 1..2 Generationen neidlos anerkennen, dass sich Preis / Leistung/ Wertigkeit zugunsten HP verschoben haben.
Mein vorletztes Lenovo (X280? hatte noch ein Magnesium(?) Cover und lief sau stabil, jetzt subjektiv billo Kunststoff und gefühlt langsamer,
HP hingegen wertiger/stabiler geworden. (denke ist ein Alu-Gehäuse)
(das auch bereits genannte ZBook Fury setzen wir nur für CAD / 3D-Scan Anwendungen ein, das sind ordentliche Klopper, groß & schwer, brauchen großes Netzteil etc. - für nur Office, "mal mitnehmen", u.ä. keine Empfehlung)
Sprich: bei Windows-PC, aktuelle Modelle: HP Elitebook. (z.B. gebraucht: 850 G7 / G8)
Prozessor: lieber Intel (i5 aufwärts) als AMD.
Bei dem Geschoss verwende ich 5,6 grain N320 und läuft gut bei mir.
Ist auch meine Ladung.
v0 Messung sagt bei L6=31,5 und 6" LL ca. 270-290 m/s - also MIP ist gegeben.
leider keine Druckmessung. Aber anhand der VV Ladedaten für 200gr Geschosse eher am unteren Ende des Bandes.
[Les Baer] gibt's aber nicht zum Wühltischpreis 🤷♂️
Neulich ist bei egun ne (augenscheinlich gute) Premier 2 (5") für deutlich unter 2000 weggegangen. Glaube 1400...1500 waren's. Das wär schon was gewesen 
+1 für Lapua.
Trick: als Fabrikmuni (damals günstig kistenweise) kaufen, ist an sich schon eine sehr präzise Patrone 'trotz' 55gr FMJ,
anschl. die Hülsen in rauen Mengen zur Verfügung haben. 
hab was ähnliches neulich für PCC gebaut.
4 Verschiedene 115 gr Geschosse, N320 und N340. L6 jeweils ~ 27,5 mm.
N340 durch die Bank bessere Ergebnisse & Schussverhalten.
je nach Geschoss & Ladedaten von ca. 4,5 bis ca. 5,5 gr N340 reingepackt. Letztlich für die 5,0 gr Ladung entschieden (Streukreisjagd auf 50m)
v0-Messung passte über die ganze Ladeleiter auf wenige m/s zur GRT Rechnung, die für 5,0 gr ca. 1850 bar ausspuckte.
Nach 10..12 Beiträgen spätestens war doch hier alles gesagt oder?
si tacuisses...
Lieber Moderator, wenn du aufräumst, wisch diesen meinen inhaltlosen Beitrag gleich mit weg.
So siehts aus, "1x im Jahr zu Weihnachten wird geduscht, ob's nötig ist oder nicht" - und genau wird's auch mit den (allen) Batterien gehalten.
Red Dots, Tresore, ... Das sind wenige Euros verglichen mit dem Ärger den man haben kann. (Leer auf / vor Wettkampf, oder Auslaufen)
9 Jahre, da hast du mal richtig Glück gehabt, dass die nicht ausgelaufen sind!
[...] Ggf. sind bei letzteren die Zündglocken schon geweitet...? [...]
Hülsen kalibriert & gereinigt, getrocknet & ZH gesetzt, ging teilweise schon echt leicht...
habe mir jeweils die drei mit dem (gefühlt, Handsetzer) geringsten und höchsten Setzwiderstand markiert, werd die mal laden wie zuvor & dann schauen ob die verdächtigen Hülsen wieder schwarz werden... werde berichten.
Ich hatte diese Bilder hier im Kopf:
aus dem RS50 Thema:
Ich erinnere mich an Fotos (hier?) im Forum, wo der Stoßboden kreisrund ausgebrannt war, stimmt!
Das sehe ich hier in meinem Fall zum Glück nicht bestätigt:
Danke für Eure Beiträge.
Es handelt sich um Remington 7 1/2 Zündhütchen.
Bombi, Savage: Mit relativ sauberer Waffe zum Wettkampf angetreten, dann ca. 100 Schuss gemacht -> Waffe dreckig.
Das ist meine Hoffnung
V8: das ist meine Befürchtung
2 Theorien, warum die Hälfte dreckig ist und die andere Hälfte sauber:
#1 Waffe zu Beginn sauber, später dreckig -> die sauberen Hülsen sind von Beginn, die dreckigen vom Ende des Tages.
#2 Nach meinen Aufzeichnungen waren 50 Hülsen 1x wiedergeladen, 50 Hülsen 2x wiedergeladen. Ggf. sind bei letzteren die Zündglocken schon geweitet...?
(Geladen schon 2024, daher ist die Erinnerung nicht ganz frisch, aber grdsl. denke ich, dass mir ein sehr geringer Setzwiderstand aufgefallen wäre.)
Werde die Hülsen jetzt weiter bearbeiten und ZH setzen, mal schauen ob ich die eine Theorie widerlegen kann... Wäre $hit schon in der 3. Runde.
Zugegeben, die Ladung hat schon bisschen Dampf. 69gr Geschoss auf 885 m/s, oberes Ende der VV Ladedaten.
Was ist denn hier passiert?
Kümmere mich gerade um die verschossenen Hülsen der DM. Ca. 100 Stk. .223Rem verschossen, alles die gleiche Ladung.
Fast die Hälfte davon hat eine deutlich schwarze (dreckige?) Ringfuge rund ums Zündhütchen.
Patronen waren vorher definitiv sauber. Verschossen aus AR15 mit Hülsenfangsack, die sind also nicht mal auf den Boden gefallen.
Beobachte ich das erste Mal. Kennt das wer? Was kann denn dazu führen?
Ich stelle so ein, dass die Hülse ein paar Hunderstel runterkalibriert wird (gemessen mit Hilfe einer Hülsenlehre, für HA etwas mehr als für Repetierer).
Das entspricht dann lt. Lehre in meinem Fall zufällig auch genau CIP max.
Die Matrize ist dabei kurz vor Berührung mit dem HH, Blatt Papier kommt in etwa hin.
Interessant: es macht (bei einer Redding Big Boss, vermutlich auch bei deiner RC) einen Unterschied, ob du die Presse leer nach OT fährst, oder ob eine Hülse drin ist. Mit Hülse drin hast du dann noch ein paar Hundertstel mehr Luft.
Könnte das mal jmd mit ner Präzipress ausprobieren?
(Herausgefunden im Kal.223 mit einem Forster-Satz, der die Hülse nicht weit genug gestaucht hat... War kurz davor Matrize oder HH abzuschleifen.)
mit dem Vortex machste erstmal nix falsch. gescheite Montage ist auch sinnvoll, die kannste dann bei nem ggf. Glas-Update weiterverwenden.
zum Thema 800m:
guckst du hier
[...] ich werde mal reinigen und schauen ob es was bringt, [...]
vllt. habe ich es überlesen, aber hast du die Lager mal penibel gereinigt & inspiziert? Keine Besserung?
Patrone reinfallen lassen und schauen ob sie wieder ohne Widerstand rausfällt, bzw schauen ob sich die Patrone im Lager noch drehen lässt
...genau das funktioniert doch gerade bei Kurzwaffen wo du den Lauf ausbauen kannst einwandfrei. Wenn du das in 0,2mm Schritten machst kriegst du recht eindeutige Ergebnisse.
Und willst du wirklich näher als 0,2mm ans "max" ran? Bedenke Fertigungstoleranzen...
