Beiträge von ulrich4678

    Der Hersteller des Pulvers bietet keine Ladedaten zum Geschoss und der Geschosshersteller nur Maxladungen für „Kemira“ Pulver und leider nicht in der Kaliber / Geschosskonstellation.


    Also war es eine gerechnete Ladung, die mit dem Hülsenvolumen deutlich von den 3.300 bar Max weg war.

    Aus Fehlern kann man lernen, manche Fehler muss man nicht selbst machen (deshalb schreib ich hier). :grueb:


    Ich verwende eine digitale Taschenwaage (Kern TGD 50-3C) und bin sehr zufrieden. Mein „Reich“ befindet sich im Keller, ein stabiler Schreibtisch / Werkbank aus Holz dient als Unterlage; alles fein.


    Die Wasserspiele zum Hülsenauslitern verlagere ich aber in unsere Küche. Und, wo ist da der sauberste, ebenste Platz? Genau.


    Hülsen gewogen, gefüllt, gewogen, Inhalt ausgerechnet, alles verpackt, Ladedaten mit dem neuen Inhalt (so groß?) gerechnet, sanfte Probeladung zum Pulver kalibrieren gebaut, über Speed gefreut, Hülsen neu ausgelitert (waren neu und ich wollte wissen wieviel nach dem Schuss mehr reingeht) und über die Schrumpfung gewundert. :krat: Knapp 10% weniger Hülsenvolumen?


    Alte Messung rausgekramt und über die Abweichungen bei den Gewichten (ca. 10%) gestaunt.


    Ladung nachgerechnet und im oberen Druckbereich gelandet :we:Gut das die K95 etwas mehr abkann und die 8x57IRS eh druckschwach ist.


    Fehlerquelle:


    Damit bin ich bei der sauberen und glatten Oberfläche in der Küche. Ich hatte die Waage auf die Glasfläche des Herd gestellt. Blöderweise haben wir einen Induktionsherd der -offensichtlich- die Waage erheblich durcheinandergebracht hat.


    Darum, der Untergrund sollte eben und frei von Magnetfelder -spulen :teuf: sein.

    Lösung:


    :rolleyes: Blöder Anwender :mauer::boe:


    Wenn man seine eigene Schrift nicht lesen kann und 34,6 grain einfüllt, kann die Geschwindigkeit nicht passen. Hab die letzten 5 Schuss delaboriert und nachgewogen. Mit der Füllung paßt es erschreckend genau.

    :kreis:

    Ist dein Gerät ggf nicht korrekt justiert? Was sagen andere Ladungen ggf Fabrikmunition? 200ms ist ein bissel viel...

    Kann man am Magnetospeed was justieren? Ich dachte sauber anbauen und gut?


    Die RS60 Ladung passte ganz gut zur Simulation, die andere N133 Ladung aber auch nicht, wie ich gerade feststelle.

    Ich habe die LOS HT mit 140gn in der .308 mit N133 getestet, nur habe ich gerade ein riesen Fragezeichen zum Speed.


    Gerechnet mit GRT bei 39,6gn N133 sollten 3.350 bar und 792m/s v0 rauskommen. Gemessen mit Magnetospeed waren es 666 m/s.


    VV gibt für die Geschosse bei N135, min. Ladung 39,4 und Ziel V0 812 m/s an; unter Berücksichtigung des kurzen Laufs meiner Waffe und der RWS MagnumZündis(5333) erscheint mir die niedriger gerechnete V0 beim n133 plausibel. Aber die gemessene Speed paßt überhaupt nicht.


    Die anderen Ladungen am Abend lagen (auch mit n133) im berechneten Bereich.


    Hat jemand nen Tip, woher das kommen kann?


    Schussbild war für mich gut, nur 200m/s zu langsam :krat:

    Möller hat die Geschwindigkeit deutlich über die Geschossmasse gestellt. Den Grund liefert Cruiser mit den Formeln.


    Weiter hat Möller auf seiner Seite seine Anforderungen an ein Jagdgeschoss veröffentlicht und mit den Vorschlägen für eine Novelle das Jagdgesetzes verglichen. Wenn man überlegt, das da irgendwo bei 120 bis 200 Joule im Wildkörper bleiben und wir für die 6,5er Hochwildlaborierung eine E100 von >2000 Joule im Gesetz stehen haben, dann geht die Fragestellung des Fadens am echten Leben vorbei.

    Weidmannsheil zum Fuchs. Füchse im Winter sind eine schöne Beute.


    Ich leg die Waffe auf der Kanzel nur auf den Riemen. Geht hervorragend, polstert ausreichend und ist beim Ansitz immer dran. Auf der DJ muss auch mal die linke Hand als Unterlage herhalten :boesew:

    Wer hier nur trocken durchzieht oder mit ein bisschen WD40 klar kommt

    ; kauft Euch bloß kein Endoskop :kreis:


    Ich hab meine Hauptjagd- und Übungswaffe nach dem Reinigen (mit explizitem Reiniger und Bronzebürste) angesehen und war mittelmäßig geschockt über die noch vorhandenen Ablagerungen. Sowohl Messing wie auch Carbon. Selbst Paste in Verbindung mit Bürste braucht Zeit und mehrere Durchgänge um Besserung zu schaffen.


    Ansonsten, Bürste unter fließend Wasser auswaschen und wenn fertig, dann weg.

    Ich würde keine schiesswütigen oder unbeherrschte Menschen ins Revier zur Jagd / Drückjagd einladen bzw. nur 2 Mal. Das erste und letzte Mal.


    Ansonsten schöne Vorstellung, ich hoffe sie überlebt das Zusammentreffen mit der Wirklichkeit. Aber wenn man klar und bei sich bleibt wird man nach einiger Rotationszeit ein gutes Team finden.


    Die Patenschaft für Reviereinrichtungen finde ich mega. Ich muss das meinem Beständer mal vorschlagen.

    Ooooch da hast du ein gutes Beispiel gebracht, Hülsenstopfer. 2016, Grünen Umweltminister Remmel und sein Schwachsinns-Jagdgesetz. Keine Fuchsbejagung weil ökologisch falsch, usw. Man erinnert sich. Jou - da wurden Unterschriften gesammelt und die Jäger haben zahleich zu Dutzenden vorm Landtag protestiert, richtig.


    Hilf mir mal auf die Sprünge, ich bin so vergesslich: wie ging's damals aus?? Oder anders gefragt: was hat's gebracht??

    Ja, Rot/Grün wurde erfolgreich abgewählt, das Jagdgesetz vom gröbsten Unfug befreit und Remmel ist in der Versenkung verschwunden (zusammen mit Kraft). Das ist das Ergebnis und die Sprache, die Politiker genau verstehen.

    Kannst keine Partei in der Hoffnung auf ein liberales Waffenrecht wählen. Aktuell ist aber die FDP die einzige Partei, die das Thema öffentlich in unserem Sinne behandelt. Die FDP ist auch die Partei, die am meisten von den paar Stimmen der LWB was hat. Bei den anderen Parteien sind wir nur ein Rauschen in der Statistik.


    Aber wenn wir gemeinsam „Krach“ machen, dann können wir auch was ausrichten.

    Jagdliche Bilder sollten vorrangig den dezidierten jagdlichen Foren vorbehalten bleiben. Ich bin -auch als Jäger- sehr froh, hier keine Bilder von erlegten Stücken zu sehen. Dafür gehe ich zum Wilden Hund oder zum JagdundWald Forum


    Bei beiden Foren gibt es Wiederladebereiche in denen auch mal Bilder mit der Wirkung der Geschosse gezeigt werden.


    Ich finde manche Treffer (Wirkungen) schon in Natur unappetitlich 🤢 (was idR nicht primär am gewählten Geschoss sondern eher am ungünstigen Treffersitz liegt) und als Bild im Forum völlig unbrauchbar. In einen -nichtjagdlichen- Forum allemal.

    So auf den ersten Blick klingt das aber schon sehr nach einem Trivialpatent, das angreifbar sein sollte. Mich wundert, dass das den Anwälten von Haenel nicht gelungen ist.

    Wenn ich das gestern richtig gelesen habe, dann ist das Patent vom Bundespatentgericht in weiten Teilen für nichtig erklärt worden. Aber eben nicht vollständig. Und damit verstößt das CR223 gegen das Patent (formal). Jura ist da recht einfach und eindeutig. M.E. hat sich Haenel da einfach verzockt.

    Ein im Zaun stranguliertes Reh ist besonders herb, aber jedes Unfallreh oder jeder überfahrene Dachs / Fuchs / Hase / Marder ist auch Opfer mit -wenn gerade führend- anhängendem weiteren Leid.


    Mir hat neulich die überfahrende Marderfähe mit praller Milchleiste und Beute im Fang den Tag versaut. Aber im weitesten Sinne ist das auch Natur.