immernoch besser wie irgendwelche jagdlichen Schaft-"verzierungen" an einem G43...
Beiträge von Kralle
-
-
Wasndasn?
ein ziemlich cooler revolver?!
-
Moin, im WuH Forum hat eine beide Bedienanleitungen eingestellt und bei beiden stand das gleiche drin.
Also die HP von Garmin schreibt deutsch das gleiche wie englisch
Also die Bedienungsanleitung für Deutschland war die selbe! Ob das 100% dann so ist weiß der Kuckuck.
Beim Labradar soll das schwächere Signal (Laut V-Projekte) da wo viele Blenden sind sogar besser sein.
ja nur kann man beim ami Labradar umstellen von normal auf schwach.
Die Möglichkeit gabs beim deutschen halt nicht.
-
Ob du es glaubst oder nicht, ich habe die ladedaten mit dem Ballistic Tip und dem Expansion Tip gefunden. Soll ja schonmal vorgekommen sein, dass ein Hersteller mal Fehler macht. Dann hat das teuflische GRT noch komische Werte ausgespuckt. Was ist nun schlimm daran wenn ich mich einfach nochmal absichern möchte? Iwenn es dann noch ein echtes Protokoll gibt, warum soll ich dann blind vertrauen und mal machen ?
Das geht mir gerade nicht rein. Sorry …
Wenn du sicher klettern willst, hältst du dich auch nicht zusätzlich an einem 5mm Ast sondern suchst dir belastbare Äste aus...
Ich empfinde es als absolut lächerlich einem Simulationsprogramm mit irgendwelchen hinterlegten Werten sowas wie "sicherheit" zu unterstellen...
-
Habe das mal durch GRT geschickt. Ich bin echt nicht ängstlich was den roten Bereich angeht aber das würde ich so nicht ohne weiteres verschießen.
Es wurde gesagt es existiert ein Protokoll zu einer CFE223 150gr TTSX Ladung. Konnte ich leider nicht finden.
Wenn das CFE223 wirklich das Wunderkraut ist würde ich mir mal eine Dose anschaffen für meine jagdliche Ladung.
am besten du löschst GRT gleich vom PC.
Die Ladung ist sicher.
Wenn du dir die mühe gemacht hättest nach vergleichs Ladedaten dazu zu suchen dann hättest du festgestellt dass der Pulverhersteller die Max-ladung um 50/51 grain angibt bei 150gn Geschossen.
Mich nervt es dermaßen wie alle die Simulationen für Bare Münze nehmen. Was wäre wenn es andersrum wär und es andauernd sicheren Druck anzeigen würde, man aber dauernd im Überdruck ist?
-
Ich habe immer gesagt
Als original Munition funktioniert die S&B prima….
kein spaß...
Meine ungeschriebene Regel: Trifft die Knarre mit 180gn S&B SPRN oder SPCE nix trifft is sie Schrott
-
ist zwar schon ein wenig älter das Thema aber wollte meine Ergebnisse mit euch teilen.
hatte die Möglichkeit heute mal die Geschwindigkeit aus meiner Waffe zu messen.
Waffe ist eine r8 mit gekürztem Lauf auf 40 cm
verladen wird 42gr RS40 hinter ein TTSX 150gr Geschoss und 72,5 mm OAL
Mittelwert waren 800m/s was ich für 40 cm recht ordentlich finde.
mit der RWS Hit Short Rifle sollte ich auf etwa 825m/s kommen
habe die short rifle HIT in 308win mal mit dem Labradar gemessen. 42cm Lauf ca. 860m/s.
mit 51gn CFE223 und dem RWS HIT Geschossen gleiche Geschwindigkeit.
denke du wirst mehr wie 820m/s haben...
-
Hab das LOS nie richtig zum fliegen gebracht. Zum verballern sind die aber oke....
-
Getestet mit 2 AR15. Eine Haenel CR223 und einer DPMS. Beide 16".
27gr CFE223, OAL 56,5mm.
Streukreis mit Rotpunkt ca 1cm, mit offener Visierung ca 3cm.
Auf 50m.
Eigentlich bin ich zufrieden, denn meine alten Augen sehen mit offener Visierung nicht mehr so gut (Rotpunktvisier streikt gerade).
Mal leicht gecrimpt, mal nicht. Kein Unterschied.
Habt ihr bessere Ladungen?
ja und welche Geschosse?
-
oh oh ... Ladungssicherung beachtet? Feuerlöscher dabei?
man kann auch heiliger sein wie der papst
-
man muss auch immer bedenken dass das Abholen auch Geld kostet.
Bei mir sind es ca 120km (hin+rückfahrt).
Wenn Versand 20€ kostet is es grad mal 3€ teurer wie wenn ich mit dem Auto fahre
-
Das sind sogenannte Retro-Zündhütchen
Vintage heisst das doch jetzt
-
der V4 is im gensatz zum V3 einfach aus "einem Stück".
Man braucht keinen Pulverfüller nebendran sondern muss einfach einen Behälter befüllen anstatt zwei...
Klar is das Ding teuer aber ohne Frage das Geld wert
-
nicht meine Waffe aber meine Ladung.
HK MR308 16(?)"
100m aufgelegt.
Ohne nich zu verkünsteln mal zehn schuss in schneller Folge gemacht...
-
Hallo zusammen
Wer ist Besitzer eines Autotrickler V4 ich überlege mir einen zuzulegen. Würde sehr gerne jemanden dabei zuzusehen wenn er damit arbeitet.
Gruß Uwe
hab einen und finde ihn cool
plz: 73...
-
ich versteh hier nich so ganz wieso ein schwereres Geschoss empfohlen wird. Ausschuss is bei den HIT doch vorhanden und ein schwereres Geschoss hat einfach mehr Penetration.
Er will aber mehr wirkung also wäre es doch Sinnvoller ein Geschoss zu empfehlen welches mehr Energieabgabe im Wildkörper hat...
-
kauf dir doch ne 9,3x64 da haste.im Vergleich zur x64 noch einiges mehr Luft nach oben!
Ich mag das Kaliber....
-
Zu genau DEM Geschoss kann ich nix sagen aber:
Nosler CC - 175gn
N140: 39,2gn
L6: iwie um die 73mm
Weder Überdruck noch sonst was.
Präzision sehr gut!
Da die Geschosse ähnlich schwer sind würd ich sagen:
Mach dir keine Sorgen!
GRT is nur ne Simulation. Halte dich an die Ladedaten
-
Silber hilft klassicherweise gegen Werwölfe.
Bei Vampiren reicht ein Pfahl aus Holz im Herzen.
Wobei... ob die Wehrmachts-Platzpatronen mit Holzgeschoss vielleicht auch dafür gehen... ?sind schwedische gewesen
-
Moin
Beide Hülsen haben die gleiche Länge, sind beide von gekaufter Munition und einmal aus meinem Gewehr abgefeuert worden.
Ich habe sie nur enzündert und im Ultraschallreiniger gereinigt.
Trotzdem verstehe ich den krassen Unterschied der Hülsenlehren nicht?!
Ist die Hornady jetzt extrem klein oder die Wilson extrem groß?
Eine abgefeuerte sollte doch nicht so weit reinfallen wie bei der Wilson???
Kann ja sein das mein Patronenlager so eng ist wie eine Jungfrau ABER warum guckt die Hülse dann bei der Hornady so "normal" raus?
Vielleicht hatte das schon jemand von euch?
Muss ich mir da Sorgen machen das die Wilson nicht der Anforderung entspricht?
Soll ich da mal eine NO-GO Lehre reinkloppen lassen um das zu überprüfen?
die Hülsenlehre ist nicht gleich wie dein Patronenlager. Das erklärts dann...