Beiträge von Newbie

    Moin Moin,


    sorry - zu diesem Thread zwar ne späte, dafür aber topaktuelle Nachricht:


    Ich hatte diese Woche Kontakt zu Johannsen Wiederladen. Die ham mir mitgeteilt, dass Redding wohl ne komplett neue KW-Matrizen-Serie auflegt.

    Die sog. „NxGEN Carbide Die Sets for Handgun“ - wohl mit extra verlängerten HM-Einsätzen bei den Kalibriermatrizen, zum sauberen und vor Allem schonenden Verformen der Hülsen u.a. wie in einem Beitrag zu lesen, um den ungeliebten „Wespentailien-Effekt“ zu vermeiden - was wir wohl als Colaflaschen-Effekt bezeichnen - vermutlich.


    Lassen wir uns überraschen ;)


    Ok. Euch nen schönen Sonntag - Gruss ausm Süden.

    Hallo TheSavage,


    ok. Wusst ich nicht, dass man mit NEM (musste zuerst Googlen) auch mechanisch belastbare Bauteile hinbekommt ;)


    Ich kannte nur das sog. Wachsausschmelzverfahren mit zuvor aufgespritzem Quarzsand/Kunstharz-Gemisch für so Zinkguss und so typ. Formguss-Zeugs …



    Du, Ich gebs weiter - es gibt definitiv zwei kleine Zahnlabore in seinem Kleinstadt-Nest - das weiss ich.

    Vielleicht kennt er da echt jemand.


    Danke für dieses Brainstorming :thumbup:

    Top !


    Euch nen schönen Sonntag. Mfg Mario.

    Moin moin und allen Wiederladern und Gleichgesinnten wünsch ich einen entspannten „Vatertag“ heute ;)


    Ja, ihr habt recht.

    Mein Kamerad ist in nem kl. Maschinenbau-Laden tätig. Und man hat in der Tat schon übers Laserschweißen (wegen geringster Wärmezufuhr in dieser Schweißart) und alternativ dazu sogar schon über 3D-Scan und dann 3D-Lasersintern (also besser gesagt Metallpulver 3D-Druck) des Auswerfersterns und der Verzahnung (ohne Welle) nachgedacht - aber es sollte definitv die aller-allerletze Option bleiben.


    Nicht zuletzt wegen $$



    Drum eben die Suche nach besagtem E-Teil, welches dagegen geradezu zu vernachlässigende Kosten darstellt.


    Von Frankonia gibts glaub bisher noch kein Feedback, soweit ich weiss.


    Also Danke euch nochmal und euch nen wohlverdienten Feiertag.


    Mfg Mario



    P.S. Für mich eigentlich schier unbegreiflich, dasses nicht möglich ist, aus den Staaten ein solch gewöhnliches Verschleissteil, wie diese Welle herzubekommen.

    Wen könnte man dafür gewinnen ? The Duke is doch bekannt dafür „Raritäten“ vom überm Tleich beschaffen zu können, oder ?

    Hallo und Guten Morgen,


    Sorry - aber ich war die ganze Woche unterwegs.


    Also … leider konnte Kai meinem Kamerad nicht weiterhelfen. Er selber hat die Teile nicht und wusste leider auch keine andere Quelle für das besagte Teil.

    Danke Mike trotzdem :thumbup:



    Anhand der Numrich E-Teile Liste von @Dunkelschwarz stellte sich schnell heraus, dass wohl die Trommelwelle samt Verzahnung das Problem werden wird.

    Ein oder zwei Zähne sind bei seinem Revolver defekt/verschlissen. Die antreibende „Hand“ ist laut Liste wohl lieferbar.

    Aber eben das Gegenstück Teil 33 (Siehe Bilder) wohl nicht.


    Wenn jemand noch was weiß, woher man sowas (selbst als Gebrauchtteil) herkriegen könnte - wären wir sehr dankbar.



    Psion - Wow, das hört sich vielversprechend an - habs weitergegeben. Hoffentlich gilt das auch für die alten Serien.



    Ok. Euch Allen ein schönes WE.


    Gruß aus den Südstaaten - Mario


     

    Hey Jungs,


    ich bin sprachlos, was ihr alles wisst ... Hammer (!)



    Mike - Danke für diesen Tip. Darf ich diese Anlaufadresse an meinen Kumpel weitergeben ? Du kannst Kai ja mal „vorwarnen“ dass sich ein Daniel ganz ausm Süden mal bei ihm melden wird ;)


    @Dunkelschwarz - Top ! Falls ers vielleicht über nen ortsansässigen Büxer machen lassen will


    Psion - Frankonia wär in der Tat ne „Sünde“ wert - guter Tip ! Da gäbs in vertretbarer Nähe sogar ne kl. Niederlassung bei uns im Süden. Nee nicht München - is zuweit rechts ;) Ulm is näher



    Noch was - Ich bin glücklich und dankbar, in nem Forum sein zu dürfen, wo hilfsbereite Gleichgesinnte bereit sind, ihr geballtes Wissen auch zu teilen.

    Das Ist bei Weitem nicht die Regel - das is was Besonderes.

    Ein aufrichtiges Danke an dieser Stelle an Euch Alle.

    .


    Ich geb die Info an meinen Kumpel mal so weiter - und berichte euch dann dafür auch, was draus geworden ist.


    Euch ein schönes WE.


    P.S. Wenn noch jemand nen heissen Tip hat - sehr gerne.


    Mfg

    Ein schönen guten Morgen allerseits,


    Ich hätte heut ne etwas ungewöhnliche Bitte/Frage …



    Mein Schützenkamerad ist verzweifelt auf der Suche nach ner Adresse, wo man für sein blauschimmerndes Schätzchen, Ersatzteile her bekommen könnte.


    Bei ihm sind die Transportklinke (Hand) und die Verzahnung an der Trommelachse stark in Mitleidenschaft gezogen.



    Oder kennt jemand ne kompente Anlaufstelle, wo sich um so ein lieb-gewonnenes Erbstück kümmern könnte ?

    Auch dann wegen neuem Timing usw.


    1000Dank bereits vorab für Tips.

    Wir wären für jeden Hinweis dankbar


    Euch ein schönes WE.

    Mfg Mario.



    NˋAbend allerseits,


    das mit den Korth Supersports muss ich leider teilweise bestätigen - das trifft auch auf nen Kameraden zu, der mit mir im Verein is.

    Allgemein war die National Standard Serie, auf der ja die ganzen Supersport ALX u. ULX usw. basieren, durchaus kritikfähig.

    Allein schon von der früher von Korth so hochgerühmten Verarbeitungsquali und auch Präzision … waren die mit den alten Korth Ratzeburg nicht auf Augenhöhe. Höflich ausgedrückt.


    Mal schauen, ob die neue NX-Serie (mit neuen Rahmen) und die daraus abgeleitete neue Classic-Serie besser is.



    Aber bevor wir uns verlaufen, nochmal kurz zurück zum Grund-Thema.


    Janz einfach so mit Korth gleichzusetzen, kommt glaub nicht hin.

    Das is meiner Meinung nach, schon ne andre Qualitätsstufe und hat vermutlich auch ne ganz andre Zielgruppe, als den wettbewerbsorientierten Sportschützen.



    Nur so am Rande - kennt ihr diesen Bericht hier:


    The Janz Revolver: The Best Gun You’ve Never Heard Of


    The Janz Revolver: The Best Gun You've Never Heard Of - RevolverGuy.Com
    The Merriam-Webster dictionary defines serendipity as “the faculty or phenomenon of finding valuable or agreeable things not sought for.”  Serendipity occurs…
    revolverguy.com



    Is nur son dezenter Hinweis, wie diese Marke ausserhalb vom Heimatland gesehen wird.


    Viel Spass beim Lesen


    (Ggf. den Google Übersetzer drüberlegen)

    Einen schönen Guten Abend an alle Kameraden,


    Und entschuldigt bitte vorab, falls ihr diese Info schon kennt, oder sie hier gar fehl am Platze ist.



    Ich war vorhin grad auf der Herstellerseite von Janz Revolver in Malente … und musste da mit gr. Betroffenheit lesen, dass der gute Herr Uwe Janz, also der Firmeninhaber, wohl erst jetzt im Januar völlig überraschend verstorben sei (!)


    Ein herber Verlust …



    Meines geringen Wissens nach, war Janz die letze noch verbliebene Revolver Manufaktur hier in D mit international hervorragendem Ruf.


    Vielleicht hat der ein oder andre von uns, ja schon mal son Ding in Händen halten dürfen, oder besitzt gar einen, oder hat sie mal auf ner Messe gesehen - Sind ne Klasse für sich.



    Meine Hochachtung vor diesem Mann und seinem Gründergeist !

    Hallo und Guten Abend,


    also - ich muss meine wohl sehr voreilige Begeisterung für die Kombi RWS 4066 und 12,3gr Vectan BA 6.5 stark korrigieren:

    Nachdem ich nun in 2 Trainings je 50 Schuss dergleichen Laborierung verballert hab, sind die Hülsen zwar schon so sauber geblieben, wie ich neulich geschildert hab, und sogar das Trefferbild ist für meine Verhälnisse als gut zu bewerten - ABER …


    … ich hab wirklich jede Menge unverbranntes Pulver vor meinem Stand, im Lauf, und ja - sogar noch Pulverkörner in den Hülsen selbst - beim Entnehmen aus der Trommel, feststellen müssen.

    Dies stellt so absolut KEIN haltbaren Zustand dar, und ich werde meine Bemühungen bezüglich BA 6.5 in der .357 Mag vorerst einstellen müssen.

    Zunächst werde ich wohl auf bewährte Pulversorten wie 3N37 umstellen und hoffe, es harmoniert besser mit den RWS NonTox Zündern.


    PS. Mit etwas Glück kann ich das BA 6.5 vielleicht noch für .44 Rem Mag mit Magnum Zündern verwenden, weil es ja nicht selten mit VV N110 verglichen wurde.

    Bin hierzu aber nicht allzu optimistisch.



    Ok - soweit - so schlecht Jungs ;) Ich hatte gehofft, Besseres berichten zu können ;)


    Euch nen schönen Abend.

    Hallo Jungs,


    Also - nach unendlich langer Zeit, wollte ich mich zu dem Leit-Thema nochmal äussern, wie es bei mir noch weiterging.


    Es sind auch keine Ausreden - meine Firma hatte letzen Sommer dicht gemacht und ich musste mich beruflich komplett umorganisieren. Grrr

    Daher die enorme Verzögerung.


    Inzwischen hab ich mir Vectan BA 6.5 besorgt und eine kl. Ladeleiter erstellt.


    Die Daten sind:

    357 Magnum

    Geco Hexagon Hülsen

    RWS NonTox 4066 Zünder

    180gr H&N HP HS

    OAL 41,0mm

    Leichter Taper-Crimp


    Die Ladedaten des Herstellers NobelSports (allerdings mit fehlendem AOL) sind bei nem 180gr Geschoss mit Min.11.3 und Max 14.0gr angegeben.


    Meine Ladeleiter mit Vectan BA 6.5 war nun 11.5gr / 12gr / 12.5gr / 13gr (alle bei gleicher AOL)


    Bei 13.5gr wäre die Pulverhöhe schon im Pressladungsbereich gewesen - das habe ich vermieden.



    Die Ergebnisse sind natürlich rein subjektiv und meinem absolutem Anfängertum geschuldet. Sorry ;)


    Mangels Geschwindigkeitsmessanlage musste ich mir „handwerklicher“ behelfen.

    Zum „Vergleich“ habe ich 5er Schussfolgen mit je einer org. Hexagon Fabrikpatrone, und dann darauffolgend meine 4 zunehmenden Eigenlaborierungen verwendet - also isgesamt 5-Schuss in Folge - und dann so untereinander „verglichen“.
    Ja - ok. Besser als gar nix. Aber nicht viel.


    11.5gr ist schwächer als Hexagon, 12.0 + 12.5gr in etwa vergleichbar, umd 13gr ist minimal stärker.


    Also werde ich mich mal vorerst für den Mittelweg 12.3gr festlegen und nun versuchen auf ein Trefferbild zu konzentieren.


    Sorry für diese stümperhaften Angaben.


    PS. Das ursprüngliche Ziel - möglichst „saubere Ladungen“ zu erreichen, sprechen aber glaube ich, schon für sich - siehe Bilder.

    Die Hülsen sind vollständig leergebrannt ohne Rückstände oder Schmauchspuren. Wie bei den org. Hexagons.


    Hier die Vectanˋs ungereinigt direkt vom Stand - li. 12.0gr re. 12.5gr:


    @Olla


    Hallo und schönen Sonntag,


    verspätet möchte ich noch hinzufügen, dass ich die o.g. Handquetsche von Frankford Arsenal zum Entzündern bevorzugt einsetzte.


    Eben genau wegen der Flexibilität im Garten, auf der Terasse und am Fernseher usw.


    Hauptsächlich habe ich was „ähnliches“ zum Entzündern gesucht, so wie es das altbewährte RCBS Handsetzgerät zum Zündersetzen ist. Nur andersrum ;)


    Zuerst war ich auch skeptisch, aber das Teil ist robust aus Druckguss und nicht aus billiger Plaste, so wies auf den Abbildungen erscheint.

    Spannzangen für alle gängigen Kaliber sind dabei und vor Allem werden die alten Zünder zuverlässig und sauber in dem transparenten Behälter vorne aufgefangen.


    Viel sauberer und flexibler gehts glaub nicht ...

    Als Ersatzteil soll scheinbar die Ausstosserstange von Leeˋs Universal-Entzünder-Matritze passen, nur falls mal was wäre. Sonst is da ja nicht viel dran, was zu Bruch gehn könnte.


    Mit dem parat liegendem Handgerät habe ich mir angewöhnt, meine mitgebrachten Hülsen meist noch am gl. Abend beim fernsehen oder gleich am nächsten Tag zu entzündern - dann fällt auch nie soo viel an.


    Hülsen mit abgebrannten Zündern zu lagern, macht in meinen Augen nicht allzuviel Sinn. Zudem lassen sich die Hülsen „ohne“ generell auch viel leichter reinigen - denn nur so kann man sich sicher sein, dass auch die Zündglocken clean sind.
    ... und der Dreck beim Laden in der Presse ist ohne alte Zünder auch wesentlich weniger, finde ich.



    Ich könnte das Gerät also durchaus weiterempfehlen.

    Hat in meinen Augen die gl. Vorteile wie so ein Hand-Zünder-Setzgerät - nur eben andersrum.


    ok. Euch Allen immer gutes Gelingen und stets GutSchuss.

    Hiho Jungs,


    sorry - warˋn paar Tage nicht hier, drum jetz erst ...


    murmelgold - Danke für den wertvollen Tip mit den zweibasigen Pulvern.

    Wusste ich bisher Tatsache noch nicht, bzw. ist mir trotz intensivem Lesen irgendwie nicht so klar ins Auge gesprungen. Wegen der nicht unerheblichen Langzeit-Auswirkungen, ne sehr wichtige Info für mich. Top ! Danke.

    Zu Deiner Frage: Hab leider bisher noch kein Vectan Pulver da und werde dann selbstredend berichten, falls es in der Kombi RWS 4066 + BA 6 1/2 + 180grs LOS mal zufriedenstellende .357-Ergebnisse gibt ;)



    Magnum - Freut mich zu hören. Welche RS-Sorten nimmst Du (bzw würdest Du nehmen) für .357 oder .44 ?


    Ich frage desswegen - es gab in nem anderen Thread wegen der Zugehörigkeit von ReloadSwiss zu RUAG ja schonmal berechtigte Spekulationen, ob in GECO Fabrik-Mun nicht sogar und vielleicht RS-Pulver drin sein „könnte“ ;)


    Die Diskussion wurde meines Wissens nach, aber nicht weitergeführt.


    Mich würde nur Deine Erfahrung bez. RS12,RS20,RS24 oder RS30 in o.g. Revolvermun interessieren.


    ok. Machts gut. Bis die Tage.

    Und immer GutSchuss.

    Nˋ Abend,


    jau, ich bin auch der Meinung, dass man sich seine Begeisterung für die Sache selber so lange wie möglich aufrecht erhalten sollte, sonst machts ja keine Laune mehr.

    Klar, stellt sich in jedem Hobby ab Zeitpunkt „X“ ne gewisse Routine oder ggf. sogar Ernüchterung ein, aber da is noch seehr lange hin.



    @ murmelgold - Was ich echt nicht wusste, was Du neulich über einbasige und zweibasige Pulver, in Bezug auf der mal zu erwartenden Magnumrille geschrieben hattest.

    Ist das echt so gravierend ? Ich meine speziell den „Plasmaschneider“- Hinweis.


    Das würde meine Pulverauswahl durchaus auch nochmal stark beeinflussen.



    P.S. Grrr. Immer noch mehr Faktoren, was nen Anfänger verunsichern ;)

    Nein, nur Spass - ich bin ja todfroh um solche Hinweise.

    Silvio Halti - Danke für die Bestätigung mit dem Vectan-Pulver.


    murmelgold - Danke für Deine Erläuterungen. Und ja, Du hast vollkommen recht. Die Hex-Geschosse selber sind vollkommen überteuert und vermutlich auch von den aerodynamisch-ballistischen Rillen überbewertet. Zudem gehe ich auch davon aus, dass die trotz der Hecklastigkeit und des besagten Profils nicht viel präziser sind, als andere.

    Aber das Gesamtkonstrukt als Fertigpatrone hingegen, das muss man Geco meiner Meinung nach schon zugestehen, ist in Summe schon ziemlich innovativ.


    Es ist so, ich schiesse (trotz viel Übung und Begeisterung) konstant schlecht, drum liegt die absolute Präzision (noch) nicht im Mittelpunkt meiner Bemühungen.

    Sorry für die Offenheit. Aber ich hab trotzdem gr. Spass dran.

    Ok - ich höre euch förmlich lachen ;) Ihr sehr das vermutlich vollkommen anders.


    Im ersten Beitrag ganz oben, hatte ich wegen deutlich moderateren Preise, desshab ja schon auf „normale“ verkupferte 180er Blei-Geschosse hingewiesen.


    Wo wir gerade dabei sind, obwohl das eigentlich schon in einen anderen Thread gehören würde ... (Gnade lieber Admin)


    Erlaubt mir bitte eine letzte Frage hinsichtlich des Unterschieds verkupferter H&N- und LOS-Kegelstumpf-Geschosse:


    Vielleicht ist mein Eindruck ja falsch, aber wenn ich vergleichbare Ladedaten für beide Geschoss-Herstellern gleichen Gewichts gegenüberstelle, kommt es mir so vor, als ob LOS immer mit 0.2-0.4gr mehr Pulver geladen werden muss, als H&N.


    Die LOS sind im Mass ja minimal grösser angegeben (.358), daher kann ich nur mutmaßen, dass das Geschoss etwas mehr Bumms benötigt, um sich durch das Laufprofil zu quetschen. Oder irre ich mich ? Was meint ihr ?


    Obwohl ich H&N wirklich sehr gut finde, würde ich wegen der etwas dickeren Kupferschicht, was denen nachgesagt wird, zu LOS tendieren.

    N´Abend allerseits,


    und erstmal Danke für eure Einschätzung und Anregungen.


    Ich bin ja schon einigermassen beruhigt, dass für die RWS Nontox Dinger überhaupt schon einige wenige Erfahrungswerte vorliegen. Top !



    murmelgold - Jau, Du hast recht ;) Die arschteuren Hexagons waren exakt der Grund, warum ich mich mit über 50 Lenzen noch sehr spät fürs Wiederladen entschieden hab, um eben n ähnliches Ergebnis, fürn paar Taler günstiger nachbauen zu können. Nicht exakt natürlich - klar.


    Wenn ich mich recht entsinne, gab es ja schon Threads wegen Hexagonpulver usw. aber mit unbefriedigendem Ausgang ;)



    Und zu Deiner anfänglichen Frage noch: Nicht saubere Hülsen liegen für mich im Fokus, die kriegt man schon immer irgendwie sauber.

    Sondern ne saubere störungsfrei Waffe, mit relativ geringer Verschmutzung des Laufs, des Übergangsstücks und letzendlich der Ausgang der Trommelkammern.

    Speziell da war zwischen den Hexagons und der Vereinsmun (meist Magtech) immer n riesen Unterschied (beim Putzen).

    Daher rührt auch der fromme Wunsch, so ne Kombi vielleicht annähern selber irgendwie hinzukriegen. Ihr versteht ...



    Das, was ihr über korrekte „ausreichend starke“ Ladung, gegenüber schwächerer und somit problembehafteter (schmutzigerer) Minimalladungen gesagt habt, bin ich sehr dankbar - werde ich beherzigen.


    Überrascht hat mich aber die Erkenntnis, dass die RS20/24 Pulver bei .357 zumindest, durchaus kräftigere Zünder erfordern. Gerade Reload Swiss ist nämlich die Ausnahme mit ihren Werks-Ladedaten, die listen die RWS 4066 ja als einzigster Hersteller überhaupt mal wo auf.


    Und es freut mich, dass die „Sauberkeit“ von Vectan Pulver (bei BA9 zumindest) bestätigt wird. Die rühmen sich ja geradezu laut Werksangaben selbst, mit dieser „hervorzuhebender“ Eigenschaft (Zitat in LHS-Germanyˋs umfangreicher Auflistung).


    Ihr habt mich zumindest ermutigt, erstmal altbewährte Pulver (N340 z.B.) wechselweise mit CCI500/Fed100 und eben den RWS 4066 zu testen, bevor ich hingeh und zig verschiedene Pulversorten von div. Herstellern kaufe, um zu vergleichen.


    Aber mit Vectan liebäugele ich schon ein wenig - zugegeben.



    Freiburger - Ja sorry, Kurzwaffe. Hatte ich ganz vergessen zu erwähnen. Danke trotzdem.

    Ein kl. Nachtrag:
    Nein, ich bin kein Öko-Fuzzi, oder nur zu faul zum putzen - nur ein kl. wenig „Hexagon-verwöhnt“ ;)


    ... und da gehen die Meinungen ja schon auseinander, ob die Verschmutzung von Waffe/Hülsen nun nur am Zündhütchen allein liegt, oder/und auch am Pulver.


    Drum das Anliegen.

    Hallo und Guten Abend,


    vorab möchte ich mich erstmal ganz herzlich bei Allen hier, für all das zusammengetragene Wissen hier im Forum, bedanken. Als Späteinsteiger dieses Hobbys, hat sich mir so manches Anfänger-Mysterium erschlossen.


    Nach Monaten des „Nur-Mit-Lesens“, hätte ich auchmal ne fachliche Frage ...

    Sorry. Dies ist mein allererster Thread - also bitte „Gnade“ ;)


    Nicht wenige verwenden für .357 Mag ja das hochbewährte Vv N340 oder Vv 3N37 für 180gr Geschosse.

    Aber vertreten teilweise eben auch die Meinung, dass dies zwar eine wunderbare Lösung ist, wenn auch schmutztechnisch nicht gerade die allersauberste Variante.



    Was meint ihr, welches sind in Verbindung mit RWS 4066 NonTox Zündern, und 180gr H&N oder LOS Geschossen, wohl geeignete und besonders „saubere“ rückstandsfreie Pulversorten ?


    - Reload Swiss R24/R30 ? - ist einzigste Hersteller, der überhaupt Ladedaten für RWS 4066 angibt (R30)

    - Vectan BA 6 1/2 oder 7 1/2 ? - laut Herstellerangabe, eines der am rückstandsfrei abbrennnenden Pulver (?)
    - Lovex D36/D37.01 ?

    - Oder ?


    Besten Dank bereits vorab für eure Erfahrungen.