Beiträge von P14-45

  • N133 vs. N140 bei .308 WIN

    Zitat von Kralle

    das mit der ladedichte sagt man halt und ist eine grobe richtung. mit deinem geschossgewicht und waffe würde ich dir aber definitiv zum RS60 raten wenn du schon ein anderes pulver willst. bitte nehm grt nicht als zertifikat denn es is nur ne berechnung die nie exakt is oder besser gesagt exakter wird je genauer deine vorgegebenen daten mit der realität übereinstimmen!

    Okay, ich nehme die Ladedichte als grobe Richtung. Mit 42,5 grs N140 und 168grs Hornady BTHP erziele ich, für mich erstklassige Ergebnisse auf 100m und auf die 300m komme ich momentan eh nicht und gut. Also bleibt das 140-er und die Ladedichte von 88% ist so dramatisch nicht.

    Zitat von bullet-spike

    Theorie und Praxis halt ;) Läuft auch mit 168er, aber mal so am Rande, verwendest du einen Mündungsbremser? Falls ja, erzielst du zusätzlich mit prog. Pulver eine bessere Wirkung.

    Nein, und hatte ich eigentlich bis jetzt auch noch nicht vor.

  • N133 vs. N140 bei .308 WIN

    Zitat von bullet-spike

    Was gegen N133 spricht? ...... Deine Waffe in Verbindung mit dem Geschossgewicht! Du gehst den Weg Richtung offensives Pulver, was für Waffen mit kürzeren Läufen durchaus Sinn macht, aber du hast einen 71 cm MRR Lauf. Geschosse laufen mit diesem Laufprofil schneller und du kannst die Beschleunigungsphase in dem langen Lauf deutlich verlängern. Das kommt der Verwendung von Mittelschweren bis schweren Geschosse zusätzlich durch eine deutlich höhere V0 zu Gute!. Alles in allem spricht das eher für ein progressiveres Pulver wie z.B. N550. Denke da ist noch jede Menge Luft nach oben. Ich habe auch die gleiche EVO in 308 und ich sage dir, deine Evo kann mehr, viel mehr!

    Für das N550 bräuchte ich dann auf jeden Fall schwerere Geschosse, denn mit 168 grs verbrenne ich wohl nicht alles Pulver.

    Aber selbst mit 178 grs Geschoss hätte ich nur 97% Abbrand. :/

  • N133 vs. N140 bei .308 WIN

    Zitat von hagrud

    VORSICHT - Du bewegst Dich bereits auf sehr dünnes Eis. Du setzt das Geschoss auf 72,1 mm - also sehr nahe dem Feldern darüber hinaus sind deine Patronen schon sehr stramm geladen. An deiner Stelle würde ich die Patronen mal bei der DEVA testen lassen. Das N 133 halte ich für zu schnell für die 308.

    Laut GRT-Tol liegt mein Gasdruck bei gerademal 3538 bar, was ich jetzt nichtmal ansatzweise als stramm und dünnes Eis bezeichnet hätte. =O Auch habe ich in vielfach gelesen, dass GRT schon recht übervorsichtig wäre, was die Berechnungen betrift.


    Zitat von Kralle

    dass das n133 eine andere dichte hat wie n140 glaube ich nicht bzw. eher ein geringeres volumen da die körnchen kleiner sind meiner erinnerung nach, ich kann dir mal ein foto von den körnchen machen im vergleich (habe beide pulver)

    Das habe ich in aus derGRT Berechnung abgelesen und da ich schon im Wiederladerlehrgang zu hören bekam, dass bei Flaschenhalshülsen das 90% Ladeverhältnis nicht unterschrittenwerden sollte, hab ich mir halt so meine Gedanken gemacht.


    Aber entweder ich werde sie wohl testen lassen oder mit den unter 90% leben müssen. Da es ja anscheinend selbst bei den Pulverherstellern keine große Rolle zu spielen schein, nehm ich das 140-er und gut is.

    Außerdem wollte ich das RS 52 demnächst auch mal austesten.

  • N133 vs. N140 bei .308 WIN

    Ich wünsche Euch allen zusammen einen schönen Sonntag.


    Mich beschäftigt gerade eine Frage, bei der ich nicht so richtig weiter komme.


    Ich schieße die Sabatti Tactical EVO im Kal. .308 WIN


    Die Geschosse, die bei mir bisher am Besten funktionieren sind die Hornady Match 168 grs. BTHP ( L6: 72,1mm/ L3: 51mm)


    Mein bisheriges Pulver ist/war N140 und davon 42,5grs. Was ich dabei immer im Hinterkopf hatte war das Ladeverhältnis, dass bei Flaschenhalshülsen ja nicht unter 90% liegen sollte. Dieses 90% erreiche ich lt. GRT erst bei 43,5 grs. Allerdings scheintl dass bzgl. Geschwindigkeit und Geschossgewicht nicht mehr zur Lauflänge und zum 11-er Drall der Waffe zu passen.

    Gestern habe ich einfach mal mit GRT eine Ladung für N133 und gleiche Parameter bzgl. Geschoss usw. ausgerechnet und kam auf 38,6grs bei 90% Ladeverhältnis und theoretisch gleichen Leistungsdaten wie N140.


    Die hab ich auf dem Stand dann einfach praktisch miteinander verglichen (leider ohne Geschwindigkeitsmessung - sowas hab ich leider nicht verfügbar) und hatte für meine Schiessfertigkeiten eigentlich ein gleiches Ergebnis.


    Jetzt mal einfach allgemein die Frage, was spricht gegen N133? Worauf habe ich eventuell nicht geachtet.


    LG René

  • DSU Präzisionsgewehr

    Der Faden hier ist zwar schon etwas älter, aber meine Frage passt exakt hier rein.


    Ich wollte mit meinem .308 Repetierer die LPH 1 in der kommenden LIgarunde schießen , weil ich genau auf diese Übung so richtig Bock habe. In der Sportordnung steht unter dem Punkt Waffen folgende Beschreibung:

    "Einzellader und Repetierer in einer Wertungsklasse                    

    Halbautomaten in eigener Wertungsklasse
    beliebige Schäftung"


    Für mich war soweit alles klar. Einzellader und Repetierer werden zusammen gewertet - HA's haben eine eigene Wertungsklasse.

    Doch jetzt lese ich überall, dass diese Übung doch nur für HA's sein soll???

    Verstehe ich hier was falsch?


    LG René

  • Pulver für die 223 Rem

    N133 25,4 grs

    Geschoss: Hornady BTHP 52 grs

    Primer: CCI

    Milltärhülse(?)

    OAL:57 mm

    L3: 44,6

    Geschossen aus einer LuxDefTec LD15 mit 16,75" Lauf ohne weiteres Tuning, mit einem Bushnell AR 223 Optics hält meine Frau damit auf 100m die Zehn der DSU B5 Scheibe.



    Keine Gewähr - jeder Wiederlader handelt eigenverantwortlich!

  • Patronenbox aus Metall

    Das ist dein erster Beitrag, du stellst dich nicht mal vor und fragst gerade HEUTE nach Importen aus Russland???

  • Schlagbolzenabdruck unscharf

    Ich kann mich jetzt ganz schwer irren, aber auf den Fotos sieht es teilweise so aus, als wären die Zündhütchen minimal rausgedrückt und dann wurde beim Öffnen der Waffe ein leichter Grat, durch das Loch wo der Schlagbolzen rauskommt, von der Wulst abgeschert.


    Aber gib jetzt bitte nicht allzuviel auf meine Meinung!

  • Das erste Mal 30-30 150gr FSP mit VV N120

    Eh Mietzekatze ist dir jemand auf den Schwanz getreten?

    Es ging hier um Ladedaten für eine .30-30 und nicht um die Bleibelastung beim Schuß.

    Warum bleiben wir hier nicht einfach mal beim Thema und du kannst dich über die bösen Bleikugelschützen auf deinem Stand auslassen oder eröffnest einfach ein neues Thema im OT beispielsweise. Das hat hier nix zu suchen!

  • Das erste Mal 30-30 150gr FSP mit VV N120

    ich habe für das Kaliber ausschließlich Erfahrung mit dem N133 und bin völlig zufrieden damit. Da ich das N133 auch für die .223 meiner Frau benutze und es dort auch gute Dienste leistet, hab ich mich noch nicht nach Alternativen umgesehen. :grueb:

  • Das erste Mal 30-30 150gr FSP mit VV N120

    Ich weiß nicht ob Dir das hilft. Ich habe mir für die Ligarunde (DSU) folgende Ladung gebaut.

    N 133 = 29,5 grs

    Geschoß = Hornady Interlock 150 grs

    Hülse: Starline

    L3: 51,6 mm

    L6: 64,88 mm


    Die Ladung schießt sich aus meiner Marlin 336 recht angenehm und ziemlich präzise, zumindest besser als ich.



    (Keine Gewähr - Jeder Wiederlader handelt eigenverantwortlich)