Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWie bei jedem Kunststoff, Pulvertrichter, Pulverfüller etc.
Am Anfang einmal leicht mit Graphit einreiben - abwischen - nie wieder Oberflächenspannung.
Ansonsten mit Messing-Teilen arbeiten, brauchts aber nicht, wenn man bei Kunststoff am Anfang ein wenig Graphit verwendet.
Klar ist die Tikka da besser, gewinnen tut man mit der aber auch nur nen Blumentopf, wenn andere Schützen mit ihren Henke SMH und STL anrücken. Allein deswegen macht es schon viel mehr Spaß, dynamische Disziplinen zu schießen, wo es eben noch aufs Können ankommt.
Du machst da ein ganz anderes Fass auf..
Lass von den Henke und STLern mal jemand mit dem Ding rausgehen wos dreckig wird oder Mehrdistanz...LR...PRS schiessen.
Sowas kann man nicht vergleichen mit einem praktischen Arbeitstier wie einer Tac A1.
Die sehen niemals einen Tropfen Wasser oder ne Hand voll Dreck.
Und ihre Benutzer meistens auch nicht. Es sei denn sie fallen aufm Weg vom Stand zum Auto inne Pfütze.
Bei der Savage hier bleiben Erfahrungen von wirklich guten Schützen mit wirklich guter Mun abzuwarten was sie wirklich kann.
Abzuwarten bleibt auch, ob alle gut sind oder ob es qualitative Serienstreuung gibt wie bei den RPRs.
Was ich bei einer Savage eher nicht vermute. Aber das kann sich mit jedem Modell auch ändern.
Usw.
Für mich wär das Stand heute eher ne Blackbox und ich würde zu was anderem bewährten tendieren wenn ich aktuell eine .308 kaufen wollen würde.
Im Idealfall ein Modell das ich bereits kenne und das ich ggf. auch einige Male testen konnte. Nicht nur 5 Schuss.
Aber auch das kann jeder anders sehen.
Zu den ganzen Verstellmöglichkeiten des Schaftes, was ja heute State-of-the-Art ist.
Das kann nett sein. Aber um gut zu schiessen braucht man es eigentlich nicht. Nicht wirklich.
Is gefühlt lange her. Da hab ich mit einem SSG69 schiessen gelernt. War nicht mal mein eigenes damals.
Da war nix mit gross rumstellen und anpassen.
Mit dem Ding und gutem Training von jemand der Ahnung hatte hab ich richtig was gelernt und richtig gut geschossen.
Für mich ist sowas allenfalls nettes Beiwerk. Auch wenn man dann meist dazu tendiert da ewig dran rumzustellen.
Ich würde es aber definitiv nicht zu einem Kaufkriterium machen.
Kommt drauf an was Du haben willst....
Wenn Dir wegen der Savage optisch einer abgeht.... kauf sie... sieht ja schon bissel eigen aus... da brauchst dann nicht weiter überlegen..
Is wie bei den Frauen...
Aber wenn Du eine sehr gute .308 zu einem sehr guten P/L - Verhältnis haben willst kauf Dir eine Tikka Tac A1.
Die hat sich bewährt.
Das Potential der Tac A1 muss mancher erstmal wirklich selber leisten und ausnutzen können.
Besser als jede RPR und sonstiges Gelumpe.
Ansonsten kann ich über Savage grundsätzlich nichts schlechtes sagen.
Ist halt Ammi-Automaten-Ware aber besser als manche Ruger aus meiner Sicht, gerade im Hinblick auf die Verarbeitungsqualität beim Metall.
Solide, aber 0815.
Die 110 oben kenne ich (noch) nicht vom selber schiessen.
Alle anderen Savage die ich in der Hand hatte waren aber echt okay.
In Bezug auf ihren Preis.
Zu dem Preis kann man da eigentlich nichts kritisieren. Im Gegenteil.
Die Dinger sind zu den aufgerufenen Preisen sowas wie die "Volkskanonen" bei Neu-LW in den USA.
Meist unteres bis maximal mittleres Preissegment, aber für den Preis solide Qualität.
Eine Savage für um 1000 Euro ist z.B. auch jederzeit eine super Jagdwaffe die mit den heute gängigen Beschichtungen auch Nässe und Dreck locker wegsteckt.
Keine Schönheit, aber solide und funktioniert.
Was die 110 Liste kostet und was man beim Händler noch raushandeln kann (und bei einem guten Händler geht da immer was), weiss ich aktuell aber nicht.
Ansonsten wird die 110 wohl zu neu sein um mehrere Erfahrungswerte (und nicht nur Meinungen) aus Deutschland zu finden.
Die Leute denen er in RLP vom Amt abgenommen wurde haben ihn vom Züchter als Weimaraner Mix gekauft. 53% Amstaff laut Gentest. Saß lange in ner Hunde Pension in Altenberg. War schon im TV und ist jetzt schon über ein Jaar bei uns.
Der feinste Hund überhaupt zu Hause.
53% Amstaff
->
Das springt jedem ins Gesicht der sich mit solchen Hunden auskennt.... 
Deswegen musste ich oben auch laut lachen bei "Weimaraner Mix".
Aber schön dass Dus erwähnst. Ich wollts nicht direkt sagen.
Ich kenne jemand... sehr gut sogar.... der hatte 14 Jahre lang einen Dogo-Argentino-Am.Staff-Mischling.
Die letzten Jahre, nachdem die Rassen-Diskriminierung losging, war er ein Boxer-Mischling.
Ist schon +10 Jahre her... Kann man drüber reden... R.I.P.
Ich mag diese "Rassen" sehr... Gerade Am.Staffs, Am.Pitbulls, Dogos usw.
Hatte lange viel mit ihnen zu tun. Bei guter Erziehung wunderbare, aber auch anspruchsvolle Tiere.
Leider sind doch einige Halter zu blöde ihre Hunde richtig zu erziehen und zu führen.
Da kann dann - vollkommen rasseunabhängig - echte Scheisse bei rauskommen.
Bringt die spielarmste Presse nichts .(Obwohl ichs schon geil finde)
Solange die Hülse im Hülsenhalter auch spiel hat .
Genau.
Und spätestens / mindestens im HüHa braucht die Hülse und alles was an ihr dran hängt auch etwas Spiel.
Wenn nämlich die Achse der Matrize und deren Zentrum dann bei kein Spiel im Pressenlager und kein Spiel im Hüha nicht zu 100% passt: Problem !
Dann wird die Hülse ausser Mitte gepresst und ausser Mitte kalibriert.
Es braucht immer irgendwo ein wenig Spiel, dass sich die Hülse bei Druck in die Mitte der Matrize zentriert ausrichten kann.
Ein klein wenig Spiel von der Matrize kann sicher nicht schaden - für eben genau die Ausrichtung der Matrize auf die Hülse.
Keiner kann zu 100% sagen, das bei jeder Presse die 2 Gewinde Matrize / Presse immer zu 100% genau passen und zu 100% genau - im Zusammenspiel - auf die Stempelachse ausgerichtet sind.
Da gibt es immer Toleranzen !
Bei ner Turban und und Triebel vielleicht die kleinsten Toleranzen - aber auch da gibt es Toleranzen.
Wenn die Matrize etwas Spiel hat kann sie sich unter Druck auf die Hülse und die Achse ausrichten.
LEE, das Maß der Dinge
RCBS, Redding, Forster oder Hornady, na ja, alles Amateure.
Da bin ich ja anscheinend einer der wenigen, dessen Presse(n) mit festgekonterten Ringen präzise arbeitet.
Du hast grad manchmal ne sehr seltsame Art Dinge zu interpretieren....
Keiner redet von "Mass der Dinge" oder sonstigem...
Ums deutlicher zu erklären:
Der O-Ring lässt bei Druck immer ein klein wenig Spiel zu, ohne dass sich die Matrize im Gewinde dreht.
Auch wenn die Mutter mit dem O-Ring angezogen ist.
Das hat schon Sinn.
Und die von LEE haben sich da was dabei gedacht.
Die Erfahrung zeigt, dass ein wenig Spiel zur Ausrichtung vorteilhaft sein KANN.
KANN bedeutet = nicht immer MUSS.
Und keiner redet davon, dass es mit fester Matrize nicht präzise geht.
Wenn alles - Pressenstempel, Matrize, Hüha usw. alles 100% starr und 100% fest ist - ohne jegliches Spiel, dann funktioniert das nur wenn alle Komponenten 100% und aufs 1000stel zu einander passen und fluchten. Ganz einfach weil sich da nichts ausrichten oder mit ein wenig Spiel unter Druck zentrieren kann.
Das sollte wirklich jeder kapieren, der ein klein wenig Ahnung von Mechanik hat.
Und wenn einer seine Matrize anknüppelt, aber ein klein wenig Spiel im Pressenstempel oder Hüha hat, dann hat er eben genau den gleichen Effekt, das irgendwo im Gesamt-Setup ein wenig Spiel ist, was dann wieder die Möglichkeit zu Zentrierung oder Anpassung schafft.
Mein Weimaraner Mischling
Weimaraner Mischling.... geeeeenauuu.... 
:thumbsu:
Aber... "Weimaraner Mischling" ist gut gewählt.... :thumbsu: 
Wozu haben die LEE Matrizen wohl diesen ominösen O-Ring an der Matrizenmutter... ?
Ich denk mir das schon lange.
Und arbeite auch schon lange so.
Immer "richtig fest" und immer "ohne Spiel" wie bei den Ultra-Edel-Pressen.... Muss nicht immer gut sein...
Es KANN immer gut sein, wenn wirklich alle beteiligten Komponenten zu 100% exakt sind.
Wenn nicht, kann etwas Spiel die nötige Präzision bringen - so komisch sich das auch anhört.
Etwas Spiel in der Presse (Stempel-Lager) oder Matrize lässt nämlich zu, dass sich die Kräfte zentrieren und ausrichten können.
Wenn alles starr und fest ist, dann kann sich da auch nichts ausrichten oder zentrieren.
Wenn z.B. ein Hüha nur um wenige 1000stel ungenau ist, dann wirkt sich das sofort aus.
Wenn die Matrize oder die Presse etwas Spiel hat, kann sich das ausgleichen...
Der Effekt den Quaks da hatte beschreibt es ganz gut...
OK, da wird ein Mindermengenzuschlag erhoben. Hatte ich damals nicht weil ich mehr als 10 gekauft hatte.
Dann schlage bei eBay zu
Ne Preisstaffelung. je mehr man nimmt, je günstiger wirds.
Du zahlst aber immer die 4,50 Euro Versandkosten.
Wenn man mehr als 10 nimmt wirds günstiger bei Deinem Link.
Der Anbieter bei EBay hat in seinen 9,99 Euro Gesamtpreis eben die Versandkosten einkalkuliert.
Bei 50....100... sollte es bei dem auch günstiger werden.
Ich schau mir die Dinger jetzt mal an bei den 10 die ich bei EBay bestellt habe.
Eigentlich reichen mir die erstmal.
Aber wenn ich nochmal mehr brauche, würde ich, wenns M3 wieder gibt, wahrscheinlich auch bei dem Link von Dir bestellen.
https://www.steingraeber-model…5-45-x-12-mm_RBM00145#top
M3 sind gerade nicht lieferbar, M2,5 sollte auch gehen.
Die sind billiger als auf eBay
Nicht billiger.
Die M2,5 sind am Ende 1,61 Euro teurer als die M3 auf EBay.
Du hast die Versandkosten von 4,50 Euro bei Deinem Link vergessen...
Macht dann incl. Versand 11,60 Euro für 10 Stk.
Bei EBay 9,99 Euro für 10 Stk. M3 INCL. Versand.
Kannst auch durchbohren, wenn kein Gewindebohrer vorh. u. eine Mutter drann schrauben
Gewindeschneider sind alle Grössen ausreichend vorhanden....
@lopo
"Augenschrauben"... Danke.
Da werd ich dann was finden.
Nachtrag:
@lopo
Was für ein Teil verwendet ihr um den Schlüsselring anzubringen und wie wird dieses Teil von Euch in der Hülse befestigt...?
Wo bekommt man ein paar von diesen Teilen...?
Ich könnte ein paar dieser Teile brauchen - würde gerne für jemanden etwas damit machen.
Heute hat mein Enkel die ersten Eier alleine eingesammelt...
Sieht mit der Brille und dem Gesichtsausdruck aus, als werden die irgendwo aufm Schwarzmarkt oder im Darknet vertickt... :thumbsu:
Ja.... Da sieht man einen deutlichen Unterschied zu "damals" und "heute"...
Ich hab eine Stahl-Werkzeug-Kiste voller alter Schlüssel von WDM oder sowas... Müsste nachschauen....
Auf jeden Fall steht da "Made in GDR" drauf.
Wunderbares Werkzeug. Das hält Generationen.
Grosse Schlüssel, also über 24 bis mind 48 hab ich auch eine Kiste voll.
Alles älteres Profizeug von Hazet, Gedore usw.
Schlüssel so gross das man sie auch als "Hausordnung" verwenden kann.
Gabs mal - Zustand quasi neu - zum Schrottpreis für 30 Cent / Kilo.
Hatte irgendson Depp weggeschmissen.
Aber ich habe auch ein paar so "mittelteure" Nussenkästen - auch die funktionieren für mich.
So einen mach ich dann auf wenn ich mal an einem Moped rumschraube.
Auch einen kleinen, 30 Jahre alt, von Proxxon. Der läuft auch noch.
Ehrlich gesagt habe ich aber auch 4 Sätze von diesen Ring / Maulschlüsseln von Aldi.
Einer in der Schmiede, einer in der Werkstatt, einer in der Scheune und einer im Keller.
Allein schon das ich nicht hin und herlaufen muss.
Für das was ich mit den Dingern heute mache funktionieren die wunderbar für mich.
Wenn ich täglich mit einem Satz an Autos rumschrauben würde, wären die wahrscheinlich nichts.
Aber privat ab und zu mal ein paar Muttern / Schrauben bedienen ?
Für den Preis ?
Wunderbar.
Da wärs gesponnen, aber wenn man sichs leisten kann sicher schön, dafür Profiwerkzeug zu kaufen.
Und ganz ehrlich einer davon hat auch schon wirklich viel erlebt und mitgemacht.
Also zumindest das von Aldi ist heute kein "Schrott" mehr.
Die Dinger sind nicht schlecht und bei dem Preis-Leistungsverhältnis echt gut.
Es ist wie bei allem:
Auch die Chinesen haben sehr schnell gelernt, haben heute guten Stahl zur Verfügung und können mit dem auch umgehen.
Das ist nicht mehr so wie vor 20 Jahren das Werkzeug von denen aus chinesischem Fahrradblech ist.
Die verwenden genauso Werkzeugstahl.
Auch BITs z.B. bei denen ich in den letzten Jahren bedingt durch eine Hausrenovierung viel verwendet habe....
Das Zeug von Lidl, Aldi ist auch aus S2-Stahl usw.
Ich konnte keinen wirklich messbaren Unterschied feststellen zu "Markenware" wie metabo, dewalt, bosch usw.
Nach x 1000 Schrauben kann man da schon was drüber sagen.
Wahrscheinlich kommen die Bits alle aus den gleichen 2...3 Schuppen in China mit unterschiedlicher Aufmachung daher.
Aber ein qualitativer Unterschied, der den Preisunterschied rechtfertigen würde.... War für mich nicht vorhanden.
Es gibt aber auch andere, billig-Bits aus der Krabbelkiste, die sind natürlich Schrott.
Wenn ich mir den Hazet-Schlüssel oben anschaue sieht der aus wie 1. Generation China-Ware.
Da sind neuere Chinaschlüssel besser geformt.
Fraglich wo der hergestellt wurde.....
Ich hab mich da jetzt nicht gross damit beschäftigt, aber es sieht so aus, als erkennt Norton ab und zu fälschlicherweise eine Datei als eine Bedrohung "WS.Reputation.1".
Und zwar schon ziemlich lange.
Solche False-Positives kann es bei Virenscannern immer mal geben.
Wenn du das Plugin verwenden möchtest und die Datei / GRT safe von grtools direkt stammt, dann stell in Norton ein, dass die Datei okay ist und zugelassen werden kann.
..........gibts schon seit Monaten im Internet online anzuschauen.....
Alles anzeigenSicherheitslücke in Sudo Rootrechte
/pear Archive_Tar library Rootrechte
/atftp Code injection
/libarchive Heap Overflow
/ghostscript Heap use
Das sind die Linux Codefehler mit Severity High der letzten Wochen. Mit allen kann entweder Remote Code ausgeführt werden oder man hat gleich Rootrechte auf dem Rechner.
Malware gibts auch genug. Zur Zeit eine Iteration von Mirai XN die wohl mehrere zehntausende IoT Geräte befallen hat.
Apples neuer M1 Prozessor ist auch schon kompromitiert. Gibt eine GoSearch22 genannte Variante der Variante der Pirrit-Adware Malware.
Hat nicht alle betroffen und wurde ruckzuck geschlossen...
War nicht 3 Monate lang offen..... (wie bei MS jetzt)
Bis dato auch nur die Lücke bekannt, aber noch keiner der sie ausgenutzt hat. (wie bei MS jetzt)
solange es off ist .. zumindest schon
der beste Schutz ist immer noch Denken
Auch dann nicht.
Der einfachste Zugriff auf ein System ist dann gegeben wenn Du Zugriff auf die Hardware hast.
Deswegen ist auch jedes grosse / kritische Rechenzentrum abgesichert wie Fort Knox.
Bei Hardware-Zugriff hilft nur noch Verschlüsselung sämtlicher Datenträger. Etwas das der 0815-User i.d.R. nicht hat.
Aber auch da gibt es mittlerweile Ansatzpunkte... Auch Verschlüsselung ist knackbar.
Abhängig von den Faktoren Schwierigkeit des Passworts und Zeit und Geld für Angriffs-Hardware.
Da gibt es schöne Systeme mit X Highend-Grafikkarten die XX Mio Passwörter pro Minute probieren können auf X Clonen der Datenträger...
Alles machbar wenn man das nötige Budget dafür hat.
Das ist aber eher nichts auf der Ebene "Normal-Hacker" oder "Laptop-Dieb". Das ist dann die Königsklasse.
Wo ist das Problem?
OK, bedingt eine Feste IP.
Ansonsten mit jedem Mac möglich und unter Widows mit XAMP
Selbstverständlich. Sicher machbar.
Aber im Satz drüber wird vom Home-PC des Home-Users geredet.
Das passt nicht.
Und dann wird davon geredet dass diese "Serverdienste" ein Linux unsicher machen würden.
Passt auch nicht.
Ob das sinnvoll ist auf einem Client sei mal dahingestellt.
Ob sowas dann da nur getestet wird oder produktiv rennt sei auch dahingestellt.
Es mag sicher Szenarien geben wie Testumgebungen, Entwicklerumgebungen usw. wo sowas gemacht wird.
Aber das sind ja Ausnahmefälle im Vergleich zur Masse.
Abgesehen davon... wenn jemand sowas macht, dann wird er sich hoffentlich auch ein wenig mit der Sicherheit seines Systems auskennen und nicht mehr nur der 0815-User sein.
