Also ich lese das so als würde die Außnahme nur für das Vogelschießen gelten. Vom regulären Schießbetrieb steht da nichts?

Grüße,

Markus

Es wird ja immer gesagt dass bei 50000 Newsletter Anmeldungen der nächste Schritt erfolgt.
Kann man irgendwo sehen wie viele es schon sind?

Grüße, Markus

Sowohl bei meiner USP Expert als auch beim Elite Wechselsystem ist der Stoßboden absolut plan ohne Fase.

Grüße, Markus

Zitat von Smily13

Die Frage ist aber: Warum machen die ein kleineres Zündloch? Kann die jemand schlüssig beantworten?

Ich habe mal gehört dass die beifreien Zünder etwas weniger Power haben und man das durch den kleineren Zündkanal ausgleichen kann.

Keine Ahnung ob das stimmt...

Zitat von Rolf2

Warum nimmst Du keine gewöhnlichen Teilmantel-Flachkopf-Geschosse?

Weil ich mir ein paar Vollmantel erstmal von einem Kameraden schnorren kann um zu testen

Danke euch allen!
Dann werde ich mal eine Ladeleiter mit weniger Pulver bauen für die Präzision und eine zweite mit Mantelgeschossen und ordentlich Pulver damit man auch was merkt :thumbsu:

Ok, dann werde ich mal versuchen die Ladung etwas zu reduzieren und schauen ob die Präzision besser wird.

Und parallel dazu mache ich eine zweite Ladeleiter mit Vollmantelgeschossen.

Ein anderes Pulver scheidet erstmal aus, dafür habe ich noch zu viel N340 das ich sonst für keine andere Ladung brauchen kann.

Da es ein UHR mit Röhrenmagazin ist werde ich wahrscheinlich auch bei den Kegelstumpfgeschossen bleiben.

Viele Grüße,

Markus

Hallo zusammen,

folgende Ladung verwende ich bisher für meinen Rossi92 UHR:

H&N 158gr TC Geschoss

8.6gr VV N340

L6=41.0mm

Auf 25m ist die Ladung ganz ok, ich habe sie aber hauptsächlich für die Fallscheibe verwendet. Neulich habe ich sie mal auf 50m ausgeführt und war erschrocken dass der Streukreis fast 20cm betragen hat (aufgelegt geschossen). Irgendetwas ist da im Argen...

Laut GRT hat das Geschoss eine V_0 von 470m/s. Ich vermute dass das zu schnell für die verkupferten Bleigeschosse ist. Allerdings waren die Löcher auf der Scheibe immer schön kreisrund, keine Anzeichen dass sich das Geschoss zerlegt hätte.

Oder sollte ich besser .358 Geschosse verwenden? (Bei 9mm Luger nimmt man bei nicht-Vollmantel ja auch .356 statt .355)

Oder besser gleich auf echte Vollmantel Geschosse in .357 umsteigen?

Was ist eure Einschätzung zu dem Thema?

Viele Grüße,

Markus

Aber eigentlich sollten im ausgeschalteten Zustand keine Magnetfelder von den Induktionsspulen ausgehen? Und auch dass sie nach Abschalten des Stroms länger magnetisiert bleiben ist mir neu?

Sicher dass keine anderen Geräte in der Nähe waren? Radio? Kühlschrankkompressor?

VG, Markus

Hallo zusammen,

die richtige Shellplate Nr.8 für 9mm ist natürlich montiert und sitzt fest

Bei mir ist es wie bei Ni3mand, die Presse ist gut 1 1/2 Jahre alt und hat vielleicht 8000-9000 Schuss 9mm fabriziert.

In den Gelenken und dem Stemple konnte ich kein Spiel feststellen. Ist auch alles über die Schmiernippel gut mit Fett versorgt.

Ich habe mir jetzt mal aus Verdacht die Setzeinheit mit Mutter, Stift, Feder etc. als Ersatzteil bestellt. Dann kann ich schonmal einen Fehler hieran ausschließen.

Viele Grüße,

Markus

Hallo Hermann,

danke für deine Antwort.

Das mit der Zündglocke kann ich ausschließen. Das Problem tritt bei allen Hülsen (S+B, Geco; Magtech ) und allen Zündhütchen (CCI, Remington, RUAG, Federal) auf. Am Anfang kann ich mich nicht erinnern das Problem gehabt zu haben, es trat erst nach einiger Zeit auf.

Weißt du wie dann der Endanschlag beim nach vorne drücken des Hebels gelöst wird? Soweit ich gesehen habe, hat die Mutter als erstes Kontakt mit dem Rahmen.

Grüße,
Markus

Hallo zusammen,

mir fällt seit einiger Zeit auf dass meine LNL die Zündhütchen etwas schief setzt (9mm Luger). Eine Kante der ZHs schließt bündig mit dem Hülsenboden ab, die andere sitzt minimal tiefer (so wie es sein soll). Meiner HK war das bisher egal, aber die Shadow 2 mit der leichteren Tuning-Hammerfeder mag das gar nicht und es kommt öfters zu Zündversagern, die dann erst beim zweiten oder dritten Mal abschlagen funktionieren. Ich vermute daher dass die ZHs auch nicht komplett gesetzt sind sondern ein minimaler Spalt zwischen dem Zündhütchen und dem Boden der Zündglocke besteht.

So wie ich das verstehe wird der Endanschlag und damit die Setztiefe beim nach vorne drücken des Hebels über die im Bild unten markierte Mutter erreicht. Wenn die auf dem Rahmen der Presse aufliegt ist Ende. Demnach müssten sich die Zündhütchen tiefer bzw. vollständig setzen lassen wenn man die Mutter minimal abschleift und damit kürzt. Soweit richtig?

Warum die ZHs aber schräg gesetzt werden erschließt sich mir nicht ganz. Auffällig ist allerdings dass es auf dem Rahmen einseitig einen Abdruck der Mutter gibt, neben dem "normalen" Abdruck des Setzstiftes (siehe Pfeile). Die Mutter selbst ist natürlich gerade eingeschraubt. Hat jemand eine Idee wie man das beheben kann?

Viele Grüße,

Markus

Bei mir hat die Eintragung der dritten Kurzwaffe, inklusive Postlaufzeit, 10 Tage gedauert.

Grüße, Markus

Waffen Albert in Schweinfurt bietet Mitte Dezember was an

Danke euch allen!

Hallo zusammen,

ich habe einen 1935 Chilemauser im Kaliber 7x57.
Die Hülsen zeigen nach dem Abfeuern einen "Ring" ein paar mm über dem Hülsenboden. Siehe beigefügtes Foto. Die linke Hülse ist 2x wiedergeladen, die rechte ist eine einmal abgefeuerte Fabrikpatrone.

Bei dem Bild denke ich natürlich zuerst an einen zu großen Verschlussabstand. Also am zum Büma. Aber nichts da. Laut seiner Aussage ist sowohl der Verschlussabstand als auch das Patronenlager an sich in Ordnung.

Ich habe aus Interesse mal eine Hülse knapp über dem Ring aufgeschnitten. (Hätte nicht gedacht dass die so dick sind^^). Im Inneren ist nichts zu sehen.

Hat jemand von euch eine Idee was den Ring noch verursachen könnte? Leider war der Büma beim Abholen nicht persönlich da und ich habe nur das Protokoll gesehen.

Viele Grüße,
Markus

20221101_103451.jpg20221101_103356.jpg

Ich verwende das "Docter Sight 2 IPSC" mit dem 7MOA Punkt. Für mich die optimale Größe fürs IPSC. So ein großer Punkt ist mMn einfach deutlich schneller aufzufassen als ein kleiner und erlaubt schnellere Schüsse weil man nicht so lange herumfuchtelt bis der kleine Punkt auch wirklich im Ziel ist. Punkt grob aufs Ziel und fertig.
Zumindest meine Erfahrung...

Die Haltbarkeit des Docter Sight ist ohne Beanstandung. Mittlerweile hat es ca. 6000 Schuss mitgemacht. Einzig das Fenster könnte ein bisschen Größer sein, aber nach ein paar Trainingseinheiten hat man sich da auch dran gewöhnt

Hallo zusammen,

bei mir steht demnächst der Kauf einer neuen Kurzwaffe für die IPSC Production Optics an.
Wahrscheinlich wird es eine Shadow 2, die es ja u.a. als "Optics Ready" Version mit entsprechender Aussparung im Schlitten gibt.

Was ist der Vorteil dieser "Optics Ready" Montage? Klar, der Red-dot kann ein paar Millimeter tiefer montiert werden, aber sonst?
So recht will mir kein weiterer Vorteil einfallen. Die Montage mit Adapterplatte im Schwalbenschwanz der Kimme ist an sich ja ebenfalls stabil genug und bei meiner jetzigen KW stört mich die Bauhöhe auch nicht.

Ich frage mich nur ob sich der entsprechende Aufpreis lohnt...

Viele Grüße,
Markus

Beim grauen Wolf und der Apotheke mit F sind small pistol ZH verfügbar. Von Remington bzw. RUAG.

Ich dachte die "großen" Gehäuse sind mittlerweile verboten?

hat sich erledigt...Ich bin dumm. Der Zylinder war falsch zusammen gesetzt