Hallo zusammen,
diesen Thread hatte ich vor Monaten gefunden und interessiert verfolgt. Leider ist aber immer was anders dazwischengekommen, hierauf adäquat zu antworten.
Aber schön zu sehen, dass hier und da noch etwas Bewegung rund um die Schmeisser AR15-9 drin ist.
Anfänglich stand ich vor ähnlichen Problemen wie wahrscheinlich viele hier:
Die blauen 124grain FMJ Magtech oder die Schüttgut S&Bs waren aus der 10,5" AR15-9 eine reine Katastrophe - das ging schon so weit, dass ich relativ zerknittert bei meinem Büchsenmacher des Vertrauens auf der Matte stand.
Vorab gesagt aber das gleiche Resultat wie bei vielen anderen AR15-9 Besitzern auch: die Schmeisser läuft eigentlich nur gut, wenn Fabrik-Hexagons durchgehen (...was auch immer da für magische Ingredienzien drin sind)
Versucht hatte ich aber auch einiges Selbstgeladenens, angefangen von H&N SWC bis hin zu LOS Rundnasen - war aber nicht wirklich prickelnd...
Aufbau.jpg
Durch Zufall kam ich aber auch an einige 124grain .355 Hexagon Geschosse, die ich mit verschiedenen Pulvern ausprobieren wollte.
Da ich kürzlich Zugriff auf einen 50m Stand, ein LabRadar und viel Zeit hatte, wollte ich folgende Daten mit euch teilen:
Serie 1:
Original Hexagon Fabrikmunition
LabRadar = Average: 382m/s; Deviation 2,8m/s
Schußverhalten und Trefferbild, wie ich es mir wünsche...
Hexagon_Fabrikmunition.jpg
Serie 2:
124grain Hexagon + 5grain VV N340
CCI Small Pistol; Geco Hülsen; Lüa 28,80mm; Factory Crimp 1/2 Umdrehung
LabRadar = Average: 386m/s; Deviation 3,3m/s
GRT hatte ~400m/s prognostiziert
Mein Geheimfavorit - hohe Erwartungen in diese Mischung. Leider wars Mist...
Ich hatte darauf gehofft, dass das Projektil durch die längere Brenndauer (bzw langsamerer Abbrand) eine besser Beschleunigung erfährt, der Brennschluß aber irgendwo in der zweiten Hälfte des Laufes liegt)
Ein richtiges Trefferbild war es nicht, eher Kraut und Rüben.
Das einzig Positive, was ich ableiten konnte, ist, dass Gordons Reloading Tool und die v0 aus dem LabRadar in die gleiche Richtung gingen.
Ob diese Mischung weiter entwickelt werden kann/sollte, weiss ich nicht.
Hexagon_N340.jpg
Hexagon_N340_GRT.JPG
Serie 3:
124grain Hexagon + 4,4grain VV N330
CCI Small Pistol; Geco Hülsen; Lüa 28,80mm; Factory Crimp 1/2 Umdrehung
Average: 343m/s; Deviation 4,9m/s
GRT hatte ~390m/s prognostiziert
Das Trefferbild war ein wenig besser, verglichen mit der N340 Mischung.
Jedoch machte mich die doch 'spürbare' Differenz zwischen den prognostizierten 390m/s und den realen 343m/s doch etwas stutzig.
Hexagon_N330.jpg
Hexagon_N330_GRT.JPG
Die beiden selbstgeladenen Serien hatte ich mit höherer Sorgfalt fertig gemacht, sprich mit Trickler gearbeitet und alles an der Ein-Stationen-Presse fertiggemacht.
Jedoch ist mir aufgefallen, dass die .355er Hexagons doch beim Einpressen in die Hülse eine Ausbauchung hervorrufen, die ggf Einfluss auf die Zentrizität haben könnte.
Das einzige, was mir hierzu noch einfällt, wäre ggf eine Super-Slow-Motion Aufnahme, wenn das Projektil den Lauf verlässt zu dem Punkt, wo der Masseverschluß anfängt, sich zu bewegen.
Falls jemand noch weitere Ideen hat oder einen neuen Impuls geben möchte - feel free to comment
Grüße,
Micha
