Beiträge von miko

    Ich hab keine Turret, aber vllt. wäre es für den Anfang einfacher das automatische weiterdrehen auszuschalten und erstmal jede einzelen Station einzeln zu probieren.

    Hallo,


    ich habe eine Lee Classic Cast. In dem 1¼ -12" Gewinde habe ich das Hornady Wechsel System, das hat mir aber irgendwie zuviel Spiel, bei einem Einsatz ist auch schon ein "Nocken" ausgebrochen. Dabei war ein Einsatz in dem ein 7/8 -14" Gewinde ist, klar da passen die meisten Matrizen rein. Dieser Einsatz ist aber das Schnellwechselsystem von Lee.


    Gibts irgenwo einen Adapter, aus Stahl, den man da Stattdessen reinschrauben kann um das Spiel der Schnellwechselsyteme zu minimieren?


    Danke für eure Hilfe

    Hi,


    ich hab die Isotunes seit knapp einem Jahr.


    Es rauscht wie bei jedem anderen aktiven Gehörschutz. Kommt vermutlich von den "Lautsprechern" ist wie am Telefon, wenn der "Kanal" offen ist ein leichtes rauschen. Bin kein Elektotechniker.

    Funktionieren, verstärken gut. Mütze drüber geht nicht, bzw. dann muss man auf die Verstärkung verzichten. Im Winter nehme ich eher nen Kapselgehörschutz


    Aber wenn man die nach Stunden aus dem Ohr nimmt, dann ist es echt plötzlich leise.


    Ich hab die gerade wegen des Kabels ausgewählt, da verliere ich sie eher nicht.


    Sind verschiedene Stöpsel dabei, entweder Schaum oder Gummi mit Lamellen, wenn man die zu großen Stöpsel wählt tuts irgendwann weh, weniger während sie drin sind als dann wenn man Sie rausnimmt. Zertifizierter Gehörschutz nur mit den Schaumstöpseln. Die sind allerding nicht ganz so haltbar, musste auch schon die Stöpsel mit der Pinzette aus dem Ohr holen, weil das Gerät rauskam der Stöpsel aber nicht, ist mir aber nur einmal am Anfang passiert. Der Support hat auch meine Anfrage diesbezüglich bis heute nicht reagiert.


    Was gut ist, ist die Bluetooth Telefon Verbindung. Hab mich schon von einem Kollegen an Sauen heranführen lassen der die Sauen und mich vom Hochsitz aus gesehen, aber vom Wind nicht rangekommen wäre.


    Andere hören damit auch Musik, kann ich beim jagen aber nicht brauchen.

    Hallo,


    hat jemand Erfahrung mit dem Magnetospeed an Kombinierten? Geht das? ist das evtl. abhängig von der Version?


    Schwanke zwischen den Versionen, als Jäger brauche ich den wirklich selten. Zum einen habe ich schon gelesen das der Sporter schon mit Schalldämpfer funktioniert haben soll, aber da könnte ich auch ohne messen. Aber an Drilling oder anderem. Hier steht unter anderem ein Blaser 750/88 an dem große und kleine Kugel gerne gemessen würden.


    Vielen Dank


    miko

    Die Zündglocken bei S&B sind mal so mal so. An vielen von meinen war der Grund nicht plan und das ZH ging nur schwer tief genug rein. Ein Fräßer von K&M brachte Abhilfe.


    Aktuell habe ich 5,6x52R Hülsen da passt der Fräser vom Durchmesser nur so knapp rein das er klemmt und ein fräsen bis Anschlag kaum möglich ist. Also sind da sowohl Tiefe und Durchmesser knapp.


    Manche S&B hatten keine Fase sondern eine "Stufe", warum auch immer. In Kombination mit o.g. knappen Durchmesser wurden ZH verformt. Nach bearbeitung mit dem Hülsenmundfräßer ist das nun eine Faße welche die ZH "führt"


    Ich bin nur manchmal am überlegen wie viel Bearbeitung sich lohnt


    Mit PPU, RWS, und Norma habe ich keinerlei solcher Probleme, zumindest bisher

    miko Danke für deine Einschätzung. Das war auch meine Vermutung. Ich denke mal, 30-06 zählt nicht zu den Rehtauglichen Kalibern. Meine Waffe können sie also nicht mitnehmen. Ist auch irgendwie doof. 30-06 ist viel schwieriger in ner Prüfung zu schießen als eine 223 oder was auch immer die da haben. Ich glaube die machen ihre Prüfung im Sauerland. Ich frag gleich mal nach.
    Vermutlich werde ich es aber wieder verwerfen oder dann mit den fertigen Jägern zusammen schießen. Sollen ja nicht durchfallen weil sie mit meiner Kanone geübt haben.


    Rolf2 Die beiden Gläser schau ich mir mal an :)

    Was heißt denn "brauchst"? Wenn die Parallaxe auf 300m eingestellt ist, dann muss man sie halt auf 100m umstellen. Das sind halt Long Range Zielfernrohe. Das SIII FTR ist sogar noch heftiger. Für FTR ist die Parallaxe extrem wichtig, obwohl man höchstens 100m weit schießt. Da kann man dann über die Parallaxe die Entfernung auf 5m genau bestimmen. Das ist so gewollt. Wüsste also nicht, was das mit der Qualität zutun hat.

    Sightron zählt jetzt nicht zu den schlechten Gläsern. Es ist aber auch kein Zeiss, Steiner, Schmidt & Bender oder so. Bzw für den Sportbereich kein Nightforce Competition.

    Die rehwildtauglichkeit ist Mindestanforderung aus dem Jagdrecht und fordert eine E100 von min. 1000J. Also wäre die .222 das mindeste. Da aber deutlich seltener als die .223 nimmt man häufig diese. Mehr ist erlaubt, auch die 30-06. Ob die natürlich rehwildtauglich ist liegt im Auge des Betrachters. Ich schieße Rehe u.a. mit 5,6x52R, auch schon mit 30-06 aber das ist schon heftig manchmal. Andere nehmen da 300WinMag oder 8x68. Man spricht auch vom deutschen Panzereh.

    Wie die Schießprüfung genau läuft ist Landessache, ich weiß nicht wie es woanders läuft.


    In B-W muss es ein rehwildtaugliches Kaliber sein, hauptächlich wird mit .223 geschossen. Ist halt bilig. Und die meisten Jagdschulwaffen sind in dem Kaliber.


    Man darf aber auch seine eigene Waffe mitbringen (lassen). Man kann den Bock und den Keiler mit unterschiedlichen Waffen/Optiken schießen. Ist ja in der Praxis auch möglich.


    Ich rate zur vorsicht. Es sind schon Leute durchgefallen die mit 8x57 bis zum erbrechen den Keiler geübt haben und nur noch 10er geschossen haben. und in der Prüfung haben Sie mit der schnelleren .223 der Sau nur in den Rüssel geschossen. Und das dann unter Stress zu korrigieren...

    Mit der Waffe üben mit der man in die Prüfung geht, ist meißt am besten.


    Ich jage mit einem 2-10x50, funktioniert bei mir für alles, auf Prüfungswaffen habe ich von Drückjagdgläsern bis zu, 56er auch schon alles gesehen. Ich glaube nicht das es daran scheitert. Mit einer zu großen Mindestvergrößerung wird halt beim Keiler vllt. schwierig

    Wie sind denn eure Erfahrungen mit der Größe des rotationslosen Flugs bei Fox Geschossen ?

    Eher wie bei Barnes mit gut Anlauf oder eher näher / nah an Felder und Züge?

    Konnte erst heute an meine Daten ran.


    Tatsächlich habe ich mich bei der Länge an den Ladedaten von Fox orientiert, also bei 8x57IS mit 76,6 angefangen. Das war etwas unglücklich weil Hülsenmund und Rille im Geschoss genau getroffen haben, Ich wollte das die nächtse Fläche auch im Hals sitzt.

    Bin auf 76mm gegangen. Hat bisher funktioniert, Präzision super. Bis zu den Zügen habe ich aber 4,3mm.


    In 30-06 hab ich ne Gesamtlänge von 79,6mm, wieder Ladedaten. Präzision aus dem Bergstutzen etwas weniger als im Repetierer in 8x57IS, Bis zu den Zügen 1,7mm


    Ich glaub ich gehe mal bewusst näher ran in meiner 8x57IS, mal sehen wie sich das auswirkt.

    (Alles gemessen mit geschlitzter Hülse)

    Hi,


    ein bleifreier europäischer Deformator wäre Fox. Hab ich mit 165gr und 150gr in der 30-06. Ich arbeite derzeit mit dem 165gr, weil mir das 150er zu schnell war.


    Mit dem 165gr bekomme ich es ziemlich wildbretschonend hin.


    In 8x57IS habe ich es mit 160gr und 180gr versucht. Tatsächlich bin ich bisher beim 160er.


    Warum? Sowohl meiner Erfahrung nach als auch nach Aussagen des Importeur erreicht man bei so 800-830m/s die besten Ergebnisse. Viele bleifeie brauchen wohl richitg V0, bei den Fox ist mehr nicht immer besser. Ich habe keinen Unterschied in der Wirkung zwischen 160 und 180 gemerkt. Da nehme ich dann die gestrecktere Flugbahn des 160er wobei das vermutlich auch wurscht wäre. Jage auf max 120m. Sauen bis 70kg aufgebrochen haben sich nicht beschwert.

    auch wenn Sie vllt mal noch 50-80m gehen.


    Wo wir im Wald oder Feld wären. Man kann den Unterschied natürlich an der durschnittlichen Schussdistanz festmachen. Wesentlich ist aber auch das es mir im Feld weniger Probleme bereitet wenn das Stück noch ein paar Meter totflucht macht. Im Wald sind 20m manchmal verdammt weit.


    Ich mag keine Teilzerleger, aber wenn ich in einer grünen Hölle bin und keinen Hund habe, wäre das vllt. ein Einsatzgebiet.

    Moin,


    Aero SB, .227, 50gr, in Verbindung mit N135. Präzise und wirkungsvoll, allerdings auf nahe Füchse etwas zerstörerisch.


    In .227 gibts auch wenig Alternativen wenn bleifrei und keine Splitter.


    Das 903 ist doch recht nah am N135 oder? Es geht schon mit N135, ich wollte halt die Hülse etwas voller kriegen, und gleichzeitig ein Pulver für die schweren Vollmantel in der 8x57IS bekommen.


    Gruß

    miko

    Hallo,


    ich möchte gerne 130gr Fox Geschosse in der 7x65R laden. Mit N135 bekomme ich rechnerisch (GRT, Hülsenvolumen) nur 85% Ladeverhältnis.


    Ich möchte meine Pulver gerne breit anwenden können (Lager). Das N135 läuft gut in meiner 8x57IS bei 160gr Fox, funktioniert in 5,6x52R mit dem AERO Geschoss, in 5,6x50R mit FOX und in 30-06 auch mit dem Fox.


    In der 7x65 hab ich aber etwas Bauchweh, große Hülse schnelles Pulver... Ich würde also gerne ein anderes Pulver anwenden. Mir kam das N150 in den Sinn. Das müsste das Ladeverhältnis verbessern, müsste rechnerisch in der 30-06 auch funktionieren. Es künnte in meiner 8x57IS in der ich jetzt, weil ich seit nem halben Jahr bei meinem Händler keine PPU VM Munition herbekomme, selber Schießkinomunition fertigen möchte mit VM Geschossen um die 200gr (S&B, PPU) auch ganz gut funktionieren.


    Hat jemand Erfahrungen mit N150, speziell in 7x65R oder aber in den anderen beiden Kalibern?


    Danke und Gruß

    miko

    Warum nicht Reload Swiss RS60 , VV N140 oder VV N550/560 wie es Fox empfiehlt?

    Bei genauem lesen der Ladedaten von Fox bzw. der einleitenden Worte bin ich inzwischen der Meinung das es sich dabei nicht um Ladedaten vergleichbar mit Ladedaten anderer Pulver- bzw. Geschosshersteller handelt.


    Ich verstehe das so als wären das ungeprüfte Daten von Nutzern die über eine entsprechenden Präzision verfügen.

    An sich ne gute Idee, ich kenne zwei Wiederlader in Natura vom sehen auf dem Stand, aber als ich die das letzte mal gesehen habe war vor Corona und ich kein Wiederlader, Kontaktdaten habe ich keine und ob die RS 60 haben und abgeben wollen? Meine ganzen jagdlichen Kontakte laden nicht.

    Ach so, die Frage mit Vectan kam auf weil man hier wenig davon liest und es im GRT au wenig drin ist, also wenig genutzt wird so meine Bewertung, nun ging ich davon aus, dass es einen Haken geben könnte den ich nicht sehe, ich habe da momentan kein Favoriten, war rein interessehalber.