Beiträge von Lofwyr

Ich bin mal auf die Ergebnisse gespannt, da ich das Teil eigentlich im Auge hatte.

etwas OT: Ist 1600 € für das Teil mit Feedern für Hülsen und Geschosse, Pulverwächter ect zu teuer?

Joa ich geh ja auch nur die Möglichkeiten durch. Und ohne dem Teil mit Messwerkzeug direkt auf die Pelle zu rücken bleibt sonst nicht viel .

Ähm, kleines Bezeichnungsproblem. Ich meine die Platte auf der die Hülsen stehen.

Am besten währ wohl mal schauen ob man den Abstand Matrize/Platte Messen könnte, einmal mit Hülse gegenüber und einmal ohne.
Ferndiagnose ist halt immer ein wenig Kristallkugel lesen

Nach ein wenig Googelrakel befragen: Scheint entweder ein Problem mit den Matrizen zu sein, das die nicht richtig eingestellt sind.
Die andere Möglichkeit, die Shellplate wackelt. Da die Mittig auf der Achse sitzt, hat man da eine gewisse Hebelwirkung, ist beidseitig eine Hülse hebt sich das auf, ist auf einer Seite keine, kippt die Platte da leicht ab und die Hülse ist ein wenig Tiefer bei gleichem Hub. also längere Patrone.

Dagegen hilft manchmal wohl die Shellplate fester anschrauben, oder drauf achten das immer Hülsen in allen Stationen sind. Problem ist bei Hornady bekannt, die sagen wohl auch das man alle Stationen besetzt halten soll.

hmm betrifft das alle oder nur die ersten paar Patronen?

Joa, von der Fabrikmuni sollen dann ja erstmal die Hülsen kommen Das ist auch eher der 2 -3 Jahresplan, schon mal zusammensuchen und schauen was man da an Geld zusammenkriegen muss, bzw was man mal für Weihnachten oder Geburtstag auf den Wunschzettel setzen könnte.

Hm genau bei der Frage bin ich auch gerade, L-N-L Ap oder Dillon 650. Bei mir wirds für den Anfang 9 Para und .308 Win, aber mehr masse statt klasse. Erstmal möglichst viele Fehler beim Bediener ausbügeln, dann kann man an der Muni feilen

Huhu,

ja mich gibts auch noch.

Bin aktuell nur mit Familie und Arbeit recht gut eingespannt, dadurch tut sich weniger als ich gern hätte. Aktuell sinds zum einen die Kleinigkeiten an der Version von der hier schon Zeichnungen rumfliegen, dazu hab ich noch eine 2. Variante, die dann ähnlich Präzipress bzw den Bildern oben mit Säulen daherkommt, da fehlt aber noch einiges.

Muss man halt sehen welche davon dann was wird, eigentlich sollte es nur eine geben die dann gebaut wird.
Für einen speziellen Insiderkreis war die eigentlich nicht gedacht, man muss halt nur selber noch ein wenig zusammenbauen. Aber wie Lusches schon sagte, es wird noch ne weile dauern bis da was kommen kann.

Gruß

Lofwyr

Gemischt

Einmal werkel ich an der Variante von der letzten Zeichnung an den Details, daß zieht sich halt etwas.
Zum anderen hab ich noch eine neue Variante, die hat mit der Ursprungskonstruktion aber nur noch wenig zu tun, daher viel zu machen. Die währe dann aber umrüstbar für Links oder Rechtshänder.

Moin

Bald haben wir genug für ne Forums-Ladewerkstatt

Södele, kleiner zwischenstand: Einige Änderungen am Aussehen, Stempel wird nu unten eingeschraubt, Hülsenhalterplatte für normale Hülsenhalter, kann durch einschraubbare Hülsenhalter ersetzt werden.

Matrizengewinde in 1 1/4 - 12, Buchse fehlt noch.
Achsen werden in Bohrungen gesteckt und dann mit Madenschraube fixiert.

Joa ... ich denk mal wir sollten auch bei 1 1/4" - 12 bleiben, ich mein hat hier schonmal wer von der .500 Battleship gehört? Und wenn hierzulande wer was in 14,5x 114 Russian eintragen lassen will, werden die wohl direkt ne Einweisung schreiben

Ok, das währ dann also schonmal geklärt

Naja ich bin mal bei dem Hersteller hier die Liste durchgegangen:

ch4d

Ok, die Sets für 20mm Vulcan hab ich ignoriert, aber die gehen ansosnten auch bis .700 Van Horn Express da wirds dann halt schon extrem

So langsam wirds etwas kompliziert. Bis zu welchem Kaliber soll die Presse denn nutzbar sein? Danach müsst ich dann Hubhöhe, Matrizengewinde und Hülsenhalter planen, bzw auch die passenden Adapter.

Ui noch ein Hamburger Moin moin

Zitat von Lusches

Dann treffen wir beide uns im Chilehaus bei Herrn Detjens und klönen eine Runde.

Denn Sach bescheid dann komm ich auch rumm wenns zeitlich passt Den Laden wollt ich eh noch mal in Augenschein nehmen

Ja Fragen und Ideen sind schon wichtig find ich. Hilft mir ungemein meine Betriebsblindheit zu überwinden wenn ich erklären muss warum ich was wie mache, und alle Ideen kann schliesslich auch niemand alleine haben.

Da ich bei einigen Kräften auch nur schätzen kann arbeite ich da dann streng militärisch: großzügig schätzen, auf die nächstgrößere Einheit aufrunden und zur Sicherheit verdoppeln. (Methode nicht geeignet bei Objekten die fliegen, schwimmen oder tragbar sein sollen)

Ach ja, oben hab ich die Präzipress garnicht mit Vor und Nachteilen aufgeführt:

Vorteil: Hebel seitlich, stört weniger
Nachteil: Zusätzliche Gleitlager (Kosten,) Führung direkt im Sichtfeld

Das alles wird von folgenden mehr oder weniger qualifizierten Personen erledigt:

Klar wird das Belastet. Das wird sich auch Verformen ... laut meiner Simulation gerade eben um ca 0,06246mm, davon ausgehend das etwa 500kN auf die Matrize wirken. Und das Teil aus 15mm Alu ist.
Das dann wieder umgerechnet auf den Hebel würde in etwa bedeuten das man da mit ca 1116N zieht, was wiederum einem Gewicht von ca 113 Kg entspricht.

Die meisten Teile sind aktuell massiv überdimensioniert, einfach weil sonst Schrauben oder Lager nicht unterzubringen sind. Um das zu optimieren brauchts Messwerte, und die Technik dafür ist wieder recht aufwändig.
Und da das Teil eh nicht für die tragbare Munitionsfertigung auf ner Wanderung gedacht ist, macht es auch wenig sinn da möglichst viel Gewicht zu sparen.

Material ist relativ gesehen günstig, teuer ist der Mensch und die Maschine die es in die gewünschte Form bringen. Das Kilo Alu liegt bei ca 6 Euro, die Stunde CNC-Maschine fängt bei ca 35 Euro an. Nur um mal so die Relationen zu haben.

So, noch ein paar technische Infos: Der Hebel mittig hilft ganz gewaltig bei der Präzision, dadurch sparen wir uns nämlich ein zusätzliches Drehmoment. Die Präzipress zB macht das durch 3 bis 4 Gleitlager, wir durch weniger einwirkende Kräfte. Hat beides seine Vor und Nachteile.

Nachteil für uns: Hebel mittig
Vorteil: weniger Gleitlager die sehr genau gefertigt werden müssen. Also deutlich günstiger.

Hoffe mal das war verständlich

Na ich drück die Daumen das du bald wieder fit bist Lusches

Hmm ich überlege gerade ob man die nicht in den Seitenwänden befestigt. Dadurch könnte der Stempel kürzer werden, die Achsen können entweder per Schraube oder Querstift befestigt werden.
Solange die Führung in der Gleitbuchse stimmt machst ja nix wenn die Achsen nicht auf 1/100 sitzen, das was da wackeln könnte hat man sowieso im Hülsenhalter an Spiel wenn man nicht jede Hülse einzeln festschraubt.

Professionell: Ja, solls doch auch sein

Teuer: najanu, wird man sehen. Billig wirds wohl nicht, aber möglichst günstig für die Leistung

Hab mir die Gleitlager da im Link mal angeschaut, die haben bis zu 0,194mm Lagerspiel, das ist dann schon ne ecke. Naja muss man nochmal suchen, vielleicht findet sich ja noch was.

Müsst man mal sehen ob man ein passendes Bronzelager findet was man dann nur noch aufreiben muss.

Die 2. Bohrung in Teil 8 würde nichts bringen, das müsste verlängert werden dafür. Dann würde man aber auch den Stempel weiter nach unten bewegen und damit aus dem Gleitlager raus, währ etwas blöde.

In Teil 10 währen das jeweils Passungen für ein Lager, auch nicht so ganz ohne. Und um jeweils umzubauen müsste dann teil 10 komplett abmontiert werden, ganz schöner Aufwand. Denk mal da ist eine Verlängerung oben am Stempel deutlich einfacher.

Wo ich gerade noch am grübeln bin, wie kriegt man die Achsen, also Teil 7 an der Grundplatte bzw den Seitenwänden fest? Durchgeschraubt?