Zitat von Loki

Das war auf 200 Meter, ganz vergessen zu schreiben. Auf 100 Meter teste ich nächste Woche. Meine Waffe mag am liebsten die 165-175 gr Geschosse. Da ich aber gerne fummel und bastel teste ich immer mal was neues. Mein Hobby ist eher das Laden und nicht das heiße delaborieren.

Dann habe ich nichts gesagt Für 200m sind die Ergebnisse voll in Ordnung.

Mein Hobby ist so günstig wie möglich Ladungen zu produzieren, die auch funktionieren. Ist zwar Arbeit, funktioniert aber Jedenfalls wenn man die Arbeitszeit nicht mit einrechnet

Hi Loki,

wie schießt du denn? Ist das Ergebnis auf 100m?

Wenn ja, müsste da eigentlich mehr drin sein, auch wenn das Ergebnis schon echt gut ist.

Was hast du für ein ZF drauf? Welchen Schaft hast du? Was für eine Wage hast du? Hast du Stichprobenartig mal ein paar Geschosse gewogen? Sind deine Hülsen getrimmt? Glühst du deine hülsen?

Ein Kumpel von mir schießt die gleiche Howa wie du.

Er lädt:

Hülsen: Magtech (CBC) - Losreine Hülsen von Fabrik Muni, getrimmt

Zündhütchen: CCI 200

Pulver: Lovex S060 39,3 grn

Geschoss: Hornady HPBT 168 grn

OAL: 72,5

Die Patrone dürfte in etwa die hälfte von deiner kosten und liefert auf Harris Bipod leicht bessere Ergebnisse.

Gestern hat er sogar mit seinem Schweizer mit offener Visierung eine bessere Schussgruppe gehabt.

Ich schieße aus meiner Savage (gestern das erste mal so geladen, sonst wie mein Kumpel):

Hülsen: Magtech (CBC) - Losreine Hülsen von Fabrik Muni, getrimmt

Zündhütchen: Murom KVB-7 LR

Pulver: VV N140 - 39,5 grn

Geschoss: PPU HPBT 168 grn

OAL: 71,0

Die Patrone kostet fertig geladen 50 Cent. Und ich habe in etwa dein Ergebnis gehabt.

Wenn die äußeren Umstände stimmen kann ich mir vorstellen, dass da mehr raus zu holen ist. Ich habe es jedenfalls schon besser gesehen. Die Howa ist ne Top Waffe, die Geschosse sind super Hochwertig, die Hülsen auch, die Zündhüte kann ich nicht einschätzen. Und das Pulver tut es definitiv auch. 1/2 MOA müsste eigentlich machbar sein. Lagen deine Ladungen mit 167grn Geschossen eigentlich besser?

Wenn du das Ergebnis auf 200 oder 300m geschossen hast sieht es natürlich wieder ganz anders aus.

Halt uns auf jeden Fall mal auf dem Laufenden. Mitte November schießen wir auf 300m die Howa mit 167grn Lapua geschossen. Ich gebe dann mal Rückmeldung was wir so getroffen haben. Bin sehr gespannt ob du noch etwas mehr Präzision raus geholt bekommst

Viele Grüße,

Sqwan

Meine Lose unterscheiden sich Quasi nicht. Die sind in der für PPU üblichen Range von 30,2 bis 30,4. Teilweise sogar was mehr und was weniger.

Die Lapua Scenar sind 31,4. Also ziemlich wie deine. Bei 1 grn Unterschied sind sie 1 mm verschieden Lang. Das heißt es muss sich mehr Masse unterhalb der Ogive befinden.

So lange es keine Waffensprengung gibt werde ich schon passende Daten finden Und mit 39 grn N140 scheine ich nicht im gefährlichen Bereich zu liegen. Und unterladen ist immer etwas weniger schlimm als überladen. Bin mal gespannt was am Fr raus kommt.

Echt doof, das PPU keine Ladedaten für seine Geschosse bereit stellt. Gibt es die Geschosse eigentlich im QuickLoad?

Viele Grüße,

Sqwan

Schönen guten Abend zusammen,

bisher schieße ich aus meiner 30-06 PPU HPBT Match Geschosse in 168grn.

Nun habe ich eine Savage FTR erstanden und wollte mir ein paar Patronen für 100m laden.

Ich habe geladen mit

Hülse: Magtech (CBC)

Zündhütchen: Murom KVB-7 LR

VV N140: 39,0 - 39,5 - 40,0 - 40,5 - 41,0 grn

Geschoss: PPU HPBT Match in 168grn

OAL: 71,0

Jetzt habe ich hier im Forum Empfehlungen für Ladeleiter ab 41grn in 0,3 grs Schritten gefunden.

Und eine Empfehlung für 42 grn.

Liege ich mit meiner Einschätzung so daneben?

Mit Lovex S060 hatte ich sie mit 39,3 grn geladen.

Für 300m Lade ich Lapua Scenar in 167 grn. zwischen 40,5 und 43,5 grn. Die PPU sind bei etwas mehr Gewicht aber kürzer. Damit müsste eine Ladeleiter denke ich eher einen ticken früher beginnen, oder?

Offizielle Ladendaten gibt es leider keine.

Viele Grüße,
Sqwan

Hi Loki,

darf man Fragen warum du auf die Lapua Palma statt einfache Lapua hülsen gehst? Die sind ja doch noch ne ganze Ecke teurer und der Mehrwert ist fraglich.

Warum möchtest du bei 39 anfangen? Die Ladedaten gehen doch von 36,7 bis 43,4.

https://www.vihtavuori.com/wp-…ng_Guide_2021_GER_www.pdf

Warum nimmst du für die Howa keine 167grs oder gar 175 grs Lapua geschosse?

Vermutlich hast du längst geladen und geschossen, aber ich Frage dennoch mal nach

Viele Grüße,

Sqwan

So, die Waage ist da und wurde schon genutzt. Sie genau so wie ich sie mir vorgestellt habe. Echt ein top Produkt.

Vielen Dank euch allen für eure Empfehlungen. 400€ gespart Jedenfalls so halb. Die Savage habe ich auch noch gekauft. Jetzt geht die Suche nach einer Optik los Da muss ich mich jetzt erstmal belesen. Ist ewig her, dass ich das letzte mal eine Optik gekauft habe und die würde ich nicht nochmal kaufen, obwohl sie schon ok ist.

Zitat von Zacapa

Thema?

Hat sich mit dem Kauf erledigt denke ich.

Jop. Ist erledigt. Wenn sie da ist werde ich kurz berichten

Zitat von Taxol

Vielen Dank für das anpassen!

Kritisch ist es hier sicherlich nicht. Gerade wer sich so eine genaue Waage kauft, wird wahrscheinlich früher oder später auch anfangen Hülsen und Geschosse auszuwiegen. Da kommt man schnell in die Nähe von 1-200 Grain und kauft sich vielleicht durch das Missverständnis die 200er, obwohl die 100er gereicht hätte.

Das stimmt. Ich wie auch Geschosse aus. Die sind meistens über 100 Grain. Die 45er sogar 230. Nicht das sich jemand ne Personenwage nimmt weil er denkt die Geschosse wären so schwer :thumbsu:

Manchmal frage ich mich, ob die Auswiegerei überhaupt lohnt. Eine saubere Masseverteilung um die Rotationsachse scheint wesentlich wichtiger zu sein als +- 0,5grn.

Zitat von Kralle

versuch mal 43gramm n133 in eine .308 win zu packen, spätestens da müsste es auffallen

Das wären ca. 650 Grain Wenn du die in die Hülse kriegen möchtest brauchst ne fette Industriepresse. In diesem speziellen Fall wäre die auch genau genug

PS: Und was ist dann passiert? Vorderlader werden ja normal mit SP geladen. Ist zwar auch sau gefährlich da 10 Gramm rein zu laden, aber eine Sprengung ist weniger wahrscheinlich als bei NC Pulver.

Zitat von Taxol

Eine Bitte: Das Einheitenzeichem für Gramm ist "g", das für Grain "gr". Für Grain wird (nicht ganz korrekt, aber verbreitet) auch "grn" oder "grs" verwendet.

Gerade bei Ladedaten kann es da zu unschönen Verwechslungen kommen. Bevor jemand damit kommt, das man den Faktor 15 ja doch merken muss: Wir hatten das vor nicht allzu langer Zeit auf dem Stand...

Habe ich mal angepasst. Halte das in diesem Kontext aber jetzt auch nicht für besonders Kritisch. Ob eine Waage bis 200 Gramm oder bis 200 Grain geht dürfte für die meisten Wiederlader nicht so bedeutsam sein.

So, ich habe die Waage gestern noch gekauft. Also die G&G PLC 100B. 200g muss ich eh nicht wiegen und ich hoffe mal, dass die 100g etwas genauer ist als die 200er, wegen des geringeren Bereiches. Wenn nicht habe ich aber auch nicht wirklich was verloren, da nichts über 100g wiege.

Bei der Suche nach der günstigsten PLC 100B ist mir eine Savage 12 F/TR neu für 1500€ über den Weg gelaufen. Da ich meine 30-06 eh durch eine 308 ersetzen wollte, überlege ich nun, auch noch die Savage zu kaufen. Ist echt gefährlich einfach so Waffen zu shoppen

Wobei es in absehbarer Zeit vermutlich eh eine Howa 1500 geworden wäre. Die kommt für den gleichen Preis daher.

Zitat von Kralle

die hat ja auch eine toleranz von 0,1grain wenn ich das richtig interpretiere oder?

Die sollte 0,015 grn Toleranz haben, oder?

Die Balkenwaagen habe eine Genauigkeit von +-0,1 grn. Nicht grade das, was ich als genau bezeichnen würde. Eigentlich erwarte ich, dass die erste Stelle nach dem Komma stimmt und nicht irgendwo im Bereich von 0,2 grn liegt.

In eine 45ACP mit 230grn Geschoss kommen 3,5 - 4,2 grn VV N310 rein. Das sind 4,7% - 5,7% Abweichung. Finde ich jetzt nicht so geil.

Von G&G gibt es auch noch die JJ Modelle. Irgendwie kann ich den unterschied nicht ganz erkennen. Kann die JJ irgendwas, dass die PLC nicht kann?

Hatte auch mal die Kern Waagen im Auge. Aber die kosten mehr bei weniger Genauigkeit.

Zitat von Rabe71

Schau dir mal diese an...

G&G PLC 100g/0,001g-200g/0,001g

Die macht das gleiche und du sparst mindestens 200 Euro dabei.

Das sieht ziemlich genau nach dem aus was ich suche. Die ist zwar um eine Stelle weniger genau als die EJ-54D2, sollte aber voll und ganz ausreichen.

Zitat von Summer69

Es führen mehrere Wege nach Rom

Klar habe ich vorher geschaut. Aber ich habe natürlich nicht jeden Thread gelesen. Wo drauf möchtest du mich denn hinweisen? Gibt es da was spezielles?

Zitat von BlackDiver

Wenn Du einen AutoTrickler nutzen möchtest, bleibt nur eine A&D Fx120i.

Da kannst Du über eine App per Bluetooth laden.

Gruß Heiko

Hatte ich erstmal nicht vor. Ein Autotrickler ist mir für das was er kann Eigentlich zu teuer. Das sind am Ende über 1000€. Als V4 sogar 1500€. Und mit nem Pulverfüller + normalen trickler komme ich eigentlich gut klar. Wobei ich aktuell ohne Trickler lade. Ich stelle den Pulverfüller auf +0,3grn ein und nehme dann so lange auf dem Schiffchen raus, bis es perfekt ist.

Schönen guten Abend zusammen,

seit einigen Jahren arbeite ich nun schon mit einer billigen Waage von Topshot. Heute wollte ich 30-06er laden und hatte nach 5 Patronen die Nase voll. Das Ding schwankt teilweise um 0,5grn und es wird gefühlt immer schlimmer.

Nun habe ich mal geschaut was es so auf dem Markt gibt und bin erstmal bei der A&D EJ-54D2 hängen geblieben. Diese scheint extrem Präzise zu sein und man kann sie an den PC anschließen. Ich hatte auch mal nach alternativen gesucht und ein paar Analysewaagen gefunden. Leider haben die fast alle eine Grn-Option. Und teurer sind die dabei.

Hat jemand schon Erfahrung mit der Waage sammeln dürfen? Habt ihr Vorschläge für Waagen die ähnlich gut sind? Dürfen sogar günstiger sein

Vielen Dank schon mal

Sqwan

Ich glaube wir haben im Verein nen Chrono. Muss ich die Woche mal nachfragen. Sonst ist Try & Error angesagt.

LPM Zündhüte scheinen für .45 ACP mit N340 nicht zu gehen.

Das N320 könnte ich glaube ich in 2 Wochen bekommen. Dann nehm ich mir mal nen halbes kg mit und schau mal wie es läuft.

Die Setztiefe kann ich aber auch mal variieren. Vielleicht hilft das ja bereits.

Meine Ladedaten sind:

6,5 grs VV N340

Murom KVB-45 (Federal oder CCI sehen aber auch nicht anders aus, Nontox habe ich keine da)

230grs Frontier RN

Hülse ist Magtech (CBC)

OAL ist 31mm

6,6grs ist die Obergrenze. 5,9grs liegt auch prima. 5,8 ist Untergrenze. In den Grenzbereichen sind die Ergebnisse top, wobei die 6,5 besser ist als die 5,9. Bei 6,2 streut sie leider wie ein Güllewagen

Meine Schützenkollegen haben auch gesagt, N340 ist was langsam für die 45er, da der Hüsendurchmesser sehr groß ist. Sie empfehlen N320. Die Jagdkollegen schwören auf Norma, Rottweil und Hodgdon, in der Reihenfolge.

Meine 357er sind auch dreckig. Für die 357er könnte ich mal Magnum Zündhütchen probieren. Wollte ich beim N110 eh machen. Der Termin ist aber erst in 3 Wochen.

Schönen guten Abend zusammen,

aktuell lade ich meine 45er mit 6,5grs N340 und 230grs RN geschossen. Mir ist schon länger aufgefallen, dass das VV Pulver nicht besonders sauber abbrennt. Da meine Waffe feinfühlig auf Schutz reagiert würde ich gerne auf ein sauberes Pulver wechseln. Aktuell habe ich das Hodgdon HP38 im Auge. Hat jemand Erfahrung damit? Auch das Reload SWISS scheint ganz interessant zu sein. Weiß dazu jemand etwas?

Empfohlen wurde mir Norma und Rottweil. Rottweil führt allerdings kein Kurzwaffenpulver mehr und Norma ist unverschämt teuer (jedenfalls bei uns).

Auch für andere Marken bin ich natürlich offen. Wenn ihr noch andere sehr saubere Pulver kennt, ich bin für Empfehlungen dankbar

Vielen Dank schon mal und viele Grüße,

Sqwan

Zitat von Stefank

Dikar Kentucky cal. 45

Joa. Aber in .44

4 Schusslöcher sind von Rundkugeln

Der Rest von Langgeschossen

Springfield

Danke für die Rückmeldung 🙂 das Buch werde ich sobald es denn kommt auf jeden Fall durcharbeiten. Es könnte aber sein, dass das nicht nötig ist. Gestern vor dem schießen haben wir alles nochmal mit SchleTec geölt. Ergebnis war ein Butterweicher Abzug und nicht ein einziger Haker. Mal ab davon ist ganz schön Schmauch in der „Abzugseinheit“. Wirklich gereinigt hab ich die noch nie, nur ab und zu mal sauber Gewicht.
Heute Abend fange ich an die Waffe mal ganz zu zerlegen, morgen kommen die Teile dann in den Ultraschall Reiniger. Dann fühle ich mal über die Flächen.

Vielleicht kann man mal mit ner finish Politur oder diesen Politur stiften kurz drüber gehen. Weiß jemand ob die Polituren Material abtragen?

Dann kommen sie mit SchleTec wieder rein. Vermutlich ist das Hakeln dann weg. Und das Abzugsgewicht ist vermutlich auch keine 1700gr. Konnte gestern leider nicht messen da ein Schütze das Gerät mit hat.

Ich habe gestern jedenfalls lernen dürfen, dass Öl nicht gleich Öl ist. Mit Balistol bin ich schon länger nicht mehr zufrieden (flugrost). Aber das es so schlecht schmiert hätte ich nicht gedacht. Werde jetzt wohl mal ein paar verschiedene testen.

Sonst habe ich gestern noch eine neue Laborierung getestet. War nicht der Knaller:

Da war ich mit dem Vorderlader besser (auch gestern). Habe 2 verschiedene Geschosse geschossen. Wer erkennt es an den Schusslöchern

Zitat von Summer69

Hast du schon mal unter den Griffschalen nachgeschaut?

Der Abzug läuft ums Magazin rum.

Hatte da schon einen gerissenen "Bügel".

Der steht dan weg, und reibt sich wo.

Ich hab den Abzug schon mal in der Hand gehabt. Da war er nicht gerissen. Aber vielleicht haken die Flügel irgendwo mit denen man den Abzug einstellt. Oder vielleicht reibt es irgendwo am Rahmen oder Magazin. Wobei das Magazin keine Schleifspuren hat. Normal sollte der Bügel das Magazin aber auch nicht schleifen.

Zitat von Summer69

Tausche mal die neu bestellte Dreischenkelfeder aus, und versuche.

Evtl. ist die der Auslöser des kratzens.

Joa. Noch ist sie ja nicht da. Ich hab heute die Rechnung für Vorkasse bekommen. Wenn das Geld morgen da ist geht es vielleicht diese Woche noch raus. Kommt dann vermutlich Mitte kommender Woche. Ich habe also Zeit die Waffe mal ganz zu zerlegen und alle Teile zu prüfen. Über die Feder kann ich dann immernoch entscheiden. Eigentlich ist immer gut nur eine Sache zu ändern, da man sonst nicht weiß, was die Lösung war.