Die Frage ist doch, welches ist tatsächlich der Nachbau? Nur weil das eine von Hornady ist, heißt es nicht das es automatisch das Original ist. Denke nicht das die ein eigenes entwickelt haben, eher in der eigenen Optik mit Logo zugekauft.
Beiträge von Rene2109
-
-
Ein Bekannter von mir hat eine Pardini in .45 Auto und mit .452ern ähnliche Probleme. Geschosse im Dia .451 könnten tatsächlich Abhilfe schaffen.
Im Übrigen: Hast Du Deine "vollkalibrierten Patronen" mal probegeschossen? Wenn es funktioniert und Du was triffst, ist es doch auch i.O.
Ich benutze in meiner 45er Pardini von Beginn an die .451 /200 Hohlspitz von H&N. Hatte die ersten Jahre nie Probleme. Seit ca. 5 Jahren mittlerweile ständig Störungen. Wenn es bei einer im Wettkampf bleibt ist es Glück. Meist ist eine zweite dabei. Seitdem ich mittlerweile die Patronen alle mit der Dillon Patronenlehre überprüfe und nur noch die nehme welche perfekt von selbst reingleiten, habe ich keine Probleme mehr. Bei den anderen reicht es in der Regel aus, diese mit etwas Druck reinzudrücken und wenn das nicht funktioniert diese von vorne mit dem Geschoss einige male in der Lehre zu drehen. Dann flutschen auch die und laufen in der Waffe störungsfrei.
Dieselbe Störung trat seit 5 Jahren übrigens auch bei der 9mm CZ Sport 2 auf. Auch H&N. Gleiche Abhilfe über Bearbeitung des Geschosses mit der Patronenlehre.
Bei der Waffenstörung hat der Verschluss nicht komplett geschlossen, die Patrone nicht komplett zugeführt, Schußabgabe daher nicht möglich. Deutliche Maken im Geschoss sichtbar.
Beim Einsatz der Patronenlehre wurde nicht die Hülse kalibriert, was damit ja auch nicht möglich ist. vom Geschoss war jedoch reichlich Kupferabrieb in der Lehre. Ich nehme an das die Geschosse seit einigen Jahren leider nicht mehr so sauber gefertigt werden wie es einmal war. Seien es Materialüberstände vom gießen oder verkupfern. Die kleinste Nase reicht aus um die Zuführung zu behindern.
-
Ja, aber auch Sportschütze mit einem teuer gekauften Präzisionswerkzeug. Und einen Herrn Tschofen anzuzweifeln wäre Blasphemie. Ich möchte später nicht in der Hölle warm delaboriert werden...
Nachdem meine Sport 2, ausgeliefert mit einem Abzugsgewicht von ca. 1020g nach etwa 2 Jahren bei Ihm eingeschickt wurde, weil das Abzugsgewicht sich plötzlich auf über 2300 g erhöht hatte und die Waffe unbearbeitet mit dem Kommentar zurückkam, dass sei normal, der Abzug hätte sich eingelaufen, kaufe ich bei ihm nichts mehr und zweifle so einiges an. Ein anderer CZ-Tuner hatte sich der Waffe angenommen und nun läuft sie seit fast einem Jahrzehnt auf dem alten Abzugsgewicht knapp über 1000g. Dazu musste aber die komplette Abzugsgruppe getauscht werden, da die alte hinüber war.
-
Alternativ 3D Druck. Schade das Dillon keine Druckvorlagen für Ersatzteile hat.
Alternativ ein 22mm dicker Metallklotz. 8cm hoch und 5cm breit. Wichtig sind ja nur die Bohrung für die Schraube an der richtigen Stelle und die lange Schräge zum Betätigen der Hülsenzuführung. Sollte jeder Metaller in wenigen Minuten anfertigen können. Meine Presse hatte das beim Gebrauchtkauf und das wird noch ewig halten.
-
Soweit würde ich das gar nicht auslegen, denn auch Garagen usw. sind zulässig als Raum, auch außerhalb des Hauses. Aber so sehe ich das auch.
Garage ist als Pulverlager nicht zulässig. Man müsste erst eine Nutzungsänderung beantragen und dürfte sie danach nicht mehr als Garage nutzen.
-
Nun habe ich endlich auch einen eigenen 3D Drucker. Lange gewollt, nie gekauft. Genau wie beim Bullet Feeder.
Nun habe ich aber doch 2 Fragen zu den Vorlagen, leider sind die nicht ausführlich beschrieben:
1. Bei den drop tubes werde ich mit Switch arbeiten. Kann man bei Double Alpha ja gleich stressfrei mit bestellen. Dort gibt es einmal den ".223 only", für mich aktuell uninteressant und den anderen für die restlichen Kaliber u.a. 9mm und .45. Welche drop tubes muss ich für die Switch Version mit den KW-Kalibern drucken? "Switch big" oder "Switch small"?
2. Drop Tubes. Bei 9mm nehme ich die 10mm Tubes. Bei .45 ACP wäre die nächst größere 11mm oder nehme ich da doch die 12mm?
-
Für Slugs ist die MEC auf jeden Fall zu overdressed. Habe mittlerweile auch schon ab und an darüber nachgedacht ob die Anschaffung der Load All Sinn gemacht hat.
Gezünderte Hülsen beziehe ich gemeinsam mit den Schrotbechern bei Siarm. Hab zwar auch Zünder da, aber bei den Preisen der fertigen Hülsen lohnt sich der Aufwand kaum. Kann die Load All sehr gut, wird aber eigentlich von mir nicht (oft) genutzt. Pulver fülle ich über einen separaten Pulverfüller, da zumindest das von mir verwendete Red Dot damit nicht korrekt dosiert werden kann. Schrottbecher und Lyman Slug wird per Hand eingesetzt, so dass die Presse von mir eigentlich nur zum crimpen benutzt wird. Das kann sie aber perfekt mit einem perfekten Sterncrimp. Gibt es aber auch alternative Geräte für die Schublade.Die Load All sieht schwach aus, ist aber recht stabil und bei Slugs zumindest im Bereich Zündhütchen entfernen und setzen, wenn man das macht, sowie im Crimpen perfekt. Mehr benötigt man bei Flintenlaufgeschossen nicht.
-
Bei meiner 650er war es einmal ein halbes Rohr mit Federal LP. Seitdem lade ich bei den LP keine Federals mehr. Den Plastikstab hat es nach oben geschossen und ein fast 1cm tiefes Loch in der Stahlbetondecke fabriziert. Das Gehäuse des Zünderwarners hat es dabei zerlegt. Das Gehäuse wurde von Dillon kostenfrei ersetzt, ansonsten ist bis auf den Schreck und dem Loch in der Decke nichts passiert.
War wohl ein Zündhütchen das nicht in die Hülse rein wollte und durch den Druck hochging. -
Quickload braucht eigentlich nahezu keine Resourcen. Läuft bei mir im Keller im Ladezimmer auf einem alten Amd Einkerner mit Windows XP. Der Rechner wurde von mir 2001 zusammengebaut. Im Büro auf einem AMD Phenom II X4 mit Windows 7, wurde 2010 zusammengebaut. Ist auch die aktuelle QL Version 3.9. Läuft auf beiden perfekt. Muss also kein aktueller Rechner sein.
-
Hmh, für Schwarzpulver sollte man spezielle Pulverfüller nehemen. Die statische Aufladung kann bei SP reichen......
Aus Wikipedia: Schwarzpulver ist wenig schlag- und reibungsempfindlich. Statische Elektrizität (Funkenschlag) kann es nur äußerst schwer entzünden, da die enthaltene Holzkohle ein guter Leiter ist und der Strom abfließen kann. Zudem sind moderne Schwarzpulver aus Sicherheitsgründen mit einer dünnen Graphitschicht versehen.
Auch gibt es dutzende Videos im Netz wo Schwarzpulver diversen Stromschlägen, Entladungen unterschiedlicher Stärken ausgesetzt wird und Oh Wunder, es passiert nichts. Aber mit irgendwelchen Fabeln muss man ja einigen Gutgläubigen den 100 € teureren Schwarzpulverfüller andrehen, welche sich im wesentlichen auch nicht groß von den Serienmodellen unterscheiden.
Komischerweise war der Lee Perfect bis vor wenigen Jahren offiziell von Lee Seite noch Schwarzpulvertauglich. Nun haben die einen eigenen deutlich teureren Schwarzpulverfüller im Sortiment und plötzlich wird in den neuen Anleitungen der baugleichen Modellen vor der Verwendung mit Schwarzpulver gewarnt. -
Jarek hat doch beschrieben was die Berliner Behörde verlangt. Auch hast Du von Deiner Behörde die pdf Aufbewahrung von Treibladungspulver im privaten Bereich nach dem Sprengstoffgesetz.pdf bekommen, welche inhaltlich identisch mit den Aussagen und dem Ablauf des Hausbesuchs von Jarek ist. Die Behörde in Berlin wird sich scheinbar nach den dort angegebenen Anforderungen richten, ansonsten hätte sie Dir wohl den ein oder anderen zusätzlichen Satz in der Mail geschrieben. Die Beschreibung was und in welcher Beschaffenheit gefordert ist, ist in dieser pdf genau beschrieben und beantwortet auch Deine Fragen nach Material, Materialstärke, etc.. Ich kann daher nicht erkennen wo nun Dein Problem liegt. In wie vielen Versionen willst Du denn die Daten zur Aufbewahrung und Beschaffenheit, die im Grunde identisch sein werden noch bekommen, bevor Du diese akzeptierst.
-
Ein einfacher Spiegel bringt das selbe Ergebnis.
Sicherheit wird dadurch sowieso nicht erhöht, da man während des Ladens mit so vielen Tätigkeiten parallel beschäftigt ist, das der Blick nicht ständig bei jeder Hülse auf dem Bildschirm, bzw. Spiegel ist. Seid ehrlich zu Euch selbst. Kann einen richtigen Pulverwarner, der tatsächlich jede Hülse checkt nicht ersetzen. -
Hast Du mal in einem Baumarkt nachgefragt? Mein Toom und Obi vor Ort haben ebenfalls eine Schlüsselecke mit "Kopiermaschine" und einer stattlichen Anzahl an Rohlingen.
-
Echt jetzt..?Hast das schonmal bei einem machen lassen..?
In der Regel hat fast jeder Schlüsseldienst, nahezu alle Rohlinge da. Das Profil zu übertragen ist dann nur eine Kleinigkeit. Ja, ich habe das ab und an schon mal bei verschiedenen solcher kleinen Schlüssel-/Schuhklitschen machen lassen. Bei meinem alten Arbeitgeber gab es immer mal wieder Mitarbeiter die Ihre Schlüssel verloren haben. Die Preise richten sich meist nach der Größe des Schlüssels.
-
Kann eigentlich jeder "Schlüsselali". Kosten aber mehr als normale Schlüssel. Meist ca. 15 € +/-.
-
Für Matchmunition geht nix über händisches Wiegen jeder Charge mit dem Trickler, aber für Trainingsmunition und Masse greif ich dann doch gern auf ein schnelleres Verfahren zurück.
Du hast den Mondschein und die Jungfrauen vergessen.
Die Kameraden die ich kenne, inkl. mir, laden generell um gute abgestimmte Munition für unsere Waffen zu haben. Wenn ich den Anspruch hätte Trainingsmunition zu verschießen würde ich nicht selber laden, dann könnte ich diese auch fertig kaufen. Kenne aus meinem Umfeld auch keinen, vor allem bei der KW-Munition, der jede Ladung einzeln abwiegt und trickelt. Der Dillon Füller ist so genau, genauer bekommst Du es auch kaum mit trickeln hin. Während Du dann noch lädst trainieren wir schon.
-
Hallo erndi, besten Dank.
bist du mit deiner CZ97Sport zufrieden? Ich kann nur über einen immer wieder sich lösenden Griff meckern, dessen Kreuzschlitzschraube ich ständig nachziehen muss. Zum richtig festziehen habe ich bedenken, dass das Gewinde nachgibt. Da lass ich mir noch was einfallen!
. Die 19mm Gruppe mit den H&N Geschossen wie im Test habe ich nicht hinbekommen. Liegt aber eher an meinem Tatterich. Gewöhnungsbedürftig ist der lange Vorweg beim Abzug. Der Abzug selbst steht trocken, kurz vor dem Brechen ist ein ganz leichtes schmieren zu merken.Nach den Wettkämpfen werde ich die CZ97Sport sicherheitshalber einschicken. Ansonsten eine Super Waffe. Alles passgenau und eng gearbeitet.
Dieses Einschicken nach den Wettkämpfen über Frankonia an Oschatz hat bei mir fast ein halbes Jahr gedauert bis ich die Waffe endlich nach einem halben Jahr unverändert wieder abholen durfte. War die CZ75 Sport 2, innerhalb der ersten 2 Jahre, also Garantiezeitraum. Grund war der plötzliche Anstieg des Abzuggewichts von knapp 1030g auf über 2300g. Aussage Oschatz, laut Frankonia: Die Waffe ist in Ordnung. Das wäre normal, die Waffe wäre jetzt eingelaufen. Hat mich dann ungefähr 200 € bei einem anderen Fachmann für die CZ gekostet, inkl. Tausch der kompletten Abzugsgruppe und seitdem läuft sie seit vielen Jahren problemlos mit ca. 1020g.
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
jetzt bin ich endlich dazu gekommen die reduzierten Ladungen auszutesten.
Benutzt habe ich 190gn H&N mit 15-16gn N32C.Bin davon schwer ernüchtert.
Es kamen nur vereinzelt Geschosse auf dem Scheibenträger an, Rückstoß nicht vorhanden aber ein sehr helles Schussgeräusch.
Ein Schützenkamerad (hat mit diesen Geschossen gute Erfahrungen gemacht) meinte dass die Geschosse u.U. bereits kurz nach dem Verlassen der Mündung platzen, wenn diese zu schnell sind.
Er selbst lädt sie mit 13 gn N110, was ja ein deutliches Stück unter den Ladeempfehlungen von H&N (ab 15gn) liegt.Kann ich nun gefahrlos die reduzierte Ladung weiter reduzieren?
Ich würde nun auch einmal zwischen 13 und 15gn testen, spricht da etwas dagegen?Ich verlade diese Geschosse mit 15gn N110 und die Ladung ist aus meinem k98 auf 100m sehr präzise.
-
ja die TS 2 ist halt noch eine Spur besser gearbeitet, Lauf per Hand eingepasst, Toleranzen kleiner usw.
Habe auch gerade von einem Schützen von uns ghört dass die Shadow 2 jetzt der volle Hammer sein soll ( ich habe damit aber noch nicht geschossen und kann nur nach labern) und einen noch viel besseren Abzug als die TS2 haben soll.Kann es sein das Du gerade die TS und die Sport 2 verwechselt? Die TS wird von CZ selbst im Werk in größerer Stückzahl hergestellt. Die Sport 2 ist bis auf das CZ 75-Griffstück ein komplett von einem Büchsenmacher von Hand hergestelltes und aufeinander abgestimmtes System mit engsten Toleranzen und bester Verarbeitung. Die Toleranzen sind sogar so klein, das sich bei den ersten Schüssen mit zu schwacher Munition gar nichts tut, bzw. kein eigenständiges repetieren stattfindet.
-
Ich hab halt bis jetzt von jedem Sig Sauer schützen gehört das er sie jederzeit wieder kaufen würde was ich von CZ schützen oder ähnliches nicht gerade sagen kann
Schließe mich den anderen CZ Schützen an, würde meine CZ 75 Sport 2 jederzeit wieder kaufen. Eine Sig Sauer käme mir nie in den Schrank und kenne auch einige Sig Sauer Schützen im Verein die auf CZ und andere Hersteller gewechselt sind. Die CZ Schützen die ich kenne, sind von Ihrer Waffe überzeugt, was ich nicht von jedem Sig Sauer Schützen behaupten kann.
