Beiträge von Siegfried

    Ich hatte sowas auch schon bei einem funkelnagelneuen Dillon 550 Conversion Kit. Da sah das Funnel aus wie ein Bodenfund.


    Nervt wie Hölle.


    Aber auch von mir ein "Daumen hoch" für Deine Restaurierungs-Skills.

    ...


    QuickLoad fordert im Benutzerhandbuch in diesen Fällen z. B. den Startdruck zu verändern. Das ist aber nur ein Teil der Wahrheit und physikalisch auch eher eine "Umgehung" des Problems. ...

    Eine realistische Modellierung des Startdrucks wäre sicherlich ein Novum und sehr hilfreich. Auch in GRT (dort "Anfangsdruck" genannt) wirkt dieser sich signifikant auf die Simulationsergebnisse aus. Ich verstehe, dass man bisher dort immer einen solchen "Fummelfaktor" eingebaut hat, weil die Vielzahl der Einflussparameter auf selbigen schier unbeherrschbar zu sein scheint. Aber wenn Du eine Systemidentifikation gemacht hast, um dem Mysterium näher zu kommen, ist das ein echter Gamechanger.


    Viel Erfolg weiterhin.

    Nun ja, PreciseLoad (Benedikt) möchte evtl. einfach sein enormes Engagement und den offensichtlich betriebenen finanziellen Aufwand auch entlohnt haben. Das ist völlig i. O.


    Zurück zum Thema:


    Was mich viel mehr interessiert ist die Art der Modellierung. Verwendet seine Drucksimulation ein physikalisches Modell, ein empirisches Modell, ein halbempirisches Modell? Fragen über Fragen, die Benedikt zum aktuellen Zeitpunkt verständlicher Weise nicht beantworten mag, nehme ich an.


    Viel Erfolg jedenfalls bei dem Vorhaben. :resp:

    Ich habe inzwischen die Info das des Labradar auch nur die V0 misst.
    Alle weiteren "Entfernungs Angaben" sind nur berechnet.

    Labradar misst die tatsächliche v0 nicht direkt, sondern erfasst bekannter Weise den v-Verlauf und rechnet aus diesem auf die v0 zurück. Das Garmin kann auch nicht viel anders arbeiten, denn beide Geräte können den ersten Messwert idR erst ein bis X Meter nach Mündungsdurchgang erfassen, wenn das Geschoss in den Radarbereich eintritt. Dass so ein Verfahren aber exzellent funktioniert, zeigen Vergleichsmessungen mit direkten Messverfahren wie z. B. mündungsnahen Lichtschranken etc.


    Sorry für die Klugschreiberei. :we:

    Einige Beiträge verwirren mich. Wiederlader ohne Erfahrung und Kenntnisse zum Thema, dürften noch deutlich verwirrter sein als ich.

    Das Video in englischer Sprache verstehen sicher auch nicht alle, was verständlich ist.


    ....

    Perfekt erklärt!


    Ich verwende die Wilson-Lehren immer im Zusammenspiel mit den besten Patronenlagerlehren, die es für MEINE Waffen gibt...die Patronenlager selbst. Dann kann eigentlich nix schiefgehen.

    Guten Abend Zusammen,


    ich habe jetzt nochmal meine finalisierte Ladung (sortierte PPU 145 gr. FMJ, 44.5 gr. N140, COL 70.5 mm) probegeschossen und komme mit 10 Schuss auf folgendes Trefferbild:


    PPU145gr_44.5grN140_COL70.5.png


    Rein aus Interesse habe ich noch Hornady 168 gr. HPBT, 42 gr. N140, COL 71 mm zusammengebaut und folgendes Bild geschossen:


    IMG_0152_kl.jpg

    Für einen groben Wurf nicht verkehrt und sicherlich ausbaufähig.


    Da ich mit den PPU nur offene Visierung schießen möchte, bin ich damit zufrieden, allerdings MUSS man die gewichtsmäßig aussortieren. Rund 1/3 fällt dabei weg und dient als Vorheizer.

    Das Stichwort dazu lautet wohl „Abfertigung zum freien Verkehr als Rückware“ bzw. „Abfertigung zur aktiven Ausbesserung“.


    Sobald die sich melden werde ich das klären lassen. Für den Versand USA-DE fällt aber Zoll und USt. an.

    Darf ich fragen warum du die Matrize nicht an den Händler zurück gibst bei welchem du die gekauft hast? Bei der von dir vorgeschlagenen Vorgehensweise werden ca 50 Euro Porto ne vereinfachte Zollanmeldung von dir für den Versand und die Zahlung des Zolls sowie der Einfuhrumsatzsteuer für die eigentlich kostenfreie Übersendung der Ersatzmatrize auf Dich zu. :krat:

    Ich habe die Matrize bei Johannsen gekauft, die es seit gut einem halben Jahr und 2-maliger Nachfrage auch nicht hinbekommen, mir ein Angebot für eine Redding S-Type Bushing Matrize in 8x57 IS zu senden, obwohl ich sogar vorher mit Redding dazu Kontakt hatte und dem Johannsen die Artikelnummer und den Ansprechpartner genannt habe.


    Die 8x57 Matrize hab ich dann nach 45 min. Suche bei einem italienischen Händler ab Lager gefunden und bestellt. War innerhalb 3 Tagen da.


    Ergo: mit denen brauche ich es gar nicht zu probieren, die können nur Rechnungen schreiben.


    Die womöglich entstehenden Kosten sind mir bewusst.

    habe letze Woche auch eine Redding Metritze geordert und gestern benutzt.

    Halskalibriermatritze für 45-70 gov.


    Werde die auch reklamieren.

    Ich hab den Eindruck, wenn dort drüben auf der anderen Seite des Teichs jemand eine abgewi...te Drehbank und 'ne Bohrmaschine mit Kreuztisch stehen hat, führt er im Firmennamen gleich Wörter wie "precision" oder "performance". Und wenn Du etwas unterhalb von 0.0254 mm haben willst, kriegen die gleich 'nen Burnout.


    Das ist doch alles nicht mehr normal.


    Schreib am besten auch gleich an: techline@redding-reloading.com

    Email ist abgesetzt:


    "Dear Sir or madam,


    I just wanted to set up my 7x57 Redding Type-S bushing die that I purchased last year via a german retailer and I'm wondering about that strange longitudinal pattern that is left on the cases after sizing. The attached mp4 file shows it very clearly. One can feel this pattern when turning the case between two fingers.


    Is this pattern intentionally or are these visible toolmarks from a worn reamer? Other full length dies do not show such marks.


    If it is not intentionally I would appreciate your acceptance that this a warranty and kindly ask you to exchange the die with a new one for free. If you agree I will return the complete die (incl. decapping assy???) + box on my expense back to:



    Redding Reloading Equipment

    ATTN: Customer Service

    1089 Starr Road

    Cortland, NY 13045


    Thank you in advance for your soon reply.


    Kind regards."


    Nun bin ich mal gespannt.

    Guten Abend zusammen,


    gerade wollte ich meine schon seit paar Monaten neu im Schrank liegende Redding S-Type Bushing Matrize in 7x57 in Betrieb nehmen, da fällt mir auf, dass die Hülsen durch das Kalibrieren ein ziemlich gleichmäßiges Streifenmuster erhalten, welches auch fühlbar ist. Messbar ist es mit dem Messschieber noch nicht, aber es ist definitv da. Maßlich scheint das Ergebnis laut Wilson Hülsenlehre zu passen.


    7x57.mp4


    Mit der stinknormalen RCBS FL Matrize werden die Hülsen glatt wie der bekannte Kinderpo.


    Dafür, das Redding so einen guten Ruf hat, bin ich jetzt ganz schön angenervt. Mir sieht das schlicht und ergreifend danach aus, wie das Schneidenprofil der Reibahle, die beim Bearbeiten schöne Rattermarken erzeugt hat, weil die Brüder es einfach nicht können. Oder ist das etwa ein besonderes Feature von Redding?


    Ich schreibe denen jetzt ein Email. Bin gespannt was sie antworten.