Beiträge von Wolfsangel

Moin,

ich habe gelesen, dass NORMA Hülsen ja quasi der heilige Gral sind und noch besser und teurer als die beliebten Lapua. Nur zum Spass habe ich mal geschaut was 100 Norma Hülsen in .308 kosten würden. Das günstigste was ich finden konnte war 190 EUR/100. Daruaf hin habe ich mal Spasseshalber geschaut was Norma Munition kostet, günstigstenfalls 36 EUR für 50 !!!! Patronen Vollmantel.

Wenn ich die delaboriere (weis grade nicht ob ich das darf und das Pulver vernichte) oder aushilfsweise abschiesse, dann kosten mich 100 Hülsen 72 EUR.

Wo ist der Fehler ? Sind die Hülsen der Norma Munition deutlich weniger gut als leere Norma Hülsen ?

Oder mache ich irgendeinen anderen Denkfehler ? Wenn wir vereinfachend die Versandgebühren mal aussen vor lassen ?

Danke,

Wolf

Moin,

ich erinnere mich nicht genau, aber man darf zu Hause mehr als 3 kg lagern, man muss nur drauf achten wie….

Nagelt mich nicht fest, aber ich meine wenn du drei geeignete Kellerräume hast und Ort jeweils einen geeigneten Behälter dann müsste 3x3 kg gehen, oder waren es 3 geeignete Gebäude auf deinem Grundstück….ich komme gut hin und habe keine Not mit 3 kg aber wer mehr braucht, da gibt es möglicherweise eine Lösung.

Rechtssicher funktionieren sollen auch diese abschließbaren Beton Mülltonnenbehälter für draussen,… der quasi den unbewohnten Raum darstellt….

Ich hoffe meine Erinnerung stimmt noch halbwegs und ist noch gültig.

Gruß Wolf

Ja Grauguss meinte ich ….ich auch Vorlesung vor langer Zeit, Haferkamp Hannover 🤣

Magnetisch sagt soweit ich mich erinnere nichts aus….

Tippe auf einen GG Xx was auch den Sprödbruch erklären würde…

Die Literatur sagt nicht alle GG s sind ferromagnetisch, machen ja, andere nicht….

Bei mir ist zu lange her als das ich mich sicher erinnern könnte…..

Alu kann ich mir bei diesen Bauteilen aber echt nicht vorstellen, halte ich für ungeeignet und für zu teuer….

Sicher das es Alu ist ?

Wäre allein schon Grund das Ding zu entsorgen

Ich weis offengestanden gar nicht woraus meine RCBS ist aber Alu würde mich wundern….🤔

Schweißt ne dicke passende Mutter drauf und gut ist…..

Danke,

dann wird es das Gewicht nicht sein, ich habe ja eh grade von Geco auf PPU Hülsen umgestellt, mit den PPU noch nicht Probe geschossen, vielleicht macht das ja schon einen Unterschied.

Und wenn es so bleibt werde ich auch wohl nicht weiter forschen, dann ist es eben so und jagdlich ja auch brauchbar.

So habs nochmal gewogen,

CX 150 gn

links aussen 149,5, rechts aussen 150,7,

dazwischen kein klares Maximum, die meissten Geschosse zwischen 150,2 und 150,4 die meissten bedeutet aber ca. 40 bis 50 % der Geschosse, nicht 80 %.

Habe testweise eine Packung Fox verwogen:

in einer Packung fast alle Geschosse zwischen 129,7 und 129,9 gn, 2 Geschosse aus der Packung 130,0 gn

also da ist schon ein Unterschied, wie sehr sich der auswikt, dazu fehlt mir die Erfahrung.

Aber mal ganz im Ernst, wenn ich schon selbst lade und die Möglichkeit habe, warum nicht optimieren ?

Ich würde mir jetzt kein neues Equipment kaufen, ich habe weder Rundlaufmessgerät noch Mikrometerschraube....

Aber wenn ich ne potentielle maximale Schwankungsbreite von bis zu 1 gn habe, macht es eventuell sinn zu sortieren, oder kann ein gn Unterschied nicht für 4 cm aus der Gruppe raus verantwortlich sein ? (100 m) und ja klar kommt da auch ggf. noch was anderes hinzu wie Temperaturschwankung, eigenes Unvermögen usw....

Wie gesagt würde gerne beim CX bleiben, jagdlich scheinbar deutlich besser als das Fox....

Gruß

Wolf

Liefere ich noch nach habe ich grade nicht im Kopf…zum besseren Verständnis, es geht nur um das CX Geschoss was scheinbar mehr Streuung erzeugt als andere,

Evo Green Weksmun z. B. hat bei mir nie solche Streukreise erzeugt,…

Fox, lagen immer sehr gut beieinander…

Geco Zero sehr viel besser…..

Nur die CX ist halt nicht so gut, jagdlich gesehen aber scheinbar ein klasse Geschoss……

Ich habe halt nochmal Probe geschossen und diesmal einen Ausreißer um 4 cm gehabt, dann habe ich mal testweise gewogen und es waren unter 30 Geschossen zwei dabei die recht weit von der rechnerischen Mitte weg waren, ob’s das nun war oder nicht kann man im Nachhinein ja nicht sagen, aber wenigstens die groben Dinger hätte ich gerne raus.

Und ja jagdlich nicht notwendig, aber wenn ich schon selbst lade und die Möglichkeit und den Spaß dran habe, warum nicht optimieren….

Meine üblichenSchussentfernungen liegen bei 80 bis 120 m, grundsätzlich würde ich nicht weiter als 150 schiessen, wenn ich allerdings mal wieder in Schweden bin und der Hirsch lange genug auf 280 Meter auf ner Riesenlichtung steht möchte ich nicht deswegen nicht schiessen weil meine Patronen das nicht hergeben.

Gruß

Wolf

also 2 Lose zusammenführen und dann wiegen wäre ok ?

Moin,

obwohl es jagdlich keine Rolle spielt habe ich mal angefagen die Geschosse zu wiegen. Ob es auf 100 m was bringt werde ich ja sehen...

Frage an die Profis, ich habe Geschosse aus 2 Losen, es sind insgesamt etwa 30 aus Los 1 und 50 ungeöffnet aus Los 2.

Kann man beide Lose zusammenfassen und gemeinsam verwiegen ?

Oder sind da noch andere Kriterien, die dafür sorgen, das 150,3 gn aus Los 1 nicht mit 150,3 gn aus Los 2 zusammenfliegt ?

Danke,

Wolf

Die coax ist einfach mehr sexy aber das war mir 300 eur mehr nicht wert…..

Moin,

Ich habe mich wegen eines Vergleichsvideos auf YouTube, vermutlich das oben verlinkte für die Rockchucker Supreme entschieden vor ca 2 Jahren und es nicht bereut, war beiert mehr Geld in die Hand zu nehmen, für ne coax, ist aber bei der Rockchucker geblieben. Für mich reicht die allemal, würde allenfalls nochmal in ne coax investieren wegen des einfachen Wechselns der Matrizen.

Ich bin nur ein einfach denkender Ingenieur und da ist mir ein stabiles Gussteil lieber, als eine Konstruktion aus Stäben mit zwei Platten, auch wenn die im Auslieferungszustand präziser sein sollen….

Munter bleiben

Moin,

ich bin mal ganz vorsichtig optimistisch, ich habe meine ein mal abgeschossenen PPU Hülsen gereinigt und kalibriert (mit dieser 1/8 Umdrehung), getrimmt falls notwendig, bei den meisten nicht notwendig. Bezündert und mit 40 gn VV140 befüllt, anschließend das CX Geschoss gesetzt mit gleicher Setztiefe wie bei den Geco Hülsen.

Erst mal nur 10 Patronen.

Diese 10 liessen sich in der SA jedenfalls butteweich rein und raus repetieren. Mir ist noch eingefallen, dass ich früher mal ne LEE Matrize hatte, ich kann gar nicht mehr sagen ob ich die Gecos nicht womöglich seinerzeit mit der LEE kalibriert habe.

Die 10 könnten natürlich reiner Zufall sein, aber ich hoffe mal nicht.....

Bin mal gespannt ob es bei der Präzision/Treffpunktlage nun Unterschiede zu Geco Hülsen gibt....

Danke nochmal für die Tips.....

oh man ich bin so gar nicht der Pfleger vor dem Herren, hätte vielleicht doch ne zweite R8 nehmen sollen

Moin,

Nachdem bei der Ladeleiter ja jede 5. Patrone geklemmt hat habe ich nur eine kleine Serie von 10 Schuss für den kommenden Mond geladen. Was soll ich sagen es klemmt jetzt jede 2. bis 3. Patrone 😡.

Also habe ich die Patronen mal testweise durch meine SM12 im gleichen Kaliber durchrepetiert und selbst da klemmten noch welche, unfassbar, was ist das für ein Schrott?

Fix die Gegenprobe gemacht und mal für die SM 12 geladene Patronen mit PPU Hülsen durch die SA repetiert, da hat nicht eine nur ansatzweise geklemmt.

Ich kann mir nicht recht vorstellen das es am Geschoss liegt in der PPU stecken Fox, in der Geco CX.

Beide Hülsen, PPU und Geco haben bei mir genau das gleiche Prozedere In der selben Vollkalibriermatrize usw…durchlebt, sogar Zünder aus dem gleichen Päckle.

Die Geco Hülsen hatte ich bis dato noch gar nicht verwedet.

Ich schmeiße jetzt alle Geco Hülsen raus und bestelle noch mal 100 PPU, ich hoffe damit diese Baustelle beerdigt zu haben….

Gruß

Wolf

Danke Max,

die Barnes mag ich nicht, da gibt es mir zu viel Hämatome und Einblutungen , war jedenfalls bei mir so. Die Fox ist von der Wildbretentwertung Top, mach bei mir bei Schüssen hinters Blatt aber 0 Schweiß am Anschuss, daher der Versuch mit CX, bin schon mal gespannt…..

Wenn das auch nix ist versuche ich noch die E Tip, danach weis ich auch nicht mehr weiter….dann kann ich auch bei der Fox bleiben…

Da hast du recht, bin halt von meiner R8 mit Fox verwöhnt. Das mit dem Abschleifen des Hülsenhalters scheint logisch, denke abschleifen ist günstiger als dieses Hülsenhalter Set…..knapp 100 eur….Dank Dir….

Hi Kralle,

ich habe 4 Serien an 4-5 Schuss verschossen, es lag jeweils einer ausserhab die anderen mind. Loch an Loch, denke nicht das es jedemal am Schützen lag, zumal ich dieses Phänomen be Fox Geschossen nicht habe.

Jagdlich ist die Abweichung kein Problem, aber ich hab da so ein wenig Ehrgeiz....