Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenich habe mir mal die Mühe gemacht die meisten Caliber Loads mit dem GRT und den Messungen und der Realität zu vergleichen.
Evtl. interessiert es einige ebenfalls! Ich finde es interessant...
die N320 Ladung sehe ich sogar als bedenklich an, da auch 340m/S gemessen wurde...
6.80gn RS20 240gn Geschoss .44Spec Hülse COL: 39.80 gibt aus 8" 244m/s und aus 16" 278 m/s
Sind nicht direkt LD von mir die werden aber so auch "kommerziell geladen"
ich würde Dir empfehlen bevor du neues Pulver kaufst einmal denn sehr guten Hinweis von sledge_hammer damit zu prüfen.
Das Problem kenne ich nämlich leider auch....
mit dem RS 14 kannst du Special auch problemlos aus .44 Magnum Hülsen brauchen resp. ist auch daraus wie .44 spec.
für 200gn Geschosse lade ich 6.5gn RS14 gibt irgndwas um die 75% LD und um die 260m/s aus 8"
als Faustregel würde ich sagen das RS14 mit einer LD zwischen 70-80% recht optimal arbeitet. Fürs GRT gibts übrigens auch eine RS14 Datei.
Drucktechnisch gibt es jedenfalls aus .44 Spez Hülse mit dem Pulver aus einer .44 Mag sicher keine Bedenken, die Hüslen sind bis auf die länge identisch..
noch Grundsätzlich. Da du keine hohe V willst, nimm schnelle Pulver mit dem "Problem" der LD, ausser eben bei RS14. Welche Pulver hättest du denn?
Kupfer beschichteten Eisenboden...
nö muss die nicht aufschneiden, für mich alles klar siehe Post 1 Link Palla Specs
dann wäre das Kernmunition und somit zumindest bei uns verboten.
ja sonst würde ich es ja nicht schreiben, sogar mit einem relativ starken Magneten... wieso meinst du?
Hast du einen Link?
für was ?
ann mal bitte einer der die hat, einen Magneten an die Spitze halten?
hmmm die Spitze ist nicht magnetisch das Heck aber! Das kommt ja wohl vom Kupfer beschichteten Eisenboden...
Vielen Dank!
wollte das Caliber Digital gerade downloaden, das kann man aber nur mit paypal... was ich nicht mehr haben will....
wäre wirklich toll wenn jemand die Daten posten könnte.
Eine Testpackung habe ich auch 1k 
Patronenlänge hat sich auch mal auf 29.05 definiert bei meiner P226 und meiner P320 Legion XFIVE...
bei der Menge an Pulver bin ich mir aber noch sowas von unschlüssig und gemessen habe ich die noch nichts.
Die Waffen repetieren ab 3.0gn sauber und 4.0gn RS12 sehe ich vorerst mal als max. aber eben gemessen wurde noch nichts... nur ähnliche Geschosse und naja.....
Hallo Gemeinde
Jemand Erfahrungen mit diesen Geschossen ?
Gleichzeitig die Frage welches Pulver die "sauberste" Hülse hinterlässt resp. am besten mit SINTOX ZH verbrennt in 9mm nach eurer Meinung??
Ich möchte dann mal ne "saubere" IPSC Labo daraus machen. Pulver tendiere ich zu was schnellem ala RS 12...
MfG
das Blätchen ist eine Art Fallsicherung! Habe gemeint zu haben S&W hat das auch... muss mal gucken gehen....
ich würde leider heute auch sagen das Taurus die heutigen S&W übertrifft was die Qualität angeht, leider....
aber Ruger ist konstant und FA woll unübertroffen aber auch im Preis...
Mit Taurus sind grundsätzlich längere Patronen möglich... aber was stört das den Wiederlader....
Mich würde interessieren hat jemand einen S&W in .460 oder .500 der 10k Schussbelastung überlebt hat?
Grüezi u viü spass hier
Die Nontox Zündmasse braucht einen höheren Druck um ordentlich und schnell zu zünden.
die Nontox Zündmasse hat weniger Initialisierungspotenzial/milder daher kleinerer Zündkanal für mehr Druck. Das klingt logisch.
Die Zündmasse selbst zündet ja durch mechanischen Impuls. Zündstift... Klugscheisser hat niemand gerne
die letzten 1k Norma hatten auch einen kleinen Zündkanal und da war nix Nontox.
Also ich weiss nicht ob der kleine Zündkanal zwingen mit Nontox zu tun hat.
Ich denke durch einen kleineren Zündkanal lässt sich mit weniger Zündmasse präziser initieren. Also evtl. hats einfach wieder mal mit sparen zu tun...
Die GECO SX war früher auch einfach mal eine Trainingspatrone, ich habe tausende Hülsen mit normalen Zündloch mit Geco SX.
Heute steht das SX für Schadstofffrei wobei ich mehr für Schadstoffarm bin, ersteres klingt aber besser!
Ich denke auch dass es in der Praxis nicht funktioniert die Dinger so langsam zu laden dass die Waffe dann noch störungsfrei funktioniert. Darum auch der Hinweis. Wenn die Berechnungen von Schwarzehand stimmen sowieso nicht, theoretisch kann man das ja aber trotzdem versuchen....
Guten Input, ich würde vor allem auch den Druck an der Mündung vergleichen, daher können grosse Abweichungen auch kommen.
Danke für eure Antworten.
Also nach meiner Literatur ist das einzige was bei Polygon besser ist, die Abdichtung im Rohr, z.B. Drallaufnahme ist bei Feld/Zug besser...
aber die P320 hat ja doch gar kein Polygonlauf?! aber das Stichwort HiTek bringt mich auf neue Ansätze!
Die Dinger sind HiTek beschichtet
PS: Das ich ein Händchen für schlecht fliegende Geschossen/Kokillen habe wird mir langsam auch bewusst
Wenn schneller dann höher, bedeutet runter mit dem Pulver und langsamer werden.
kannst du grundsätzlich Versuchen, da aber Selbstladewaffen eine Gewisse Energie zum nachladen brauchen, welche sich aus Masse und Geschwindigkeit ergibt kann es dann sein dass das nachladen ab einer zu kleinen V nicht mehr funktioniert...
es ist nicht nur die Geschwindigkeit sondern auch die Masse relevant. leichte Geschosse steigen schneller und sinken langsamer...
schau dir mal grundsätzlich die Flugbahn eines Geschosses an.
Wenn du eine Fabrikmunition nachbauen willst nimm doch einfach mal das selbe Geschossgewicht.
Danke schon mal. Du hast recht paar Infos / LD wären noch gut...
LEE Kokille 150gn 6fach
COL: 26,70mm
Labos: 2.6-3.0gn RS 12 / 3.1-3.2gn RS 20 beide sind so um die 240-270m/s (Achtung die 3.0gn RS12 sind hart an der Grenze)
4.0gn RS 24 sollte auch 260m/s haben bringt aber, wohl wegen schlechtem Pulverumsatz, nur ca. 230m/s
Wegen der kurzen Patronenlänge und dem schweren Geschoss ist auch nicht viel mehr drin betreffend V.
Ich finde es einfach spannend das die Dinger aus dem ausgelutschten Lauf (ca. 20k ) der P226 (112mm) schöne Löcher stanzen und mit dem relativ neuen Lauf (1k) der P320 (127mm) geht gar nix. Finde auch nicht gerade viele Infos über die SIG Läufe aus Übersee. Drall sollte der gleiche sein.
Ich denke ich hätte auch besser ein leichteres kürzeres Geschoss/Kokille kaufen sollen...
Post 22 von mir.... Seite 2!
wenn du den Bereich des Crimps. einfach abschneidest, (da gibts auch Tools aus dem 3D Drucker, oder Japanmesser geht auch und dann einen "jungfreulichen" Bereich mit dem RC behandeln kannst. Ständerbohrmaschine hilft bei geraden Sachen.
Dann sind es halt 12/60 oder 12/50. Braucht halt kurze Wads und Pulvermenge anpassen ist ja dann klar...
Mit N320 kann ich aber leider nicht helfen.
