Beiträge von a2024

nach 2 jahren warten habe ich jetzt endlich den matrizensatz und ich freue mich wie ein kleines kind darüber.

dadurch das man praktisch nichts punkto ladeerfahrungen findet werde ich mit s&b 2931 anfangen und mit dem mehl bmc 17 geschwindigkeit messen. habe noch genau 50 geschoße, also werde ich mir genau überlegen müssen, wie ich die verwende für das r902 und r903. in weiterer folge wenn ich weiß das die büchse keine gießkanne ist, werde ich die anderen pulver testen und geschwindigkeit messen und wenn ich ein gutes gefühl bei der sache habe danach die los geschoße testen

über ladeerfahrungen um das ganze prozedere abzukürzen wäre ich natürlich sehr dankbar. laut anderen forenbeiträgen soll das kaliber angeblich im unteren ladebereich präzise schießen wäre toll wenn das jemand bestätigen könnte wegen der ladeleiter. habe mir auch noch die mühe gemacht das hülsenvolumen von original rws hülsen (nicht umgeformten ) und shm hülsen zu bestimmen. die original rws hülsen hatten 54 grain und die shm 52 grain im anhang fotos mit den simulationen mit unterschiedlichen hülsenvolumen wo gleich 300 bar unterschied rauskommen

sodia hat es gehabt und andere auch über pulver müller welcher als großhändler schon nicht sonderlich billig ist. ich habe die ganzen restbestände gekauft habe also noch das normale preis nieveau von damals wo diese pulver interessant waren. jetzt sind selbst die billigsten pulver abartig teuer geworden also ist es egal was man nimmt.

reinhard hast du schon 7x72r geladen und mit welchen komponenten und wie waren die erfahrungen dabei ? der grund wieso ich noch nicht geladen habe war weil ich keinen matrizensatz bekommen habe. mittlerweile habe ich einen rcbs gesteigert welcher gerade auf den weg ist ..

salzburg und wie du weißt sind vectan pulver recht wenig vertreten in österreich es scheitert an der lieferbarkeit vor allem an der möglichkeit es jederzeit zu bekommen

vectan ist mir sehr angenehm weil es für die meisten ausgefallenen sachen ladedaten gibt und ich meistens top präzi habe . hier ein kleiner geheimtip für seltene ladedaten:

das stimmt schon mit den 903 bin ich auf der sicheren seite bei 902 hat es mir recht komische ergebnisse angezigt wesentlich weniger bar bei max daten als vermutet . leider habe ich kein quick load kann man das vl nachrechnen ? grt informiert auch über die wahrscheinlich schlechte pulverumsetzung der beiden pulver in der kombination wie schaut es in realität aus ?

dort steht auch aus umgeformten 9,3x72r ich habe shm hülsen 93 stk und eben alte originale auch um die 150 stk werde aber der einfachheit halber mal nur die shm nehmen aber bei den shm wird das volumen auch anders sein denke ich …

das große problem ist derzeit die beschaffbarkeit der pulver in österreich. man bekommt leider nichts zuverlässig. deswegen würde ich gerne auf die pulver zurück greifen die ich habe. das tu5000 habe ich auch simuliert das schaut sehr gut aus hat mir aber aus der 7x64 nicht wirklich gefallen beim schießen.

vom tu 3000 habe ich noch 2,5 kilo zuhause würde das pulver am liebsten nehmen. hat jemand erfahrung mit der kaliber komponenten kombination ? bevor ich die los geschoße verwende teste ich als erstes so und so die s&b 2931 erst dann die messinggeschosse

es ist so ziemlich der einzige gewerbliche wiederlader in österreich und er hat wesentlich mehr erfahrung als ich. deswegen poste ich die aussagen um andere meinungen zu hören ohne meinen gedanklichen senf dazu zu geben um dann dem was am plausibelsten klingt zu folgen. auf der kjg homepage wird auch von tollen ergebnissen mit messinggeschoßen berichtet also von dem her bin ich mal gespannt über eure meinungen.

punkto pulverwahl tendiere ich zum tu 3000 allerdings kann ich mich nur auf das was das grt wiedergibt verlassen außer es hat hier schon mal jemand probiert

nach rücksprache mit einen bekannten waffenhändler der die muni auch noch produziert, soll nach dessen meinung messinggeschoße in der 7x72r zu verladen recht schwachsinnig sein weil erstens die züge auf dünne kupfermäntel ausgerichtet ist und zweitens durch die länge der messinggeschoße gar nicht die nötige energie zusammen kommt.

über gegenmeinungen bzw erfahrungen wäre ich sehr dankbar.

ich werde auch am anfang mal mit den s&b 2931 testen welches pulver geeignet ist. ich schwanke zwischen dem pulvern wo es sichere ladedaten gibt r902 und 903, welche ich beide zuhause habe und vectan tu3000 und lovex s065. wenn ich rein nach dem umgesetzten ladungsanteil nach der berechnung gehen würde, dann müßte ich tu 3000 in kombi mit s&b 2931 nehmen.

die berechnungen bei grt für das r902 waren überraschend niedrig, ich kann mir nicht vorstellen das es stimmt.

im anhang screensshots aus den berechnungen über pulverempfehlungen und meinungen welches das empfehlenswerteste ist wäre ich dankbar

es schaut leider in unserer bananen…. nicht gut aus mit pulver zum kaufen. derzeit sind alles restbestände die ich noch habe . rottweil 902,903 , lovex s065 und vectan tu 3000,5000 und sp7 und vihta 120 habe ich noch im sortiment. lovex s065 soll laut den vergleichstabellen wie sp11 oder n540 sein allerdings sind nach meinen wissensstand das grobe schätzungen auf die man sich keinesfalls verlassen sollte oder ?

über sichere ladedaten wäre ich sehr dankbar. alternativ würde ich die s&b 2931 nehmen welche ich noch habe … und danke reinhard für die tollen beiträge

reinhard danke vielmals genau den gedanken habe ich eben auch es bringt nichts ne ladung zu machen die praktisch nicht einsetzbar ist. die meisten erzählen von einer brutalen wirkung bei den hochleistungspatronen, jetzt stellt sich die frage wie die wirkung in dem kaliber ist?

aber viel wichtiger wäre zu wissen ob ich mich damit in die ewigen jagdgründe befördere und vor allem ladedaten. am liebsten würde ich Vectan SP 7 verwenden allerdings ist das einer der wenigen ausgefallenen kaliber wo ich bei vectan keine daten gefunden habe. über infos wäre ich dankbar

da ich am überlegen bin meine 7x72r mit bleifreien 7x72r mit LOS HT 145gr geschossen zu laden wollte ich mal fragen ob ihr ladedaten habt bzw ob das bezüglich den zügen in der alten waffe welche sehr breit sind überhaupt machbar ist ohne zu viel druck zu bekommen. im anhang fotos der züge

hier noch das video mußte es komprimieren

ich habe gestern mal die ersten versuche mit s&b hülsen gemacht ohne innenaufweiter siehe video und fotos. der hülsenhals wird kürzer(1,62mm),ensprechend bin ich auch bei der setzmatrize auf anschlag .L6 52,23 habe gerade geschaut was cip ist 54,61

meine sorgen sind der auszugswiderstand und unzureichende pulververbrennung und die setztiefe (würde ich probieren auszugleichen indem ich eben 25 grainige hornady 1710 nehme mit tu 3000 ). über praktische erfahrungen bzw alle pro und contras wäre ich dankbar bevor ich weitere 500 hülsen umforme

hallo wollte mal fragen ob jemand schon 17 remington aus 223 rem hülsen umgeformt hat und ob man dann den hülsenhals außen abdrehen muss oder ob es auch so geht? über erfahrungen wäre ich dankbar

hier noch ein bild mit einen speer jsp und hornady 358 geschoß auf der mündung .ich denke das langwaffengeschoß würde einen sehr hohen gasdruck erzeugen. ich denke das wäre zu viel des guten oder täusche ich mich ?

Nickl81 danke für die infos. wie hat es mit der ladedichte im vergleich zwischen den beiden pulvern ausgeschaut ?

ich mache grundsätzlich bei jeder alten büchse nen durchtrieb um keine blauen wunder zu erleben und auf dem .357er geschoß sind die züge gut erkennbar.

ich könnte auch .358er langwaffengeschoße nehmen,welche ich sogar hätte, allerdings habe ich da sorgen, dass der gasdruck zu hoch wird. die büchse würde sicher auch normale ladungen vertragen ,nur mit speer jsp kurzwaffengeschoßen wird es halt mit der wirkung auf wild nicht mehr passen oder täusche ich mich da ?

normalerweise hat das kaliber .364 diameter, welcher aber außer bei den bleigeschoßen abgesetzt ist .hätte ich nicht bei einen bekannten verstorbenen büchsenmacher schon vorher body dies für enge 9,3x72r gekauft (also eigentlich 9x72r) hätte ich wahrscheinlich die nase gerümpft und die büchse nicht gekauft. es ist trotzdem neuland für mich und über tips von ladern dieses kalibers wäre ich dankbar und auch die wirkung auf wild wäre interessant zu wissen mit den geschoßen.

ich habe bilder angehängt von 9,3x72r und 9,3x82r 360 und speer jsp und hornady 358 geschoßen.

danke ich habe die 8 seiten durchforstet bin aber leider nicht schlauer wie vorher. mich würde eben interessieren inwieweit es von den eigenschaften an das trail boss rankommt und ob es in stiftpatronen brauchbare ergebnisse liefert. der kundenservice ist mal top so schnell hat noch kein hersteller mit ladedaten geantwortet. im anhang die datei für die richtigkeit übernehme ich keine haftung. ich muss dazu sagen, dass ich eine büchse habe mit .358 diameter und mit 158 grainigen speer jsp geschoßen testen will, welche eigentlich für die 357 magnum gedacht sind. über die sinnhaftigkeit der komponentenkombi von eingefleischten 9,3x72r ladern wäre ich natürlich auch dankbar

da ich vor kurzen mit einen büchsenmacher gesprochen habe welcher reduzierte ladungen für die 9,3x72r herstellt und diesen das pulver für diese ladung ausgeht und wir über alternativen geredet haben, hat dieser gemeint, dass er das RS 14 probiert wenn er eines in die finger bekommt.

scheinbar ist es dem trail boss sehr ähnlich laut herstelleangaben sogar ein bisschen schwächer. hat denn schon mal einer mit dem pulver rumexperementiert im idealfall in 9,3x72r oder 9,3x82r? wichtig wäre auch zu wissen wie es mit der ladedichte im vergleich zum trailboss ausschaut. eine hohe ladedichte bei reduzierten ladungen wie beim trailboss wäre gut da ich eben keine zwischenmittel verwenden will

weil ich erstmal testen will ob das ding ne gießkanne ist. da würde ich halt gerne mal mit ner anderen matrize setzen und wenn ich zufrieden bin kaufe ich mir so und so den matrizensatz. würde einfach mal neue ppu hülsen kaufen und mal mit einer anderen matrize setzen wollen. 32-20, 32 s&w long und short matrizen habe ich, 30 carbine fehlt mir leider. wäre sehr dankbar über infos mit welcher matrize man noch gut setzen kann

da ich am überlegen bin ob ich mir einen nagant revolver kaufe und mal bezüglich der matrizen und komponenten suche und in einen englischen forumsbeitrag gelesen habe , dass er eine modifizierte 32-20 setzmatrize verwendet, wollte ich mal fragen, inwieweit man einen rcbs 32-20 WCF satz zum laden verwenden kann . über erfahrungswerte wäre ich dankbar

gut erkannt ich gebe mir wenig mühe weil man in den foren selten (hier und da hat man glück) brauchbare informationen bekommt (und wenn dann muss man über die seiten die wenig brauchen infos rausfiltern bei einen thema anstatt gebündeltes wissen) deswegen frage stellen und mal schauen ob was brauchbares kommt.

die sachen aus italien kenne ich so und so mir wäre es eben um die messinghülsen gegangen. wenn ich rändeln will dann sicher nicht über ne bohrmaschine sondern lass mir die teile für die meiner meinung tollste presse machen siehe fotos aber von den ganzen spezialisten hier kennt die wahrscheinlich eh keiner

deswegen möglichst wenig zeit investieren weil man eh selten die infos bekommt die man braucht