Beiträge von a2024

    solche spielereien mit kurzwaffenpulvern habe ich noch nie probiert weil ich ehrlich gesagt ein ganz schöner schisser bei so sachen bin und halt einiges negative gehört habe. indem fall würde es sich gut anbieten weil ich einen enfield wirklich nur am stand verwende also die wirkung des geschoßes nebensache ist…


    das ba9 ist ein traum pulver. wenig rückstoß in kurzwaffen und ne mörder energie, also ein pulver wo man sich wenn man ins blaue reinladet ganz schön verschätzen kann. deswegen meine bedenken bezüglich der angegebenen daten.

    da ich vl einen enfield bekommen könnte, habe ich mir mal ladedaten angeschaut und recht interessante mit kurwaffengeschoßen gefunden. da ich mich mit dem kaliber aber noch überhaupt nicht auseinander gesetzt habe wollte ich mal fragen ob das funktionieren könnte bzw sicher ist. vectan ba9 pulver habe ich noch 3 dosen und ein 500er pack h&n 7,65er geschoße liegen auch noch rum, weswegen die für mich interessant wären ….


    http://armasyrecarga.com/pdf-arma%20larga/303_British.pdf

    da ich praktisch nie bei langwaffen crimpe ist da kein gefühl vorhanden deswegen die frage. bin auch am überlegen ob ich die h&n bleigeschoße probiere mit reduzierten ladungen gibt es da erfahrungswerte?

    habe auch das 3teilige set mit getrennter factory matrize nur die frage ist wie leicht ich den crimp machen soll deswegen die frage nach achtel oder viertel umdrehung. habe auch mit wilson setzmatrizen gesetzt hat alles nichts gebracht ich bleibe bei der lee die sind besser als ihr ruf

    wie leicht achtel umdrehung oder viertelumdrehung ? ist mir schon klar, dass ich mir zu viel erwarte von ner billigen rhöner, aber ich habe mittlerweile mehr geschaft punkto präzi als die meisten vermutet haben. dadurch das ich auch mit schwereren geschoßen 3 schuss engstens zusammen bekommen habe möchte ich halt doch schauen was noch möglich ist.

    war heute wieder testen. diesmal mit 45 bzw 46 grainigen geschoßen und n110 und leider das selbe problem wie bei anderen pulvern der 3te schuss ist weit entfernt. hat jemand ideen was ich noch ändern kann damit ich den 3ten zusammen bekomme ? das lovex s040 war bis jetzt das einzige pulver was bei 46 grainigen geschioßen einigermaßen eng zusammen war siehe oben, also möglich ist es.


    beim n105 hatte ich mit speer 1014 und 7,8 grain das brauchbarste ergebnis leider auch nicht so eng wie ich es gerne hätte fotos habe ich angehängt.

    bin gerade zurück gekommen vom schießstand wo ich n105,n110 und d063 getestet habe. n105 fühlt sich wirklich gesund an mit viel energie leider mit 40 grainigen keine brauchbaren ergebnisse (perfekter abbrand im vergleich zum lovex s040). n110 fühlt sich super an und von der verbrennung ebenfalls was man auch gut an den rändern beim einschuss sieht. der dritte schuss ist minimalst ausgerissen, da zahlt es sich aus weiter rumzuspielen bis es optimal ist. d063 hat mit 11,6grain zumindestens bei der pulvermenge beim 3ten schuss nicht ausgerissen, bei anderen schritten 2 schuss zusammen aber der dritte ist leider wo anders. verbrennung ganz und gar nicht optimal wie an den schwarzen rändern zu sehen ist. bei den tests die ich gemacht habe, wurden laut infos von lovex wo ich angefragt habe, die ladungen um bis zu 700 bar über cip überschritten, also keinesfalls zu empfehlen. ich muss dazu sagen ich habe keine überdruckanzeichen an den hülsen erkannt.


    n105 ist sehr interessant hat da jemand erfahrungen mit welcher geschoßkombi es gut funktioniert ?


    n110 scheint wirklich für die 22 hornet das geeigneste pulver zu sein. danke vielmals für die empfehlung von alleine wäre ich da nicht drauf gekommen, da ich es nicht sonderlich mag, weil es mir einfach zu unangenehm in der 357 magnum und 44 magnum ist. ich hoffe das es mit 45 grainigen ebenfalls so gut ist.


    d063 werde ich noch mit 45grainigen testen, auch wenn ich nicht sehr optimistisch bin.


    bei n110 wäre noch interessant zu wissen ob sich das treffbild merklich verändert wenn man im sommer bei 35 grad schießt oder im winter bei -10 grad ?


    sierra 1200 habe ich angetestet mit d063. die schussbilder waren katastrophal was mich aber nicht wundert weil mir ein schützenkollege das selbe erzählt hat.

    die reload swiss pulver sind aufgrund der beschaffungsmöglichkeiten für mich naheliegend, allerdings habe ich 2 dosen vom sp13, weswegen ich sehr dankbar über erfahrungsberichte wäre und ob es überhaupt sinn macht mit dem pulver dieses kaliber zu laden punkto vor und nachteilen. danke im vorhinein für die infos

    h110 hat sich von der leistung her am gesündesten angefühlt, hat allerdings mit den verwendeten geschoßen scheinbar nicht optimal gepasst( im handi rifle bei der rhöner muss ich es noch testen). welche geschoße wurden verwendet und welche zündhütchen bei was für einer waffe?

    interessant das jeder das n110 empfiehlt. ich habe mir schon eines besorgt und werde es jetzt dann testen. eine dose ramshot enforcer hätte ich auch noch. hat das schon mal jemand probiert ?

    von den rws habe ich mir ein päckchen zum testen gekauft. welche weiteren sorten wurden getestet bzw wie waren dann die ergebnisse? bei small rifle cci ist der erste schuss weiter entfernt gewesen und der 2te und 3te zusammen bei ginex small pistol der 1te und 2te zusammen und der 3te auseinander (beim handi rifle wurden die auch verwendet wo ich loch an loch geschafft habe also an der quali der zündhütchen liegt es sicher nicht)

    das allererste bild im beitrag ist von meinen handirifle wo ich die 4 schuss loch an loch geschafft habe. bei den rhönern ist es eher ne senitmentale sache, dass ich die mag weil mein allerstes kk was ich bekommen habe eben ne rhöner war. trotz der nichteisenmetallbasküle, wo jeder die nase rümpft, lässt sich die präzision sehen. sehr verwunderlich weil der lauf tiefschwarz war wo ich nichtmal mehr felder und züge gesehen habe wie ich sie bekommen habe und die vermutlich über die ganze zeit keinen putzstock gesehen hat. der lauf schaut nach dem patronenlager auch nicht mehr schön aus scheint aber an der mündung noch zu passen. mir wurde prophezeit das 3 schüsse loch an loch nicht möglich sind das habe ich jetzt mit 40 grainigen fasst geschafft. ich teste halt alle möglichkeiten durch bis es soweit ist. testreihen mit n110 und n105 sind in arbeit vl sind es ja auch die zündhütchen ? da stellt sich halt die frage ,mag die hornet starke oder schwache zündhütchen enge (hirtenbergerhülsen habe ich auch) oder weite zündlöcher ? natürlich bin ich über weitere tolle tips die das prozedere verkürzen dankbar

    danke hornetter habe mir mittlerweile n110 besorgt. vl findet sich ja doch jemand der weiß ob man die daten von accurate 1680 verwenden kann bzw die beiden pulver ident sind ?


    weil geschrieben wurde, dass 2,5cm streukreise mit der kombi zusammen gebracht wurden wie eng waren denn die streukreise bei deinen ladungen ?


    ich probiere wie gesagt loch an loch zu kommen bei einer 3er schussgruppe. ob ich das mit der büchse schaffe wird sich zeigen….

    habe jetzt ladungen mit 40 grainigen geschoßen von 8,5-11,6 grain mit Lovex D063 gemacht.hat leider nicht zum gewünschten erfolg geführt. Lovex führt bei den ladedaten maximalwerte mit 10,8gr bei 45 grainigen geschossen an, welche ich bereits um 0,8 grain überschritten habe. angeblich soll es ident sein mit accurate 1680 wo minimum 12,4 grain und maximum 13,4 grain sind, allerdings finden sich im netz sehr unterschiedliche meinungen, ob die beiden pulver ident sind oder nicht. bei 11,6gr hatte ich jedenfalls keine offensichtlichen überdruckanzeichen (ist auch die frage ob man bei unbehandelten zündglocken von s&b hülsen überhaupt jemals welche sieht ). hat jemand erfahrungswerte wie hoch man mit dem lovex d063 wirklich gehen kann ? L6 habe ich 44,4 mm benutzt

    da ich ladedaten für die 7 rem mag mit Vectan SP 13 gefunden habe, wollte ich mal fragen ob jemand erfahrungswerte mit dieser komponentenkombi hat? vor allem ob diese kombi sinn macht bzw gut ist, da die daten auf der vectan homepage nicht mehr verfügbar sind.

    jagdlich sind alle ladungen die ich bis jetzt gemacht habe brauchbar, aber ich will mich halt spielen bis ich wirklich konstant ladungen habe, welche loch an loch schießen. einige haben mir prophezeit das ich aus einer kipplaufbüchse keine 3 schüsse eng zusammen bekomme, dass habe ich bereits geschafft aber halt nicht loch an loch. im anhang ein foto wie man erkennt sind die ränder tiefschwarz noch schöner schaut es im lauf aus.


    deswegen wäre eben interessant zu wissen welche komponentenkombination am besten funktioniert überlicherweise. idealerweise erfahrungen von leuten die vl viele verschiedene pulver probiert haben und für mehrere waffen im selben kaliber bereits geladen haben.bei 46 grainigen geschoßen mit small rifle ist der 1te schuss weiter entfernt gewesen bei small pistol der 3te vl hat ja schon einer das selbe problem gehabt und zündhütchen gefunden welche den idealen impuls haben. wir wissen ja alle, dass es in verschiedenen waffen unterschiedlich gut klappt aber die fabriksmuni hersteller schaffen es ja auch muni zu entwickeln die in den meisten waffen einigermaßen gut schießt